SOMOSMASS99
Omar Zahzah / La Intifada Electrónica
Miércoles 3 de agosto de 2022
El gigante tecnológico Meta, propietario de Facebook, se identifica cada vez más con la censura y la represión del contenido pro-palestino.
La compañía ha atacado regularmente cuentas que avanzan en la lucha de liberación palestina en diversas capacidades, sometiéndolas a todas las formas de obstrucción, desde la prohibición en la sombra hasta la eliminación total.
Pero hasta ahora, el fanatismo político de Meta ha girado en gran medida en torno a ocultar, bloquear o eliminar el contenido que centra a Palestina.
Ahora, parece que la plataforma también está apoyando tácitamente el abuso claro y abierto de los creadores de contenido pro-palestina por cuentas anti-palestinas orquestadas por JewBelong, un grupo sin fines de lucro recientemente formado.
JewBelong es un sitio web que afirma promover y explicar el judaísmo principalmente a los judíos, así como actuar como un espacio comunitario para los judíos que se sienten distantes o inseguros sobre la religión, el patrimonio y la cultura judía.
Sin embargo, está apuntando abiertamente a las cuentas palestinas, ocasionalmente dando premios en efectivo, en clara violación de los estándares establecidos de la comunidad Meta para «incluir diferentes puntos de vista y creencias, especialmente de personas y comunidades que de otro modo podrían ser pasadas por alto o marginadas».
Si estos son realmente valores a los que Meta se aferra, Palestina es aparentemente una excepción a la norma.
Dinero en efectivo para acosar
El acoso en línea incentivado de cuentas pro-palestinas ha sido durante mucho tiempo una estrategia sionista. Durante años, Israel ha ofrecido «becas hasbara«, que son esencialmente becas otorgadas a estudiantes para participar en propaganda digital para el sionismo y el régimen colonial israelí.
Hasbara es el término utilizado por Israel para sus diversas actividades promocionales.
«NUESTRA VISIÓN: Imaginamos que los campus universitarios de América del Norte sean un lugar donde los sionistas se sientan empoderados para celebrar abiertamente el Estado judío sin miedo ni exclusión», dice la página oficial de Hasbara.
La ahora desaparecida aplicación Act. IL, que estaba alineada con el gobierno israelí, ofreció a sus usuarios varios «premios» y becas para completar «misiones» digitales, incluido el envío de spam a las bandejas de entrada de empresas o universidades que alojan material pro-palestino para presionar por la cancelación.
Y aunque no parecen ofrecer una compensación monetaria, los sitios de listas negras como Canary Mission y el más reciente Stopantisemitism.org arman el tropo de «combatir el antisemitismo» para alentar a los sionistas a informar en masa a los palestinos y sus aliados.
JewBelong es un grupo sin fines de lucro fundado en 2017 por Archie Gottesman y Stacy Stuart que, según su página ProPublica, depende completamente de «contribuciones», es decir, donaciones, para obtener ingresos.
Su propósito inicial era supuestamente «proporcionar explicaciones directas, definiciones claras, lecturas significativas y rituales fáciles para que cualquiera que esté interesado en comenzar o reavivar una práctica judía pueda encontrar una manera que funcione para ellos».
Ahora parece que JewBelong ha adoptado la defensa digital de Israel y el sionismo que incluye el acoso de las cuentas pro-palestinas.
Una revelación honesta
Esto puede no ser tanto un cambio de marca como una revelación honesta. Varios miembros del equipo de JewBelong tienen vínculos directos con organizaciones e instituciones sionistas.
El cofundador Archie Gottesman ha sido miembro de la junta de organizaciones como Israel Campus Coalition, Democratic Majority for Israel y la liberal-sionista falsa feminista Zioness.
Yuval David, miembro de la junta asesora, es un «anfitrión y narrador de referencia para organizaciones e iniciativas judías, israelíes, LGBTQ, artísticas, culturales y humanitarias» que incluyen la rama estadounidense del Fondo Nacional Judío colonial y el grupo de presión de extrema derecha de Israel StandWithUs.
Noa Tishby, miembro de la junta asesora, es una actriz y escritora israelí cuyo primer libro se titula Israel: Una guía simple para el país más incomprendido de la Tierra. También es la «primera enviada especial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel para combatir el antisemitismo y la deslegitimación» de Israel.
Y eso no es todo: los Recientemente lanzados Premios Partisanos de la organización han proporcionado pagos de $ 360 a «valientes influyentes de las redes sociales que trabajan día y noche para denunciar el antisemitismo y proteger el derecho de Israel a defenderse».
JewBelong afirma haber otorgado a 23 jóvenes premios en efectivo por la defensa digital pro-Israel. Los relatos premiados incluyen los de la periodista sionista Eve Barlow y Zioness.
Uno de los ganadores del premio, que se hace llamar @partisanprincess en Instagram (atribuyendo el origen de este identificador a la creación del Premio Partisano por parte de JewBelong) ha estado informando repetida y sistemáticamente en masa sobre cuentas pro-palestinas en un intento explícitamente reconocido de eliminarlas.
Las capturas de pantalla obtenidas por The Electronic Intifada revelan historias y publicaciones de @partisanprincess alentando a los seguidores a informar masivamente cuentas como el Palestine Pod, un podcast sobre Palestina co-presentado por Lara Elborno y Michael Schirtzer.
«@thepalestinepod fue derribado una vez, podemos hacerlo de nuevo», se lee en una historia que etiqueta un episodio de Palestine Pod con un orador invitado palestino como «propaganda vil».
La cuenta de Palestine Pod fue eliminada temporalmente por Instagram, aunque fue restaurada después de una campaña sostenida en las redes sociales y legales.
Posteriormente, los empleados de Meta dijeron que la cuenta fue marcada por error para el raspado de datos, el acto de automatizar el acceso o raspar información de los productos de Meta. Por lo general, tales problemas se resuelven solos antes de la eliminación, pero este no fue el caso para el Pod de Palestina.
Reacción violenta
Este informe masivo incentivado está teniendo una serie de impactos. La página de Instagram de @crackheadbarneyandfriends, un autodenominado héroe popular de la ciudad de Nueva York y artista de performance antifascista, fue eliminada después de que el programa dedicara un episodio al asesinato por parte de Israel de la reportera palestina Shireen Abu Akleh (la página finalmente fue restaurada).
Pero incluso cuando la campaña de informes masivos de JewBelong no resulta en la eliminación de cuentas, todavía fomenta el acoso dirigido que a su vez puede tener un efecto escalofriante.
El coanfitrión de Palestine Pod, Michael Schirtzer, dijo a The Electronic Intifada que «los sionistas rutinariamente amenazan de muerte a los activistas que apoyan los derechos palestinos. Esto incluye a activistas palestinos y activistas judíos antisionistas».
El hecho de que los judíos antisionistas también hayan sido fuertemente atacados en esta última campaña de acoso muestra que el problema no es el antisemitismo, como los sionistas suelen mantener, sino más bien la amenaza encarnada por una coalición política entre palestinos y judíos que rechaza directamente la colonización sionista.
Al investigar la campaña contra el Pod de Palestina, Schirtzer descubrió, dijo, un grupo de WhatsApp de «hasbara digital» que «alienta al grupo a denunciar cuentas palestinas y judíos antisionistas, incluido el rabino Brant Rosen».
Rosen es el fundador de Tzedek Chicago, una sinagoga con sede en Chicago formada en un intento de crear un espacio comunitario judío fuera de los principios sionistas. En marzo de 2022, Tzedek Chicago pasó de una posición «no sionista» a una posición «antisionista», lo que la convierte posiblemente en la primera sinagoga antisionista en los Estados Unidos.
Rosen dijo a The Electronic Intifada que la reacción al anuncio, especialmente en línea, fue intensa.
«Esperábamos alguna reacción violenta. Pero casi de inmediato, Twitter e Instagram simplemente explotaron», dijo Rosen. «Las respuestas fueron viciosas y crecientes. La mayoría de ellos venían de lugares que no reconocía. Estaba ganando seguidores de cuentas de Twitter con nombres israelíes y cero seguidores… claramente hubo algún tipo de nueva campaña en línea que nunca antes había visto. Me sorprendió especialmente lo mucho que duró. Simplemente se prolongó durante semanas».
Rosen agregó que, en su opinión, «Israel y el movimiento sionista tienen una de las infraestructuras de bots más sofisticadas de la Twitteresfera. Está muy extendido y es desagradable, y está muy bien organizado. Nunca he visto nada igual».
Zonas grises
Uno pensaría que una atmósfera de acoso masivo es algo que las grandes empresas de tecnología trabajarían para compensar. Pero a pesar de la correspondencia frecuente, detallada y sostenida con los empleados de Meta, a Michael Schirtzer del Palestine Pod se le dijo que estas campañas de acoso no violan los «estándares comunitarios» de la compañía, a menudo promocionados.
«Alentar a las personas a denunciar no viola nuestras políticas y, por lo tanto, no hay una acción que podamos tomar aquí», se lee en un correo electrónico compartido con The Electronic Intifada. El empleado continuó diciendo que la compañía «escalaría» si la «víctima recibe comentarios o amenazas de acoso».
Meta se negó a comentar para este artículo.
Pero además del hecho de que Schirtzer y otros creadores de contenido abiertamente pro-palestinos han sido acosados, la respuesta rígida y conservadora de Meta pasa por alto el carácter coordinado de la campaña en sí misma: incentivar monetariamente los intentos de acosar y silenciar el contenido palestino.
Además, independientemente de lo que Meta mantenga, es difícil ver cómo el acoso de cualquier tipo no es una violación de los llamados «estándares comunitarios». En este caso, las convenciones de estas plataformas digitales se están armando contra los creadores de contenido por sus identidades y creencias políticas para garantizar el silenciamiento y el borrado de facto, un claro ejemplo de acoso.
Las campañas sionistas de acoso e intimidación a menudo explotan la letra de la ley y las políticas oficiales para maximizar el impacto de su persecución al tiempo que minimizan la rendición de cuentas.
«Las instituciones sionistas han estado construyendo constantemente su práctica de lawfare, que juega con las políticas contra la discriminación de compañías como Meta», dijo la activista antisionista y académica de la Universidad de Nueva York Emmaia Gelman a The Electronic Intifada.
«Técnicamente no están rompiendo las reglas. Pero el efecto es que las reglas de Meta se convierten en una herramienta para que las instituciones racistas acosen, castiguen y silencien aún más a las personas que están siendo sometidas a la violencia estatal racista».
Al negarse a intervenir directamente en esta última avalancha de acoso antipalestino y antisemita, Meta está permitiendo que su plataforma se utilice para la intimidación y la censura dirigidas y racializadas.
Parece que puede muy bien haber una excepción palestina a los llamados «estándares comunitarios».
* Omar Zahzah es el coordinador de educación y defensa de Eyewitness Palestine, así como miembro del Movimiento Juvenil Palestino y de la Campaña de los Estados Unidos para el Boicot Académico y Cultural de Israel.
Imagen de portada: Meta está acusada de romper su compromiso de albergar diversos puntos de vista. | Foto: Budrul Chukrut / SOPA Imágenes.
0 Comentario