SOMOSMASS99
Owen Schalk* / Internacionalista 360ª
Viernes 14 de abril de 2023
Washington y Ottawa no solo están tratando de debilitar al gobierno de AMLO, sino que están tratando de debilitar la democracia mexicana.
Uno de los principios clave del gobierno de «cuarta transformación» del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador es la soberanía estatal sobre los recursos energéticos de México. Esta transformación ha implicado la nacionalización del petróleo y el gas, el litio y la electricidad en contra de los deseos de los Estados Unidos y Canadá, los antiguos socios de México en el TLCAN y los socios actuales en el Acuerdo Comercial entre Estados Unidos, México y Canadá (USMCA).
Recientemente, el gobierno de AMLO rechazó las advertencias de Washington al comprar 13 plantas de energía de la compañía española Iberdrola por $ 6 mil millones. Este acuerdo significa que la mayor parte de la producción de electricidad en México está controlada por la estatal Comisión Federal de Electricidad (CFE), no por el sector privado.
Antes de AMLO, el 40 por ciento del sector energético mexicano estaba controlado por el estado. Ahora, ese número ha aumentado al 56 por ciento.
El compromiso de AMLO de asegurar la soberanía energética de México ha sido una fuente de tensión entre su administración y los gobiernos de Estados Unidos y Canadá. Ottawa y Washington quieren mantener un acceso favorable a los recursos energéticos mexicanos para sus propias empresas, una agenda que es diametralmente opuesta a las políticas de «cuarta transformación» de AMLO.
El 20 de julio de 2022, la Representante de Comercio de los Estados Unidos, Katherine Tai, acusó a AMLO de violar el T-MEC. Al denunciar «retrasos, negaciones y revocaciones de la capacidad de las empresas estadounidenses para operar en el sector energético de México», Tai señaló que la administración Biden ha «expresado repetidamente serias preocupaciones sobre … cambios en las políticas energéticas de México».
El gobierno de Trudeau hizo lo mismo, con la ministra de Comercio Internacional, Promoción de Exportaciones, Pequeñas Empresas y Desarrollo Económico, Mary Ng, viajando a la Ciudad de México para reunirse con el secretario de energía de AMLO. En la reunión, Ng «enfatizó las preocupaciones de Canadá con respecto a los cambios en las regulaciones del sector energético de México». Ng emitió una declaración afirmando que las políticas nacionalistas de AMLO son «inconsistentes» con el T-MEC, y que Trudeau apoya el «desafío» de Biden al gobierno popular de México.
Canadá y Estados Unidos han desplegado cínicamente la «transición de energía limpia» en sus esfuerzos por perjudicar la política energética de AMLO. Ambos gobiernos han fingido preocupación por la transición verde de México y afirmaron que las nacionalizaciones de AMLO perjudican la capacidad del país para hacer la transición hacia una energía más sostenible, que las empresas canadienses y estadounidenses supuestamente estaban promoviendo.
Este es un argumento deshonesto. Trudeau donó $ 20 mil millones en subsidios a compañías de combustibles fósiles el año pasado, mientras que Biden acaba de aprobar el Proyecto Willow, una empresa masiva de perforación petrolera en Alaska que agregará 9.2 millones de toneladas métricas de carbono a la atmósfera cada año. Como tal, el argumento de la «energía limpia» es claramente un intento de Canadá y Estados Unidos de desacreditar los intentos de AMLO de lograr la soberanía energética para México.
El deseo de Ottawa y Washington de que el sector energético mexicano permanezca abierto a la inversión extranjera sin restricciones es flagrantemente antidemocrático. AMLO es muy querido en México y sus políticas energéticas solo han ganado popularidad desde el inicio de su administración.
Al tratar de obstaculizar sus políticas, Canadá y Estados Unidos no solo están tratando de debilitar al gobierno de AMLO, sino que están tratando de debilitar la democracia mexicana.
La histeria fabricada sobre una anodina reforma electoral en México busca socavar a un gobierno que se atreve a controlar sus propios recursos energéticos y adoptar un papel de liderazgo regional. Ahora, algunas voces están hablando abiertamente de invasión.
– Mi último en @jacobin. https://t.co/gwp7LjuvTB
The manufactured hysteria over an anodyne electoral reform in Mexico seeks to undermine a government that dares to control its own energy resources and adopt a regional leadership role. Now, some voices are openly talking invasion.
My latest in @jacobin.https://t.co/gwp7LjuvTB
— Kurt Hackbarth 🌹 (@KurtHackbarth) March 4, 2023
La retórica en torno a este tema se ha intensificado este año. En marzo, más de 500.000 personas llegaron a la Ciudad de México para escuchar a AMLO hablar sobre el 85 aniversario de la nacionalización del petróleo por parte del presidente Lázaro Cárdenas del Río. En su discurso, el presidente mexicano enfatizó el compromiso de su gobierno con la soberanía energética no sólo en la industria petrolera, sino también en el sector minero, es decir, el litio. «México es un país independiente y libre, no una colonia o un protectorado de Estados Unidos», dijo. «¿Cooperación? Sí. ¿Sumisión? No. Viva la expropiación petrolera».
Cabe señalar que, además de la energía, el sector agroindustrial canadiense y estadounidense también está descontento con AMLO. Los esfuerzos del gobierno mexicano para eliminar gradualmente los herbicidas de glifosato y el maíz genéticamente modificado han sido recibidos con oprobio por las corporaciones agrícolas en el resto de América del Norte, que han obtenido ganancias masivas vendiendo estos productos en México. La administración Biden señaló las políticas anti-OGM de AMLO con «graves preocupaciones«, mientras que el 6 de marzo, Estados Unidos solicitó consultas comerciales sobre las políticas agrícolas de México.
Un artículo reciente en Western Producer señala que Canadá también está «profundamente preocupado» por las políticas agrícolas de AMLO. El vicepresidente de CropLife Canadá, Ian Affleck, declaró que estas políticas son un ejemplo de «política e ideología que prevalecen sobre la ciencia», al igual que el comisionado de comercio canadiense en México afirmó que las políticas energéticas de AMLO están motivadas por «suposiciones ideológicas» en lugar de un deseo genuino de soberanía de los recursos.
En el artículo de Western Producer, Shanti Cosentino, secretaria de prensa de Mary Ng, declaró que el gobierno canadiense está «trabajando con México hacia un resultado que preserve la previsibilidad comercial para las aprobaciones de biotecnología y el acceso al mercado para productos genéticamente modificados».
Por su parte, la administración Biden ha seguido acusando a AMLO de discriminar a las empresas estadounidenses en México. El 27 de marzo, Reuters informó que Biden está preparando un ultimátum para el gobierno de AMLO, un mensaje de «actúa ahora o de lo contrario» exigiendo que México revierta sus planes de construir soberanía sobre los recursos. Dada la larga historia de Estados Unidos de derrocar a los gobiernos latinoamericanos que intentan lograr el control sobre sus propios recursos, las implicaciones de tal amenaza son obvias: cumplan con nuestros dictados o los destruiremos.
Las políticas nacionalistas de AMLO le han ganado mucha mala prensa en los Estados Unidos, incluidas las extravagantes afirmaciones de que está «destruyendo elecciones justas» y «amenazando la democracia y la estabilidad«. En medio de la intensificación de los conflictos comerciales entre México y Estados Unidos, algunos republicanos incluso están pidiendo a la administración Biden que ataque unilateralmente el territorio mexicano con el pretexto de atacar a los cárteles. Con este fin, los representantes Dan Crenshaw y Mike Waltz presentaron una legislación a principios de este año para crear una Autorización para el Uso de la Fuerza Militar (AUMF), instando a la administración Biden a atacar a México.
En México, los presidentes cumplen un mandato de seis años. Como tal, AMLO no podrá buscar la reelección en 2024. Sin embargo, su partido Morena participará en las elecciones, y dados los altos índices de aprobación de AMLO, es probable que la «cuarta transformación» continúe de alguna forma después de que haya dejado la presidencia.
Si Estados Unidos está tramando un golpe de Estado de algún tipo para revertir el camino de México hacia la soberanía de los recursos, probablemente se manifestará el próximo año, en forma de un complot para garantizar que Morena sea desempoderado en las elecciones de 2024. Si surge tal complot, Canadá apoyará la posición de Estados Unidos, como siempre lo ha hecho en América Latina.
* Owen Schalk es un escritor de Manitoba. Su libro sobre el papel de Canadá en la guerra en Afganistán será publicado por Lorimer en septiembre. Puedes preordenarlo aquí. Para ver más de su trabajo, visite http://www.owenschalk.com.
Fotos de portada e interiores: Sitio oficial de Andrés Manuel López Obrador.
Comparte en Facebook
Twittéalo
