SOMOSMASS99
Khalil Nasrallah* / The Cradle
Viernes 29 de marzo de 2024
Después de haber establecido una proporción de muertes de 1:1 en los últimos seis meses de enfrentamientos fronterizos, Hezbolá ahora ha puesto su mirada en objetivos israelíes de alto valor para contrarrestar los ataques de Tel Aviv en la profundidad geográfica del Líbano.
Desde el 8 de octubre, más de 230 soldados israelíes han muerto a manos de combatientes de Hezbolá en operaciones transfronterizas contra el estado de ocupación, según datos de campo obtenidos por The Cradle.
Esto sugiere que la resistencia libanesa ha alcanzado la paridad en el número de fuerzas muertas por ambos bandos durante los últimos seis meses de enfrentamientos militares.
Esta hazaña es tan significativa como impresionante, dado que «las fuerzas de resistencia popular relativamente mal armadas y generalmente superadas en número nunca logran una proporción de 1:1 contra las fuerzas colonialistas y neocolonialistas de alta tecnología y fuertemente armadas», como señaló un analista después de la guerra de Israel contra el Líbano en 2006.
La nueva «proporción de objetivos» de Hezbolá
Mientras Hezbolá honra los martirios de sus combatientes caídos revelando tanto el nombre como el número, el ejército israelí controla estrictamente su flujo de información sobre las bajas, enmascarando el verdadero alcance de sus pérdidas y minimizando la importancia de las instalaciones israelíes cruciales alcanzadas por aviones no tripulados y misiles de Hezbolá en el frente norte del país.
Informes recientes sugieren que 258 combatientes de Hezbolá han muerto desde el 8 de octubre, mientras que Israel ha reivindicado sólo 10 víctimas mortales entre sus fuerzas, una cifra muy improbable dada la amplia difusión por parte de Hezbolá de imágenes de guerra que muestran sus operaciones de ataque a las tropas israelíes.
En comparación, durante la guerra de Israel contra el Líbano en 2006, que duró solo 34 días, las pérdidas de Hezbolá se estiman en alrededor de 250 combatientes muertos frente a los 121 soldados muertos declarados por Israel, aunque se cree que ese número es significativamente mayor. Diez muertes israelíes en la frontera libanesa después de seis meses de feroces enfrentamientos tienen poco sentido en este contexto.
La «carne de cañón» árabe y los mercenarios extranjeros
Tel Aviv se suma a esta «niebla de guerra» al emplear tropas beduinas y drusas en sus frentes para facilitar el ocultamiento de las muertes del ejército.
Por ejemplo, Israel proporciona un «subsidio material» a las familias de los soldados de la unidad beduina «Qasasi al-Athar», que está desplegada en varias fronteras de Israel -Líbano, Gaza, Egipto- con el objetivo de prevenir las infiltraciones transfronterizas, especialmente en tiempos de conflicto.
Las estimaciones sobre el terreno indican que el mayor número de muertes israelíes se produjo en las filas de esta unidad.
En los últimos años, Israel ha lanzado una serie de campañas de propaganda militar para mostrar la diversidad en sus filas. El portavoz adjunto del Ejército, el «capitán Ayla«, un judío árabe, organizó una gira en 2020 en la frontera entre Líbano y Palestina con un oficial de la unidad Qasasi al-Athar llamado Ali Falah, que trabaja dentro de la Brigada del Norte, para resaltar la naturaleza peligrosa de su trabajo en el punto cero.
Parece que el ejército israelí emplea las mismas estrategias -sobornar a las familias de los soldados beduinos muertos- con los soldados de la comunidad árabe drusa, que forman parte de formaciones individuales y batallones o de la llamada «defensa local» en las aldeas cercanas a la frontera libanesa.
Por ejemplo, el 70 por ciento del 299º Batallón, que está estacionado en la zona de Hurfaish, a cuatro kilómetros de la frontera libanesa, son miembros de la comunidad drusa. El batallón ha sufrido bajas en el frente mortal, pero Israel sólo ha informado de una pérdida hasta la fecha.
Al igual que muchos ejércitos que se enfrentan a la decadencia, los mercenarios se han convertido en un elemento fijo dentro de las filas de las fuerzas armadas israelíes y participan activamente en las unidades de combate del ejército israelí. Muchos de ellos se alistaron durante la agresión en Gaza y posteriormente han sido desplegados en la frontera con el Líbano.
A pesar de la participación activa de los mercenarios, sus muertes a menudo no se reconocen, y sus cuerpos son repatriados silenciosamente sin reconocimiento oficial como soldados caídos. La evidencia sugiere que un número significativo de ellos han perecido en las líneas del frente fronterizo.
Disminución de la moral: por qué Israel oculta su número de muertos
Los acontecimientos sin precedentes de la Operación Inundación de Al-Aqsa de la resistencia palestina el 7 de octubre han arrojado una sombra ominosa sobre todo el proyecto israelí, enviando ondas de choque a través de todas las facetas de la sociedad.
Con la declaración de guerra total de Tel Aviv a Gaza y el repentino estallido del conflicto en un segundo frente en el sur del Líbano, la ansiedad alcanzó un punto álgido.
El ejército israelí entendió que librar una guerra a gran escala en dos frentes, particularmente contra el Líbano, donde Hezbolá ha reunido un ejército de 100.000 hombres y posee armamento y entrenamiento mucho más sofisticados que la resistencia en Palestina, planteaba desafíos insuperables.
Además, el gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu se enfrenta a presiones sin precedentes desde múltiples frentes internos: prisioneros israelíes retenidos por las facciones de la resistencia, la necesidad de lograr objetivos de guerra declarados en la Franja de Gaza, el «desplazamiento» de cientos de miles de colonos israelíes en el norte, el motín dentro de su gabinete de guerra y el catastrófico daño económico resultante de la guerra.
En consecuencia, el establishment de seguridad de Israel, con el apoyo del Consejo de Guerra, ha seguido una serie de políticas para abordar la realidad emergente en la frontera norte, confiando principalmente en los esfuerzos e intervenciones diplomáticas de Estados Unidos para devolver a los colonos y liberar a sus prisioneros, sin recurrir a acciones militares que es poco probable que garanticen resultados ideales.
La presión de los colonos desplazados del norte, junto con la creciente conciencia de que Hezbolá ha impuesto un colchón de seguridad física y geográfica dentro de Israel, ha influido en gran medida en la decisión del ejército de ocultar sus asombrosas pérdidas militares, tanto humanas como materiales. Tel Aviv no divulga estos datos al público para evitar desafíos que puedan conducir a la expansión y escalada incontrolable del conflicto.
Relación: calidad sobre profundidad
A cambio de ocultar sus pérdidas, el ejército de ocupación busca proyectar una imagen de fuerza lanzando incursiones de la fuerza aérea en el interior del Líbano. Con ello se pretende disuadir a Hezbolá, junto con las amenazas de altos funcionarios israelíes, como el jefe del Estado Mayor y ministro de Defensa, Yoav Gallant, quien proclamó en noviembre: «Lo que estamos haciendo en Gaza, también lo podemos hacer en Beirut».
Habiendo establecido ya una «proporción de muertes» en esta guerra, se sugiere que Hezbollah puede estar apuntando a establecer una nueva «proporción cualitativa» en su lucha con Israel. Esto implica que Hezbolá seleccione cuidadosamente objetivos cualitativos, como cuarteles y centros de mando israelíes, en lugar de limitarse a igualar los «ataques de profundidad» de Israel en el Líbano, para disuadir al enemigo y lograr sus objetivos.
Para contrarrestar el enfoque de profundidad de Israel, Hezbolá ha reformulado la ecuación: ha dado prioridad a los «objetivos cualitativos israelíes» por encima de la mera distancia geográfica. Este cambio estratégico se observó tras el ataque israelí contra el suburbio sur de Beirut para asesinar a Saleh al-Arouri, jefe adjunto de la oficina política de Hamás.
En respuesta, la resistencia libanesa atacó un sitio importante y sensible cerca de la frontera, la base de vigilancia aérea multimisión de Meron, lo que asestó un golpe sustancial a su funcionalidad.
Las maniobras estratégicas de Hezbolá han colocado a Tel Aviv en una situación difícil. La evolución de las tácticas de la resistencia interrumpe las operaciones del ejército de ocupación, causando confusión y amenazando con intensificar los ataques contra objetivos de calidad en caso de que la guerra se extienda.
Los ataques dirigidos contra instalaciones específicas –como la descarga de más de 100 cohetes contra sitios estratégicos en los Altos del Golán a cambio de un ataque israelí contra Baalbeck a principios de este mes– tienen profundas implicaciones de seguridad para Israel.
Las represalias deliberadas y rápidas de Hezbolá subrayan su disposición a hacer frente a cualquier incursión en territorios sensibles, reescribir las reglas de enfrentamiento a voluntad y mantener el delicado equilibrio de poder a lo largo de la frontera.
¿Por qué Hezbolá abrió el frente sur del Líbano?
Cuando Hezbolá abrió un frente libanés el 8 de octubre del año pasado, sus objetivos estratégicos eran dos: reforzar la resistencia en Gaza y sembrar la confusión dentro del ejército israelí en el frente norte. Esto requirió importantes movimientos de tropas, el despliegue de sistemas de defensa aérea y una mayor preparación de la fuerza aérea, ya que Israel anticipó una posible escalada, especialmente en las etapas iniciales del conflicto.
Además de este objetivo principal, el secretario general de Hezbolá, Hassan Nasrallah, destacó otro punto crítico: el comportamiento de Israel dentro del Líbano. Existía la preocupación de que Tel Aviv pudiera iniciar o manipular el frente para alinearse con sus propios objetivos, posiblemente con una intención «disuasoria».
Los objetivos generales de la estrategia de Hezbolá incluían el apoyo a la resistencia en Palestina, la sincronización de las operaciones con la dinámica del conflicto allí, la mejora de la disuasión contra la agresión israelí y la prevención de ataques a gran escala. Además, Hezbollah tenía como objetivo enviar mensajes claros a través de acciones en el campo de batalla, mostrando las capacidades de inteligencia de la resistencia y la versatilidad en la selección de objetivos.
La estrategia tiene como objetivo impedir que el conflicto se expanda para servir a los intereses estratégicos de Israel, al tiempo que inflige un desgaste constante a las fuerzas enemigas estacionadas en el norte.
En última instancia, el enfoque de Hezbollah ha resultado en pérdidas y costos significativos para el enemigo, aunque menos de lo que se incurriría en una confrontación en toda regla. En consecuencia, el ejército israelí se encuentra atrapado en un frente hábilmente gestionado por Hezbolá, donde los cálculos se basan en pérdidas reales y no en cifras publicitadas o propaganda interna.
Dejando a un lado su notable «tasa de muertes», Hezbolá ha aumentado las apuestas para Tel Aviv, que ahora tiene que calcular sus pérdidas cada vez que ataca más profundamente en tierras libanesas. La equivocada estrategia de profundidad de Israel ha creado ahora un «ratio de calidad» de Hezbolá.
Imagen: The Cradle.
0 Comentario