SOMOSMASS99
Des Freedman* / Declassified Uk
Jueves 1 de febrero de 2024
En todos los medios de comunicación angloamericanos, el asesinato de palestinos se considera normal. Lo único que importa son las vidas israelíes.
Veinticuatro soldados israelíes murieron en dos incidentes separados en Gaza el 22 de enero. Los principales medios de comunicación de todo el mundo reaccionaron al unísono: que este era el «día más mortífero» para Israel desde el 7 de octubre.
Esta misma frase fue utilizada en los titulares del 23 de enero publicados por agencias de noticias como Reuters y AFP, y las principales emisoras como BBC, CBS, NBC, CNN, ABC e ITV News.
Exactamente la misma frase también fue utilizada por los principales medios de comunicación, como el New York Times, el Washington Post, el Wall Street Journal, la revista Time, el Daily Telegraph, el Sun, el Jerusalem Post, el Guardian, el Evening Standard de Londres, el Financial Times, el Independent y Yahoo News.
Ese mismo día, las fuerzas israelíes mataron a casi 200 palestinos en Gaza, entre ellos al menos 65 personas sólo en Jan Yunis.
Estas muertes no recibieron titulares en los medios mencionados. En los lugares donde se informó, se incluyeron como parte del resumen diario regular de los acontecimientos en un genocidio en desarrollo que ya ha visto más de 26.000 personas asesinadas en Gaza.
¿Cómo es posible que los medios de comunicación del mundo puedan adoptar exactamente la misma frase en relación con las víctimas israelíes, pero ignorar en gran medida las identidades del número mucho mayor de palestinos asesinados?
¿Por qué el 22 de enero se describiría como «mortal» para un grupo de personas pero no para otro?
La BBC rara vez cubre las preocupaciones de un genocidio en Gaza. | Foto: Brett Jordan / Pexels.
Valor desigual
Es de esperar que los editores tomaran la frase «el día más mortífero» de los comunicados de prensa del gobierno o del ejército israelí.
Sin embargo, el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), Daniel Hagar, no utilizó esta frase en su declaración y tampoco lo hizo el jefe del Estado Mayor de las FDI, Herzi Halevi, quien simplemente lo calificó como un «día difícil».
El primer ministro, Benjamin Netanhayu, también lo describió como «uno de los días más difíciles», mientras que el presidente de Israel, Isaac Herzog, habló de «una mañana insoportablemente difícil».
Usó el mismo lenguaje que el presidente de la Knesset, Amir Ohana, y el ministro Benny Gantz, quienes se refirieron a una «mañana dolorosa».
Por supuesto, es posible que la frase se utilizara en reuniones informativas privadas y oficiosas a la prensa en la mañana del 23 de enero. Sin embargo, es igualmente concebible que se tratara de un tropo que surgió «naturalmente» de una idea profundamente arraigada en los medios de comunicación occidentales de que las vidas de israelíes y palestinos no tienen el mismo valor.
Y, por lo tanto, que la medición de la «letalidad» de un día en particular solo debe hacerse para los israelíes (donde cada vida importa) y no para los palestinos (cuyas vidas individuales claramente parecen contar menos).
«El día más mortífero»
De hecho, una búsqueda en la base de datos Nexis de noticias nacionales y locales del Reino Unido (incluidos los boletines de la BBC) revela que hubo 856 usos de la frase «el día más mortífero» desde el 7 de octubre de 2023 hasta el 25 de enero de 2024, ninguno de los cuales se refería directamente a pruebas de muertes palestinas en Gaza.
La única excepción a esto fueron algunos boletines de la BBC del 25 de octubre que mencionaban que «los palestinos informan sobre el día más mortífero en Gaza» (énfasis añadido).
Por lo demás, no hubo ni una sola referencia durante este período en los medios de comunicación británicos al «día más mortífero para los palestinos» o «para el pueblo de Gaza».
Las otras 850 referencias se refieren directamente únicamente a las bajas israelíes. Alrededor del 28% de ellos se centraron en el asesinato de soldados de las FDI el 22 de enero.
La gran mayoría se refirió a los acontecimientos del 7 de octubre, descritos como «el día más mortífero para los judíos» o «el día más mortífero para el pueblo judío», que representaron alrededor del 25% de todas las referencias.
Muchas de estas historias se centraron en las palabras del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, quien, en un discurso muy publicitado ante líderes judíos en la Casa Blanca, describió el ataque de Hamas el 7 de octubre como el «día más mortífero para los judíos desde el Holocausto».
Las palabras de Biden por sí solas representan el 20% de todas las referencias al tropo del «día más mortífero».
Tal vez las palabras de Biden estaban en la mente de los editores de todo el mundo mientras escuchaban a los portavoces israelíes en la mañana del 23 de enero y que la muerte de 24 soldados de las FDI merecía esa frase cuando se hablaba de vidas israelíes.
Enmarcando la guerra
Pero, ¿por qué no se ha utilizado la frase en relación con los palestinos y, de hecho, por qué hay tan poca preocupación por los días en que muere un número particularmente grande de gazatíes?
Precisamente porque la guerra no está enmarcada de una manera que reconozca el igual valor de todos los afectados –en otras palabras, una situación en la que cada caso de bajas palestinas significativas merecería un titular–, es difícil estar seguro de cuáles han sido los días más mortíferos para los residentes de Gaza.
Sin embargo, está claro que en el período inmediatamente posterior al alto el fuego temporal en la última semana de noviembre se produjeron ataques aéreos particularmente intensos y, según Al Jazeera, murieron al menos 700 palestinos solo el 2 de diciembre.
«¿Por qué hay tan poca preocupación por los días en que muere un número particularmente grande de gazatíes?»
Sin embargo, los medios de comunicación británicos no mencionaron que este era el «día más mortífero» para los palestinos. En cambio, The Guardian simplemente publicó un titular de «‘Israel dice que sus fuerzas terrestres están operando en ‘toda Gaza'», mientras que el Sunday Times escribió que «los temores por los rehenes mientras los habitantes de Gaza dicen que los bombardeos son peores que nunca».
Según el Mail Online, «Israel dice que está expandiendo sus operaciones terrestres contra los bastiones de Hamas en toda la Franja de Gaza mientras las FDI continúan bombardeando territorio después de que los terroristas rompieran la frágil tregua».
Los boletines de noticias de televisión de la BBC del 3 de diciembre publicaron imágenes angustiosas de las víctimas, pero también incluyeron una cita de un asesor de Netanyahu diciendo que «Israel estaba haciendo el ‘máximo esfuerzo’ para evitar matar civiles» sin incluir una refutación inmediata de esta escandalosa afirmación.
En otras palabras, a pesar del hecho de que el 2 de diciembre murieron 30 veces más palestinos que cuando murieron los 24 soldados de las FDI, no se reconoció la «letalidad» de ese día.
En cambio, el encuadre se centró en los planes estratégicos del ejército israelí en lugar de la masacre masiva de palestinos.
Un grupo de personas realiza una protesta contra Israel y pide un alto el fuego en Gaza, frente a la sede de la BBC en Londres, el 4 de noviembre de 2023. | Foto: Burak Bir / Agencia Anadolu.
«Huelga intensiva»
El 26 de diciembre, otras 241 personas murieron a causa de las bombas israelíes. El «periódico de referencia» de Gran Bretaña, The Times, respondió con el titular: «Guerra entre Israel y Gaza: los palestinos son golpeados por el ‘bombardeo más salvaje'» con el subtítulo de que «Israel lanza el ataque más intenso desde el ataque de Hamas el 7 de octubre».
Se le podría perdonar por pensar que no había nada mortal en este episodio porque, después de todo, los palestinos solo estaban siendo «golpeados» en lugar de brutalmente asesinados.
«Está claro que hay una política brutal para contar los muertos»
Pero este no fue un día excepcional dado que Oxfam informó a principios de este año que el ejército israelí estaba matando palestinos a un ritmo promedio de 250 personas por día, una cifra que, según dijo, superaba el número diario de muertos de cualquier otro conflicto importante de los últimos años.
Está claro que hay una política brutal en el recuento de los muertos. El New York Times publicó un artículo el 22 de enero titulado «La disminución de las muertes en Gaza» en el que se argumentaba que el promedio de muertes diarias en un período de 30 días ha caído por debajo de 150.
Para el NYT, es «plausible que un porcentaje menor de muertes se produzca entre civiles ahora que los ataques de Israel se han vuelto más selectivos y el número de víctimas diarias [promedio] ha disminuido».
Sin embargo, no sólo hay pocas pruebas de que las FDI se opongan de alguna manera a matar civiles, sino que la idea de que el número de víctimas está disminuyendo en un momento en que es probable que pronto veamos un total de 30.000 muertes palestinas es profundamente chocante.
Cualquier desaceleración en la tasa de asesinatos no es un consuelo para los millones de personas que aún viven con miedo a las incursiones y los cohetes de las FDI.
Consenso de los medios de comunicación
El consenso de los medios de comunicación de que sólo los israelíes son las víctimas de los «días más mortíferos» en la región y no los palestinos, a pesar de que estos últimos representan el 95% de las muertes desde el 7 de octubre, es uno de los muchos ejemplos de la cobertura desigual y profundamente distorsionada de esta guerra.
Hasta que el gobierno sudafricano presentó su demanda parcialmente exitosa ante la Corte Internacional de Justicia, las organizaciones de noticias ni siquiera estaban dispuestas a investigar el lenguaje genocida de los líderes políticos y militares israelíes.
Los medios de comunicación también utilizan habitualmente un lenguaje deshumanizante y diferencial en el que los israelíes son «masacrados» mientras que los palestinos simplemente «mueren». Esto ilustra el terrible papel de los principales medios de comunicación en allanar el camino para la limpieza étnica que estamos viendo actualmente.
La verdadera razón por la que no se ve ni se oye a los medios de comunicación hablar de un «día mortal» para los palestinos es que todos los días son mortales cuando se vive en Gaza.
* Des Freedman es profesor de Medios y Comunicaciones en Goldsmiths, Universidad de Londres, y miembro fundador de la Coalición para la Reforma de los Medios.
Imagen de portada: Una niña palestina herida yace en el suelo del Hospital Nasser de Gaza, el 22 de enero de 2024. | Foto: Belal Khaled / Agencia Anadolu.
0 Comentario