SOMOSMASS99
José Antonio Bueno*
Miércoles 6 de diciembre de 2017
Con vida y construyendo… José Mujica Cordano, ex presidente del país hermano, Uruguay, militante histórico de izquierda en su país y el mundo; Tupamaro por convicción, formador de instituciones y constructor incansable de la moral social, esencia del revolucionario americano de este tiempo.
Nace en Montevideo el 20 de mayo de 1934, desde los catorce años inicia su militancia anarquista, funda, en unión de otros compañeros el Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros, conoce en el movimiento a Lucía Topolansky y se casa con ella, también militante de izquierda. Es encarcelado en cuatro ocasiones, se fuga dos veces, su prisión suma catorce años, y recibe seis balazos en acciones de guerra.
Después de la última ocasión en que fueron apresados, liberados en 1985, los Tupamaros inmediatamente se hacen a la lucha, implementan cambios estructurales en su ideario político para presentar oposición en la lucha electoral (gran esfuerzo interno).
La actividad política clandestina, en el Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros, le da identidad a su vida, su conducta, y su desempeño congruente en el ejercicio del gobierno de su país.
Muchos le han llamado “El presidente más pobre del mundo”, y siempre ha contestado lo mismo: que él no es pobre, que “pobres son los que requieren mucho para vivir”, que él vive con sobriedad como la mayoría de la gente de su país, que las Repúblicas nacieron para que todos fuéramos iguales y que “ nadie sea más que nadie” (frase original de José Artigas); así por el estilo, podríamos llenar muchas páginas con las frases sin paja que hacen de su mentalidad un caudal inmenso de sentido común y sabiduría socio política; y lo mejor: su práctica, como forma de vida en beneficio de sus compatriotas y del mundo entero. Fue memorable su magistral intervención en la ONU en septiembre de 2013.
Paso a paso se ha ido configurando como el líder más carismático y sabio de latinoamérica y sobre todo el más congruente. Lo que piensa, dice y hace, concatena perfectamente; de lo que más adolecen las conductas de gobernantes de otros países, incluyendo desde luego, al nuestro.
Los años sesenta fueron el escenario cronológico de los Tupamaros, desde luego, en la guerrilla urbana, pues el ochenta y cuatro por ciento de la población uruguaya estaba en las ciudades, Raúl Sendic era el líder más visible.
Habían tomado el nombre del caudillo indígena peruano Túpac Amaru, el rebelde indomable que enfrentó a la corona española en su país, y lideró “la gran rebelión” durante el virreinato de Perú en 1780.
Después enfrentaron la audaz alternativa de conformar el Frente de Liberación Nacional, el Frente Amplio, tarea que se antoja difícil; nada menos que encontrar las estrategias para que congeniaran multitud de corrientes políticas de esencia y matices izquierdistas. Y vaya si inciden en la política…
-Quiero esta vez ocuparme del personaje, los Tupamaros son un gran tema que requerirá otro espacio.-
Mújica será diputado por el Frente Amplio en 1994, senador de 1999 a 2004, ministro de ganadería, agricultura y pesca en el 2005 y Presidente de la República del 2010 al 2015.
Pero aparte de haber ocupado esos cargos, ¿en qué radica su particular congruencia y su desempeño como buen gobernante? Durante su gobierno, Uruguay comienza a descollar en el aspecto macroeconómico debido a las políticas de eliminación del despilfarro de las arcas públicas, el evitar disponer de créditos públicos, y evitar en lo posible el aumento de la burocracia, aunado esto a la sistematización de la ganadería, que es la actividad económica fundamental, usando tecnología de punta, haciendo un seguimiento del crecimiento y nutrición del ganado electrónicamente (usando chips) y la construcción de muchos complejos eólicos para el suministro de energía.
Maneja que no pedir prestado al capital internacional es un problema del capital, no del que no pide el préstamo y que hay que eliminar los préstamos ociosos que no se aplican en beneficio de la gente sino para hacer más grandes las fortunas de los funcionarios, que solamente aparentan que los recursos se aplican, pero que no es así.
Socialmente, se legaliza el uso y control de la mariguana implementando un sistema que regula oficialmente el consumo, atendiendo médicamente a los usuarios que intenten extralimitarse. El Estado se hace cargo de la fabricación del alcohol de boca de buena calidad, y se cobran aranceles bastante altos a las bebidas de procedencia extranjera, así se controla la producción y el consumo. Asimismo se legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo, se pone atención prioritaria al empleo para contrarrestar la pobreza; en este renglón en particular, habrá que señalar que dona el 90% de su salario durante su período presidencial para la construcción de viviendas para madres solteras; según se dice, el salario es el equivalente a doce mil dólares mensuales, al respecto él comenta que es verdad, que con el salario de Lucía, que es Senadora, les alcanza para vivir modestamente, que viven con sobriedad.
En lo que se refiere a los dineros, sostiene que en la política no deben caber aquellos a los que les gusta mucho el dinero; que ellos deberían dedicarse a los negocios, pagando sus impuestos con puntualidad y convicción; que la política es una pasión, un deber, no un negocio ni una profesión.
Se ha podido apreciar que su práctica no es para nada dogmática socialista, sino con rasgos de centro-izquierda: “debemos arrastrar del centro lo que nos sirva, claro sin pasarnos al centro con colchón, perro, mujer y todo”.
Y así… una sobre otra, las razones para pensar que Mujica es una excepción.
Me parece que lo verdaderamente importante no es lo que dice, sino el complemento, la dosis completa: lo que hace.
Muchas plumas ligeras han aprovechado como a una mina sus declaraciones y discursos para hacer compendios, prontuarios del buen vivir y bien gobernar, sin análisis de soporte, solo para vender “libritos”. Otros, más viles incluso, lo han vilipendiado sin cesar, detractores no han faltado, como nunca han faltado en todos los casos. ¿Desde cuándo la política ha sido espacio franco y aséptico incluso para los buenos gobernantes? ¿No los tuvieron Lázaro Cárdenas y Benito Juárez, en el caso de México, por ejemplo? Esto no quiere decir que no tenga fallas; claro que las tiene, las reconoce incluso; pero no dejó a su país en la pobreza, ni lo vendió con todo y sus recursos naturales, ni a su gente como esclavos, ni implementó guerras contra el narcotráfico que costaran miles de vidas… ¿o sí?
Tomemos de él lo que creamos que nos sirva, ¿por qué no retomar a Séneca, el filósofo estoico más leído e interpretado de Mujica? A pesar de estar a dos mil años de nosotros, está vigente.
¿Por qué no a Bolívar, Morelos…? Fortalecerían nuestra identidad.
Y más… Otros datos que nutren su perfil:
Rechazó escolta personal, vehículo oficial, vivir en la casa presidencial, seguro médico privado, partida de gastos personales, usar traje, nunca usa corbata, donó parte de su chacra para hacer una escuela de agricultura gratuita, comparte su espacio con dos familias más sin cobrar renta alguna, su patrimonio es de una parcela donde cultiva flores, tres tractores, dos autos escarabajos volkswagen modelos de los ochenta llamados por allá fuscas.
Y más… ¿Qué tal?…
Referencias:
Dino Capellie, “Luces y sombras de José Mujica”, El mundo TV, 28 de febrero, 2015, Montevideo Uruguay.
Rodrigo Alvarez Quevedo, “No quiero admirar a José Mujica”, 2013
Ma. Esther Gilio, “De Tupamaro a presidente”, Le Monde Diplomatique
Andrés Danza y Ernesto Tulbovitz, “Una oveja negra al poder”, Ed. Sudameriana, 2015
* Esta es una colaboración del Colectivo Miguel Hidalgo de Celaya, al que pertenece el autor.
Imagen de portada: José Mujica. | Foto: Haberturk.
Comparte en Facebook
Twittéalo
