SOMOSMASS99
Sharmine Narwani / The Creadle
Miércoles 2 de noviembre de 2022
Desacreditar a los periodistas que se oponen a las narrativas dominantes de los medios corporativos se está convirtiendo en una industria artesanal. La semana pasada, fue mi turno.
La semana pasada, un alijo de alrededor de 17.000 documentos supuestamente pirateados del medio de comunicación iraní Press TV, comenzó a circular en las redes sociales. Entre ellos hay documentos que llevan mi nombre, foto de pasaporte y firma.
Durante los últimos seis días, he sido objeto de incesantes ataques en Twitter por parte de supuestas cuentas «iraníes» que me acusan de ser una propagandista pagada del gobierno iraní y del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), basado en una calumniosa recopilación de fragmentos de información para crear una falsa percepción de mi periodismo.
En general, estas «guerreras por los derechos de las mujeres» de las redes sociales se filtran en mis publicaciones y seguidores, y arrojan insultos despectivos relacionados con mi género. «Puta», y versiones más coloridas de esa palabra, parecen ser su estribillo favorito, pero muchos amenazan mi vida y seguridad también. En persa, esta forma de lenguaje se siente aún más pesada, vergonzosa y amenazante.
Primero, permítanme negar categóricamente que Press TV o cualquier otra institución iraní me pague para difundir propaganda sobrecualquiercosa. Desde 2009, cuando regresé al periodismo después de un período en la industria de las telecomunicaciones, he dejado en claro mis puntos de vista sobre Irán, Israel, Asia Occidental y la política exterior de Estados Unidos en innumerables artículos, muchos de los cuales se pueden encontrar aquí en mi archivo.
Nada ha cambiado en mis puntos de vista durante los 13 años transcurridos, excepto que se han perfeccionado e informado aún más. La guerra siria me hizo eso. La cantidad de engaños, subterfugios y manipulación extranjera que presencié en ese conflicto eliminó cualquier autoengaño persistente sobre las intenciones y capacidades occidentales que pude haber albergado al ser educada en el Reino Unido y los Estados Unidos.
Si mis puntos de vista coinciden con los de Xi Jinping, Vladimir Putin o Ali Khamenei, entonces eso es todo lo que son: visiones personales comunes forjadas a partir de años de presenciar la duplicidad occidental que ha llevado al mundo al suelo: caos en erupción en todas partes. Hay muchos otros europeos hoy en día que están hartos de los enfrentamientos instigados y alimentados por Estados Unidos contra Rusia y China. Muchos entienden la promesa de «Eurasia» y desean desconectarse de los grilletes del «atlantismo».
Y tampoco son pagados por los rusos, iraníes o chinos.
La industria de las cosas falsas
Desde la Inteligencia Artificial (IA) hasta las falsificaciones profundas, estamos familiarizados colectivamente con las fascinantes rupturas tecnológicas de la Centuria 21. Pero ni las vemos como tecnologías particularmente negativas o destructivas, ni consideramos realmente su impacto potencial en nuestras vidas reales.
De Edward Snowden aprendimos que los gobiernos pueden infiltrarse en nuestras aplicaciones, correos electrónicos, cámaras y micrófonos. Pueden rastrearnos en todas partes, conocer nuestras ubicaciones y observar cada transacción financiera. Podrías estar viendo Netflix en tu computadora portátil, mientras que un agente de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) te está viendo comer tu cena.
Menciono estas cosas, apenas la punta del iceberg, para recordarnos que una imagen ya no vale más que mil palabras, algo que descubrí al principio del conflicto sirio. Las imágenes ni siquiera necesitan ser falsas, simplemente tienen que ser presentadas de una manera que evite su radar de mierda natural.
Estos son algunos de los documentos supuestamente pirateados publicados sobre mí la semana pasada:
Este es mi pasaporte y lo que parece ser mi firma. Una mirada superficial me dice que estas son imágenes de documentos firmados en un «Hawala», palabra árabe para «la transacción de dinero», también comúnmente utilizada para describir a aquellos que, legalmente, realizan transacciones de fondos fuera del sistema bancario normal.
Desde finales de 2019, las instituciones financieras del Líbano congelaron colectivamente las cuentas de todos los depositantes para evitar una corrida bancaria mientras el país enfrentaba un colapso económico. Además, incluso las simples transferencias electrónicas a través de bancos con «efectivo fresco» se han convertido en una tarea onerosa: algunas de estas instituciones tardan unilateralmente semanas o meses en liberar sus fondos.
Por lo tanto, los que viven en el Líbano han tomado en masa la decisión recibir fondos de sus cuentas bancarias externas y de miembros de la familia a través de este sistema Hawala. Por otro lado, la mayoría de los países bajo sanciones o presiones financieras de Estados Unidos establecen medios paralelos similares de transacción.
Si firmara el Documento A o B anterior, no tendría una copia en mis registros, sino que se conservaría para los registros del cambista.
No estoy discutiendo ni confirmando si alguno de estos documentos independientes es genuino, porque no puedo rastrearlos. Sin embargo, al igual que otros lugareños, realizo transacciones a través de una Hawala porque es infinitamente más fácil, y lo he hecho con mucha frecuencia en los últimos años desde que colapsó el sector bancario del Líbano.
No sé cómo o por qué estos documentos han aparecido en el supuesto hackeo de Press TV. He buscado asesoría legal sobre este asunto, así que no puedo especular mucho.
A pesar de esto, señalaré dos cosas que me llamaron la atención mientras buscaba en los documentos en caché. De las miles de entradas fechadas el 14 de octubre de 2022, presumiblemente una fecha relacionada con la operación de piratería, solo dos docenas están fechadas el 18 de octubre, incluidos estos dos escaneos que representan mis transacciones anteriores. ¿Podrían haberse insertado más tarde en la pila de documentos?
En segundo lugar, la «Hawala» mencionada en el Documento 2, firmado en 2021, es de una empresa siria, ubicada en Siria, que no he visitado desde 2019. El intercambio Al Fadel, según este artículo que descubrí en una búsqueda en línea, está configurado específicamente para pagar los gastos del grupo de resistencia libanés Hezbolá dentro de Siria. ¿Es esto un intento de vincularme a todo lo que esto implica? ¿Soy ahora una agente de Hezbolá-Assad-IRI-Putin-China? Dios mío.
Espera, hay más
Desenterré otros pocos documentos en el caché con mi nombre en ellos, se presentan a continuación. Ninguno tiene fechas o logotipos, aunque cualquiera pueda insertarlos fácilmente con una PC. Mi nombre también está escrito incorrectamente. Echa un vistazo:
Aquí está la parte divertida. Juntos, estos tres documentos afirman que he escrito un total de 121 «artículos de investigación / análisis», 60 «noticias» y «2 entrevistas» para Press TV.
En los últimos dos años, he escrito un total de cuatro artículos y he publicado tres entrevistas con un estadounidense, un palestino y un ciudadano libanés. Búscalo en Google. No soy una escritora prolífica. Nunca lo he sido, y se han ralentizado considerablemente desde que dejé de cubrir la guerra siria y recurrí a la edición como mi trabajo principal.
Irónicamente, en los últimos 13 años desde que comencé a escribir para docenas de medios de comunicación en el camino, nunca he escrito un solo artículo para Press TV.
El factor decisivo es realmente esta declaración solitaria y corta que Press TV hizo en respuesta a los documentos pirateados:
«En un acto malicioso que es una clara violación de los derechos personales de los empleados de Press TV y personas relacionadas con ella, como expertas y expertos en medios, un grupo de piratería intentó piratear algunas cuentas de usuario en el servicio de correo electrónico de esta red y publicó los documentos personales de las personas, la lista de salarios y salarios y otros documentos administrativos normales. Y esta red tiene el derecho absoluto de incluir en su agenda los seguimientos necesarios a través de instituciones legales.
Cabe mencionar que estas personas, entre los tipos de documentos administrativos que obtuvieron, hicieron documentos falsos como la creación de facturas y recibos financieros, con el fin de crear una atmósfera venenosa contra la misión de esta red y sus empleados, cuya intención no es más que la iluminación y la actividad profesional. No tienen periodismo, y por la presente Press TV rechaza la autenticidad de tales documentos o supuestos documentos que puedan publicarse en el futuro». (énfasis mío)
Desacreditando la contra-narrativa
La campaña generalizada en las redes sociales que siguió al presunto hackeo de Press TV se lanzó en Twitter el 20 de octubre, con este tweet:
Observe la foto mía y del exministro de Relaciones Exteriores iraní, Javad Zarif, yuxtapuesta con los documentos. Es un ejercicio de gestión de la percepción. Estoy con un funcionario iraní, por lo tanto, todo lo demás que sigue debe ser cierto.
Excepto que fui yo quien tuiteó por primera vez esa foto mía con FM Zarif en 2015, cuando cuatro periodistas, un brasileño, un libanés, un estadounidense y yo, obtuvimos la primera entrevista conjunta con los medios durante el tramo final de las negociaciones del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) en Viena en julio.
Esta fue la única vez que conocí al Dr. Zarif en persona. El ejército de Twitter anti-Irán simplemente cortó el tweet y mantuvo la foto, como si se encontrara como parte del caché de documentos pirateados.
Esta cuenta de Twitter en particular me ha estado acosando durante años debido a mi visión del mundo. La mayoría de estas cuentas de redes sociales supuestamente «iraníes» tienen tolerancia cero para otras narrativas, en contradicción directa con las «libertades» que defienden. Aquí está Taghvaee, hace tres años, insinuando todo tipo de cosas sobre mí, algunas de las cuales podrían conducir a mi daño personal, incluido el arresto y el encarcelamiento.
Lo he bloqueado desde entonces. Como se muestra en su perfil de Twitter, escribe para publicaciones de defensa de Estados miembros de la OTAN y para medios israelíes. Taghvaee tiende a tuitear información militar que no está fácilmente disponible, por lo que uno sospecha una posible conexión de inteligencia. Y sus alardes sobre obtener información sobre mí fácilmente también conducen a esa conclusión.
La primera cuenta verificada que noté tuiteando documentos relacionados conmigo fue de la periodista israelí Emily Schrader (aquí de nuevo), que es una activa defensora del cambio de régimen en Irán.
Según Marc Owen Jones, un periodista de investigación que regularmente rastrea e informa sobre campañas de influencia en las redes sociales, a menudo dirigidas o financiadas por gobiernos, Schrader fue fundamental en los ataques masivos de las redes sociales contra el Consejo Nacional Iraní-Estadounidense (NIAC), un grupo de Washington que aboga por un mayor realismo en las relaciones entre Estados Unidos e Irán.
En un tweet del 16 de octubre, Jones reveló lo siguiente:
«Desde las protestas de Mahsa Amini, los @NIACouncil han recibido nuevos ataques en Twitter (más de cien mil tweets / RT / menciones). La más influyente en este ataque parece ser la periodista del Jerusalem Post y experta en marketing digital (en campañas políticas) Emily Schrader.
NIAC y mis puntos de vista sobre Irán, aunque pueden coincidir en algunos lugares, no podrían ser más diferentes. Otro objetivo de los ataques masivos en las redes sociales este mes es la periodista iraní-estadounidense Negar Mortazavi, quien escribe y aparece en los principales medios de comunicación occidentales como una crítica más neutral del gobierno iraní. Por esto, ha sido objeto de acoso y amenazas de muerte, y los ejércitos cibernéticos anti-Irán la golpean implacablemente en todos los foros.
Hay muchos otros, irónicamente, principalmente mujeres, incluida la reportera del New York Times Farnaz Fassihi. En 2021, la UNESCO publicó un informe sobre el aumento mundial de la violencia en línea contra las mujeres periodistas: puede leerlo aquí.
El propósito de la violencia en línea contra las mujeres periodistas es «menospreciar, humillar y avergonzar; inducir miedo, silencio y retirada; desacreditarlos profesionalmente, socavando el periodismo de rendición de cuentas y la confianza en los hechos; y enfriar su participación activa (junto con la de sus fuentes, colegas y audiencias) en el debate público».
La mayoría de nosotras somos periodistas y analistas independientes, cada una aportando sus propios matices y perspectivas en nuestra cobertura de Irán y la región en general. Podemos respetar las opiniones de los demás, aunque difieran. Y así es como debería ser. Pero los ejércitos cibernéticos no lo permitirán. Debemos ser desacreditados a toda costa.
En mi opinión, la razón de todos estos ataques de desinformación y falsificaciones que tienen lugar ahora es porque los neoconservadores y los israelíes están en pánico total acerca de que Irán sobreviva al enfrentamiento de poder global entre el este y el oeste. Hundieron el acuerdo JCPOA -dos veces- y no tolerarán el más mínimo obstáculo narrativo en su intento de provocar una agitación total en Irán.
Periodismo peligroso
El verano pasado, recibí una alerta de Google -la primera de mi vida- de que piratas informáticos respaldados por el gobierno estaban tratando de acceder a mi contraseña.
El periodismo se ha vuelto peligroso. Nuestro editor árabe Radwan Mortada fue condenado en una audiencia irregular ante un tribunal militar libanés a un año y un mes de prisión por «el delito de insultar al establishment militar». Una de nuestras colaboradoras turcas, exeditora de Cum Hurriyety, personalidad de un programa de entrevistas de radio, Ceyda Karan, ha estado eludiendo el encarcelamiento por su periodismo.
Otra corresponsal frecuente, Hedwig Kuijpers, una ciudadana belga que a menudo informa sobre temas kurdos polémicos en Irak, Irán y Siria, ha estado desaparecida durante más de dos meses, y estamos profundamente preocupados por su seguridad.
Hay muchos de estos casos. Los reporteros están siendo asesinados en campo en mayor número que nunca, y el periodista más famoso del mundo, Julian Assange, está encarcelado en una prisión de máxima seguridad del Reino Unido por informar sobre las actividades secretas de los gobiernos occidentales y sus crímenes de guerra. Los funcionarios estadounidenses incluso han alentado públicamente su asesinato.
No trabajo para ningún gobierno extranjero o agencia de inteligencia. Soy de los pocos periodistas que conozco que nunca ha sido abordado por uno.
Al visitar Irán al comienzo del brote de la pandemia hace tres años, me ordenaron asistir a una entrevista de seguridad a mi llegada al aeropuerto. Sí, en Irán. Esto nunca me había sucedido antes en ninguno de mis viajes, en ningún lugar. Al regresar al Líbano, me acerqué preocupada a un alto funcionario de seguridad de confianza y le pregunté por qué pensaba que había sido sometida a esta inquisición. Su respuesta:
«Para ser honesto, te conozco desde hace siete años, y viajas a lugares como Siria, Irak, Líbano, Irán por trabajo. Personalmente no entiendo por qué esto no ha sucedido antes. Si estuviera dirigiendo Amn al-Aam (la agencia de Seguridad General del Líbano), te habría llevado a una entrevista».
Eso es lo que los periodistas tienen que soportar en estos días. Tengo una gran pasión y convicción por mi trabajo. Las amenazas tienden a hacerme doblar la apuesta, como muchos vieron durante mi cobertura de Siria durante nueve largos años. Si me ofrecieras 10 millones de dólares para escribir un artículo que contradijera mis creencias, no lo haría. Aunque pensándolo bien, podría tomarlo, y luego «sacarte» en una bien merecida vergüenza pública.
Esta publicación no acepta fondos sobre la base de la propiedad o la influencia. Lo que eso significa es que puede extendernos un gran cheque, pero poseerá cero acciones en la empresa, y podemos separarnos mutuamente en cualquier momento. Es parte de nuestra misión crear medios mejores y más responsables.
Si Press TV o Russia Today o Telesur – medios de comunicación estigmatizados por sus homólogos occidentales – ofrecieran convertirse en uno de nuestros donantes sin condiciones, aceptaría de buena gana, y continuaría escribiendo como lo hacemos, cubriendo Asia Occidental y Eurasia en dimensiones más interesantes de las que aparecen en los medios corporativos en cualquier lugar. De hecho, puedo hacer precisamente eso.
Imagen de portada: La industria de las falsificaciones: ya no se puede confiar en palabras, imágenes, videos o audio, gracias a las capacidades engañosas de las nuevas tecnologías. Hicimos esta foto falsa en una hora. | Foto: The Cradle.
0 Comentario