SOMOSMASS99
Caitlin Johnstone*
Australia / Viernes 8 de marzo de 2024
¿Han pensado también en cavar un túnel gigante para hacer llegar la ayuda a Gaza? ¿O lanzar la ayuda construyendo una honda gigante? ¿O tal vez podrían inventar algún tipo de pistola de portal a lo Rick y Morty?
Notas desde el borde de la matriz narrativa
❖
Supuestamente, la administración Biden planea establecer un muelle temporal en Gaza para permitir el envío a gran escala de bienes muy necesarios al enclave, que, según se informa, tardará semanas en construirse y aún estará sujeto a un puesto de control israelí. Esto se suma a los ampliamente ridiculizados lanzamientos aéreos de cantidades lastimosamente pequeñas de ayuda que Estados Unidos ya ha estado haciendo en esta farsa continua, en la que Washington finge que Gaza está rodeada por algún tipo de barrera invisible inexpugnable entre él e Israel.
Y demonios, ¿por qué no? ¿Por qué no construir un muelle? ¿Han considerado cavar un túnel gigante para llevar ayuda a Gaza también? ¿O lanzar ayuda a Gaza mediante la construcción de una honda gigante? ¿O tal vez podrían inventar algún tipo de pistola de portales al estilo de Rick y Morty?
¡Ooh! ¡Eh! ¿O qué tal simplemente hacer que su estado cliente, totalmente dependiente, deje entrar la ayuda, u obligarlos a detener la embestida genocida que la hace necesaria? Como señala acertadamente Dave DeCamp, de Antiwar, sobre la construcción planificada del muelle: «La medida drástica se ordena en lugar de que Biden utilice la enorme influencia que tiene sobre Israel para presionarlos para que permitan la entrada de más ayuda o detengan la campaña genocida».
Biden to Announce ‘Emergency’ Military Mission to Establish Port in Gaza for Aid
Biden is taking drastic measures to get aid into the Strip instead of using military aid to pressure Israel
by Dave DeCamp@DecampDave #Gaza #Israel #GazaAid #Biden https://t.co/KCMJCnGJ02 pic.twitter.com/x4cj5IYYG4— Antiwar.com (@Antiwarcom) March 7, 2024
❖
The Grayzone ha publicado un nuevo informe que presenta diapositivas filtradas de una presentación privada del lobby israelí en la que se enseña a políticos y figuras prominentes cómo hablar sobre Gaza de manera que el público sea receptivo, basado en información probada por grupos focales recopilada por el operador político republicano Frank Luntz.
El periodista Mark Ames tuiteó sobre el informe: «Esta es una primicia increíble, una ventana directa a cómo se hace la salchicha de propaganda del genocidio».
Mi parte favorita del artículo es donde el autor Max Blumenthal escribe que se encontró que los republicanos y los demócratas eran receptivos a las diferentes palabras utilizadas para describir la violencia genocida de Israel en Gaza, diciendo que «los votantes republicanos prefieren frases que implican violencia maximalista, como ‘erradicar’ y ‘aniquilar’, mientras que términos asépticos como ‘neutralizar’ atraen más a los demócratas».
Esa es prácticamente la única diferencia entre republicanos y demócratas. Eso es todo en pocas palabras.
The Grayzone has obtained slides from a confidential Israel lobby presentation crafted by Republican pollster Frank Luntz
They contain talking points for politicians and influencers seeking to justify Israel’s rampage in Gaza@MaxBlumenthal reportshttps://t.co/HU8zgCNK58
— The Grayzone (@TheGrayzoneNews) March 7, 2024
❖
Se ve a expertos y políticos occidentales criticando los asentamientos en Cisjordania con más fuerza que el genocidio en Gaza, a pesar de que el genocidio es claramente peor. Esto se debe a que la aprobación por parte de Israel de los asentamientos en Cisjordania expone la «solución de dos Estados» por la mentira que es, y deja claro que la alianza de poder occidental no tiene una posición significativa sobre el trato abusivo de Israel a los palestinos.
Cuando los funcionarios occidentales se quejan de Israel por los asentamientos, esencialmente están diciendo: «¡Deténganlo, chicos, están regalando el juego! Ahora bien, ¿cómo se supone que vamos a fingir que nos importa?» Tienen que ser capaces de balbucear de forma creíble la frase «solución de dos Estados» de vez en cuando para crear la impresión de que no se están poniendo permanentemente del lado del genocidio, la limpieza étnica, el colonialismo, el robo y el apartheid, aunque eso es exactamente lo que están haciendo.
❖
Me he dado cuenta de que en las redes sociales recibo cada vez más comentarios de derechistas tontos que me gritan por lo que tengo que decir sobre Gaza, y lo que es extraño es que la mayoría de ellos ni siquiera publican sobre Israel-Palestina normalmente. Parece que lo hacen únicamente porque consideran que la oposición al genocidio de Gaza es una cuestión de izquierdas, y por eso han adoptado reflexivamente la postura contraria, porque así es como se ve el compromiso político en esta insípida y descerebrada distopía nuestra.
Hasta hace poco, la mayoría de las respuestas hostiles que he recibido han venido de virulentos partidarios de Israel con banderas israelíes y «sionistas orgullosos» en sus biografías que gritan sobre Hamás las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Ahora, gran parte del rechazo que estoy recibiendo es solo de los chuds estándar de MAGA y otros derechistas que tuitean principalmente sobre la política partidista en su propio país. No me están rechazando porque aman a Israel, sino porque soy izquierdista y automáticamente rechazan las cosas que parecen zurdas porque eso es para lo que han sido programados.
Dice tanto sobre el estado de la civilización occidental que incluso el genocidio se haya convertido en otra insípida cuña de la guerra cultural para que la gente se masturbe con sus construcciones de identidad tribal. Como si «no matar de hambre a los niños o despedazarlos con explosivos militares» fuera una especie de posición ideológica que sólo tiene sentido a través de una lente política específica, en lugar de la perspectiva humana normal por defecto para cualquiera que no sea un psicópata.
Pero esa es la genialidad del imperio. La propaganda se ha utilizado para dividir a la población en general en dos facciones enfrentadas de igual fuerza, y los propagandistas hacen que cada facción discuta sobre qué proyecto militar imperial debe ser apoyado y cuál debe ser criticado. Muchas de las personas que hoy apoyan la carnicería respaldada por Estados Unidos en Gaza han pasado dos años criticando la guerra de poder de Estados Unidos en Ucrania (y viceversa), porque tomaron esas posiciones basándose en lo que los expertos y políticos de su facción política les dijeron que pensaran. No tiene nada que ver con los valores o la moral, es solo una mentalidad ciega de rebaño.
Y ahí es exactamente donde el imperio nos quiere. Divididos en partes iguales, unos contra otros demasiado a fondo como para hacer algo, discutiendo de un lado a otro sobre QUÉ agendas imperiales deberían avanzar en lugar de SI alguna de ellas debería avanzar. Un montón de ganado humano balando sin saberlo, discutiendo sobre la mejor manera de promover los intereses de sus dueños.
* Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que, si te ha gustado este artículo, si quieres aquí tienes algunas opciones para echar algo de dinero en mi bote de las propinas. Todas las obras son coautoría con mi marido Tim Foley.
Foto de portada: Caitlin Johnstone web.
0 Comentario