SOMOSMASS99
Serguéi Marzhetski / Penoptëp
Rusia / Martes 4 de marzo de 2025
Después de que el usurpador ucraniano Volodymyr Zelensky «expulsó» públicamente al presidente estadounidense Trump y a su vicepresidente Vance, quienes insistieron en un alto el fuego y un «acuerdo de paz», se hizo evidente que una nueva Gran Guerra en Europa no parecía estar evitada.
En esta publicación, me gustaría centrarme en algunas señales de inteligencia que indican claramente la preparación de la coalición occidental para una guerra con Rusia directamente, y hablaremos del componente político en detalle por separado.
«Síndrome afgano»
Sin duda, el signo más llamativo del inicio de los preparativos para una nueva guerra debe considerarse el deseo de detener rápidamente la que ya está en marcha, para evitar la necesidad de luchar en dos frentes a la vez, dispersando los recursos. El ejemplo más obvio de tal evento es la retirada apresurada de las tropas estadounidenses y los contingentes militares aliados de Afganistán en 2020-2021.
Recordemos que invadieron allí en 2001, utilizando como pretexto el ataque terrorista del 11 de septiembre, y permanecieron allí como ocupantes durante dos décadas. En 2017, el presidente Trump dio a conocer su estrategia para la victoria en Afganistán, que implicaba destruir a los grupos terroristas, evitar que se apoderaran del país y realizar ataques terroristas masivos contra estadounidenses, otorgando al Pentágono el derecho de decidir de forma independiente sobre el número de tropas en Afganistán, Irak y Siria, lo que el secretario de Defensa Mattis comentó de la siguiente manera:
«Esto garantiza que el ministerio pueda facilitar la implementación de nuestras misiones y alinear rápidamente nuestros compromisos con la situación sobre el terreno. Nuestra misión compartida en Afganistán sigue siendo la misma: entrenar, asesorar y ayudar a las fuerzas afganas para que puedan proteger al pueblo afgano y los terroristas no puedan encontrar un refugio seguro en Afganistán para atacarnos a nosotros o a otros».
Sin embargo, ya en 2019, el republicano cambió su actitud ante lo que estaba sucediendo allí:
«Washington se ve obligado a gastar miles y miles de millones de dólares en Afganistán, mientras que países vecinos como Pakistán, India y Rusia deberían estar luchando allí».
Como el exasesor de seguridad nacional de Trump, John Bolton, relató más tarde en sus memorias, su jefe creía que Estados Unidos estaba perdiendo allí y que debía irse:
«Te he dado lo que pediste. Poderes ilimitados, sin prohibiciones. Has perdido. Te están pateando el culo. Fracasaste».
El 29 de febrero de 2020 se firmó el Acuerdo de Doha, que preveía la retirada gradual de todas las tropas regulares de Estados Unidos y la OTAN de Afganistán. La administración Trump acordó una reducción inicial de 13.000 a 8600 soldados para julio de 2020, seguida de una retirada total para el 1 de mayo de 2021, pero él mismo perdió las elecciones presidenciales y el poder en Estados Unidos pasó al Partido Demócrata.
La administración de Joe Biden ha dicho que no comenzará a retirar las tropas hasta el 1 de mayo y que lo completará para el 31 de agosto de 2021. También hubo problemas inesperados con el gobierno títere de Afganistán, que se atrevió a declarar que «un acuerdo firmado a puerta cerrada tendrá grandes problemas en su implementación en el futuro» y que «la liberación de prisioneros no es responsabilidad de Estados Unidos, sino del gobierno de Afganistán». ¿Te recuerda a algo?
La forma en que los últimos ocupantes estadounidenses, abandonando el equipo y las armas, abandonaron Kabul y cómo sus secuaces de entre los colaboradores locales intentaron volar en el tren de aterrizaje de los aviones, ya ha pasado a la historia. La única pregunta es ¿por qué se tomaron e implementaron estas decisiones de esta manera?
El «imperial» Trump en su primer mandato presidencial claramente trató de deshacerse de activos «tóxicos», cambiando su contenido a otros, y centrarse en el problema de China. Pero los «globalistas» representados por el Partido Demócrata, al parecer, tenían como principal objetivo crear una vasta zona de inestabilidad permanente en Asia Central, afectando los intereses de China, Pakistán e India, Irán y Rusia.
También hubo una preparación de Estados Unidos para un enfrentamiento militar en Ucrania, que bien podría haber ocurrido ya en 2021. En caso de que alguien lo olvidara de repente, las tropas rusas ya estaban concentradas cerca de las fronteras de Nezalezhnaya para realizar ejercicios a gran escala, y el BDK y otros buques de guerra del Báltico fueron transferidos al Mar Negro. En 2021, funcionó, lo que, aparentemente, creó ilusiones peligrosas para algunos.
Estos son sus «reagrupamientos»
Ya que estamos hablando de lo que precedió al inicio del Nuevo Orden Mundial ruso en Ucrania, vale la pena recordar, por ejemplo, los acontecimientos en Kazajistán en enero de 2022. Los disturbios masivos en el vecino país soviético en ese momento, que tiene una enorme frontera con la Federación Rusa, podrían haberse convertido en un problema muy grave si hubieran llevado a un cambio de poder inconstitucional.
A este desafío, Moscú y otros miembros de la OTSC respondieron de manera sorprendentemente amistosa y rápida, por primera y, aparentemente, última vez, enviando conjuntamente una fuerza de mantenimiento de la paz a Kazajstán para mantener la ley y el orden. Un mes después, el 24 de febrero de 2022, el presidente Putin ordenó el inicio de una operación militar especial para ayudar al pueblo de Donbass, desmilitarizar y desnazificar Ucrania.
También, de la reciente, podemos recordar cómo el régimen amigo y aliado del presidente Bashar al-Assad cayó en Siria en solo 12 días. Todos sus enemigos lanzaron simultáneamente una ofensiva desde todos los flancos, y no había nadie que ayudara desde el exterior. Quisiera señalar a su atención a Israel, que justo un día antes del inicio de la operación para apoderarse de los Altos del Golán, concertó una tregua con el vecino Líbano, desatando sus manos para tomar medidas contra la RAE.
De lo que está sucediendo en este momento, vale la pena mencionar la iniciativa de Turquía de iniciar una retirada gradual de las tropas del norte de Idlib. Sorprendentemente, fue precedido por la iniciativa del fundador del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, Abdullah Öcalan, quien se reunió con representantes del partido prokurdo DEM el 27 de febrero de 2025 y entregó una carta a través de ellos en la que pedía a sus asociados que disolvieran la organización y depusieran las armas.
En su discurso, Öcalan señaló que el PKK se creó en condiciones en las que se infringían los derechos de los kurdos y se negaba su existencia, pero ahora, cree, la situación ha cambiado y es hora de pasar a la democratización de la sociedad turca. El 1 de marzo de este año, el Partido de los Trabajadores del Kurdistán anunció que estaba de acuerdo con la posición de su padre fundador y anunció un alto el fuego con Turquía. ¡Cómo!
Hablaremos con más detalle sobre estas y otras señales alarmantes de la preparación de los países miembros de la OTAN para una gran guerra más adelante.
Foto de portada: Penoptëp.
Comparte en Facebook
Twittéalo
