SOMOSMASS99
M. K. Bhadrakumar* / Internacionalista 360°
Jueves 3 de noviembre de 2022
Muy inocuamente, la Administración Biden ha «sensibilizado» a la opinión mundial de que las tropas estadounidenses están presentes en suelo ucraniano en el vecindario inmediato de Rusia. Washington hizo un «aterrizaje suave» con un alto funcionario anónimo del Pentágono haciendo la revelación a Associated Pressy al Washington Post.
El funcionario dio una ingeniosa explicación de que las tropas estadounidenses «han comenzado recientemente a hacer inspecciones in situ para asegurar» que Ucrania está «rindiendo cuentas adecuadamente» de las armas occidentales que recibió. Afirmó que esto era parte de una campaña estadounidense más amplia, anunciada la semana pasada por el Departamento de Estado, «destinada a asegurarse de que las armas proporcionadas a Ucrania no terminen en manos de las tropas rusas, sus representantes u otros grupos extremistas».
En efecto, sin embargo, el presidente Biden se está comiendo su propia palabra de no tener «botas en el terreno» en Ucrania bajo ninguna circunstancia. Siempre existe el peligro real de que el grupo de estadounidenses de gira en Ucrania pueda ser atacado por las fuerzas rusas. De hecho, el despliegue de Estados Unidos se produce en el contexto de intensos ataques rusos con misiles y aviones no tripulados actualmente en la infraestructura crítica de Ucrania.
En pocas palabras, consciente o inconscientemente, Estados Unidos está subiendo la escalera de la escalada. Hasta ahora, la intervención estadounidense implicó el despliegue de asesores militares al comando militar ucraniano, el suministro de inteligencia en tiempo real, la planificación y ejecución de operaciones contra las fuerzas rusas y permitir que los mercenarios estadounidenses lucharan, además del suministro constante de armamento por valor de decenas de miles de millones de dólares.
La diferencia cualitativa ahora es que la guerra de poder puede convertirse en una guerra caliente entre la OTAN y Rusia. El ministro de Defensa ruso, Sergey Shoigu, estimó hoy en una reunión conjunta de la junta de los ministerios de defensa de Rusia y Bielorrusia que el número de fuerzas de la OTAN en Europa Oriental y Central había aumentado dos veces y media desde febrero y podría aumentar aún más en el futuro cercano.
Shoigu subrayó que Moscú entiende muy bien que Occidente está siguiendo una estrategia concertada para destruir la economía y el potencial militar de Rusia, lo que hace imposible que el país persiga una política exterior independiente.
Señaló que el nuevo concepto estratégico de la OTAN sugería pasar de contener a Rusia «a través de la presencia avanzada» a crear «un sistema a gran escala de defensa colectiva en el flanco oriental», con los miembros no regionales del bloque desplegando tropas en los países bálticos, Europa oriental y central, y nuevos grupos tácticos de batallón multinacional formados en Bulgaria, Hungría, Rumania y Eslovaquia.
Puede que no sea una coincidencia que Washington reconociera la presencia de su personal militar en Ucrania en un momento en que los rusos han alegado la participación de la inteligencia británica en el reciente acto de sabotaje en los oleoductos Nord Stream y los ataques con aviones no tripulados el sábado en la base de la Flota del Mar Negro de Rusia en Sebastopol. Hay áreas grises en la llamada relación especial entre los Estados Unidos y el Reino Unido.
El cálculo entre Estados Unidos y el Reino Unido ha sido empantanar a los rusos en un atolladero en Ucrania e incitar a una insurrección dentro de Rusia oponiéndose a la «guerra de Putin». Pero ha fracasado miserablemente. Estados Unidos ve que más de 300.000 exmilitares entrenados de Rusia están siendo desplegados en Ucrania para lanzar una gran ofensiva para poner fin a la guerra en los próximos 3-4 meses.
Es decir, el techo se está derrumbando sobre todo el edificio de mentiras y propaganda engañosa que formó la narrativa occidental sobre Ucrania. La derrota en Ucrania podría tener consecuencias desastrosas para la imagen y la credibilidad de Estados Unidos como superpotencia no solo en Europa sino en el escenario global, socavar su liderazgo de la alianza transatlántica e incluso desactivar a la OTAN.
La Administración Biden cometió un terrible error al suponer que la guerra conduciría a un cambio de régimen en Rusia como resultado del colapso de la economía rusa bajo el peso de las sanciones occidentales. Por el contrario, incluso el FMI admite que la economía rusa se ha estabilizado.
Los indicadores muestran que la economía rusa registrará un crecimiento para el próximo año. La comparación con las economías occidentales que se están hundiendo en una alta inflación y recesión es demasiado evidente para ser pasada por alto por la audiencia mundial.
Baste decir que Estados Unidos y sus aliados se han quedado sin sanciones para golpear a Rusia. El liderazgo ruso, por otro lado, se está consolidando al seguir adelante con el cambio hacia un orden mundial multipolar y un sistema financiero internacional desdolarizado. Si estos procesos siguen adelante, afectará el estatus del dólar estadounidense como «moneda mundial».
Fundamentalmente, es el propio sistema capitalista el responsable de esta crisis. Actualmente estamos sufriendo bajo el efecto de la crisis más larga y profunda que el sistema ha conocido desde la repartición del mundo que tuvo lugar en la Segunda Guerra Mundial. Las potencias occidentales imperialistas se están preparando una vez más para la guerra para redividir el mundo con la esperanza de salir de su crisis, tal como se prepararon antes de la Segunda Guerra Mundial.
La gran pregunta es cuál va a ser la respuesta de Rusia. Es casi seguro que Moscú no ha sido tomado por sorpresa por la revelación en Washington sobre la presencia de tropas estadounidenses en Ucrania. Es muy poco probable que Rusia recurra a una reacción instintiva.
La llamada «contraofensiva» de Ucrania se ha esfumado. No obtuvo ganancias territoriales ni ningún avance significativo. Pero sufrió muchas bajas por miles y enormes pérdidas en equipo militar. Rusia ha ganado la delantera y es consciente de ello. A lo largo de la primera línea, eso se está haciendo evidente.
Por otro lado, el hecho es que ni Estados Unidos y Gran Bretaña ni sus aliados de la OTAN están en condiciones de librar una guerra continental. Por lo tanto, dependerá totalmente de las tropas estadounidenses que se mueven en las estepas de Ucrania mantenerse fuera de problemas y mantener su cuerpo y alma juntos en condiciones invernales tan duras sin electricidad, calefacción o un gel de baño decente. ¡Quién sabe, el Pentágono puede incluso elaborar un mecanismo de «desconflicto» con Moscú!
Dicho esto, en serio, la auditoría del armamento estadounidense en suelo ucraniano per se no es algo malo en absoluto. Ucrania es un país notoriamente corrupto, después de todo. Existe un peligro real de que las armas suministradas por los Estados Unidos lleguen a Europa y conviertan ese hermoso jardín bien cuidado en una jungla (como Ucrania o Estados Unidos), para tomar prestada la colorida metáfora utilizada recientemente por Josep Borrell, jefe de política exterior de la UE.
* M.K. Bhadrakumar fue diplomático de carrera durante tres décadas en el Servicio Exterior de la India, con asignaciones de varios años en la antigua Unión Soviética, Pakistán, Irán, Afganistán y Turquía. M.K. escribe extensamente sobre la geopolítica de Eurasia, China, Asia Occidental y las estrategias de Estados Unidos. Es columnista en The Cradle, escribe un popular blog llamado Indian Punchline y es columnista sindicado en todo el mundo.
Imagen: Un tanque T-72 de las Fuerzas Armadas rusas es fotografiado en Donetsk. | Foto: Internacionalista 360°.
0 Comentario