Agustín Galo Samario / SomosMass99
Guanajuato, Gto. / Martes 30 de junio de 2015
El procurador general de Justicia, Carlos Zamarripa Aguirre, insistió en que el asesinato del periodista Gerardo Nieto Álvarez no tiene relación con su trabajo: “De acuerdo a los indicios que tenemos, sí, por supuesto que no se advierte o no hemos advertido hasta este momento alguno que tuviera que ver con motivo del desempeño de su función como periodista”.
Sin embargo, al mismo tiempo afirmó que en la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) “nunca descartamos ningún móvil. La investigación propia es la que va descartando o robusteciendo una línea de investigación o el móvil mismo. Pero es la investigación y mientras no concluya, será hipótesis. Entonces, nosotros no hemos concluido la investigación de este caso, seguimos trabajando”.
Las nuevas declaraciones de Carlos Zamarripa se dan luego de que el pasado viernes, a pregunta expresa de los medios, afirmó: “De acuerdo con los datos preliminares que tenemos… de acuerdo, reitero, subrayo, a estos datos preliminares, sí, sí lo podríamos descartar (que el asesinato de Nieto Álvarez tenga relación con su labor informativa). Parece ser que todo se dio dentro de un convivio con varias personas”.
En la entrevista de este martes, el titular de la PGJE nunca se refirió al robo de la computadora del comunicador, tampoco a que cuando se encontró su cuerpo conservaba dinero en su ropa y en la cartera, ni a que en una de las muñecas portaba un reloj “caro, de algunos miles” de pesos. Y no hizo alusión a las versiones de que el periodista ya había sido amenazado varias veces, como aseguraron a SomosMass99 algunas personas que lo conocieron.
- El procurador de Justicia, Carlos Zamarripa, ratificó que hasta ahora no han encontrado ningún indicio que vincule el asesinato del periodista Gerardo Nieto con el desempeño de su labor.
Las aseveraciones del viernes del funcionario y la información publicada el lunes por este periódico digital llevaron a la organización internacional Artículo 19 a emitir este lunes una alerta en la que urgen a las autoridades estatales “a tomar como prioritaria” la línea de investigación que vincula la labor informativa de Nieto Álvarez con su asesinato.
Lo lamenta
Lo que este martes resaltó Carlos Zamarripa -después de comentar que los testimonios obtenidos por la PGJE han abonado significativamente a la investigación y que confía en que pronto estará concluida- fue: “Lamento ver algunas publicaciones respecto a que yo he descartado (que la muerte de Nieto Álvarez esté vinculada a su labor como comunicador). Yo dije, textual: dada la información que vi a cuatro horas del suceso, a cuatro horas, pareciera ser diferente, pareciera no ser este el móvil”.
- Según testimonios de personas de su círculo cercano al periodista lo habían amenazado.
De ahí pasó a explicar que las propias indagatorias descartan o contribuyen a robustecer una línea de investigación, de tal cuenta que “no damos por descartada ninguna hipótesis”. Y, “bueno, de acuerdo a los indicios que tenemos, sí, por supuesto que no se advierte o no hemos advertido hasta este momento alguno que tuviera que ver con motivo del desempeño de su función como periodista, de la actividad que desplegaba en el periodismo a través del semanario que publicaba. No hemos tenido ningún indicio hasta este momento que nos haga pensar que éste es (el motivo de su asesinato), sin embargo no está descartado, como lo dije desde la primera entrevista que di respecto de este caso”.
En esa primera entrevista, Zamarripa Aguirre dijo que “de acuerdo, reitero, subrayo, a estos datos preliminares, sí, sí lo podríamos descartar. Parece ser que todo se dio dentro de un convivio con varias personas, no lo sabemos cuántas pero por lo menos eran más de dos y precisamente las estamos identificando en este momento para poderlas entrevistar”.
Cuando los reporteros le preguntaron si se sustrajo algún objeto del lugar donde fue encontrado Gerardo Nieto, el procurador respondió: “No, no, no. Todavía no tenemos una serie de datos en torno a la persona que privaron de la vida, en torno a su forma de ser de manera personal y en torno a lo que pudiera haber acontecido ahí. Pero sería muy prematuro estarlo mencionando en este momento, vamos a mantenerlo…”.
Comparte en Facebook
Twittéalo
