Riesgo de «simulación» en cumplimiento a recomendaciones de la ONU: OSC

SOMOSMASS99

 

Redacción / SomosMass99

Ciudad de México / Martes 22 de noviembre de 2016

 

Más de 200 organizaciones, activistas y expertos en derechos humanos alertaron sobre el riesgo de que el cumplimiento de las recomendaciones hechas a México por el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Zeid Ra’ad Al Hussein, sea desvirtuado y termine por ser una «simulación».

Zeid Ra’ad Al Hussein, Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, en su visita a México de 2015. | Foto: Diego Simón Sánchez / Cuartoscuro.

El conglomerado de defensoras y defensores de derechos humanos emitieron este día un pronunciamiento en el que sostienen que las 14 recomendaciones hechas el pasado 20 de octubre por Zeid Ra’ad Al Hussein, como resultado de su visita a nuestro país en 2015, son «pautas para acabar efectivamente con la impunidad» en el país.

Recuerdan que «la primera de esas recomendaciones propone establecer un Consejo Asesor de renombrados/as expertos/as en el campo de los derechos humanos y el combate a la impunidad para asesorar al Estado mexicano sobre estrategias y reformas que impulsen las capacidades de investigación y sanción y para revertir la tasa de impunidad imperante en el país…», y que casi de inmediato el gobierno mexicano respondió que esa «recomendación podría atenderse mediante el establecimiento de un organismo nacional de derechos humanos, que cuente con un grupo asesor de personalidades en la materia…».

Consideran, sin  embargo, que la recomendación de Zeid Ra’ad Al Hussein va en «el sentido de integrar un grupo de expertos internacionales, que habiendo participado en experiencias exitosas, asesore y acompañe en la implementación de reformas de largo aliento para que nuestras instituciones desarrollen capacidades para hacer frente a la impunidad». Hay varios ejemplos que «han dado resultados positivos» en el plano mundial, uno de los más recientes y que tiene que ver con nuestro país es del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), cuya labor «mostró que el nombramiento de expertos internacionales por un órgano ajeno a los intereses partidistas mexicanos permitió identificar con precisión los problemas estructurales y concretos, así como vislumbrar soluciones al caso» de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Enrique Peña Nieto durante los festejos por el aniversario 106 de la Revolución Mexicana. | Foto: Presidencia / Cuartoscuro.

De ese modo, se pronunciaron por que el consejo asesor propuesto por la ONU sea integrado, precisamente, por expertos internacionales «capaces de mantener independencia frente a grupos del poder político y económico, que cuente con inmunidad y garantía de trabajo conjunto con las instituciones en sus procesos de rediseño.

«Entre las principales funciones de su mandato debe estar la de realizar investigaciones, en apoyo al Ministerio Público, de casos de violaciones graves de derechos humanos y de corrupción para determinar no sólo las responsabilidades individuales sino también las redes de corrupción de funcionarios públicos, así como su complicidad con actores privados, sus formas de operación y fuentes de financiamiento».

Las personas e instituciones que suscribieron el documento consideran que para acabar con la impunidad y la corrupción «nuestras instituciones requieren del apoyo y acompañamiento internacional», toda vez que los recursos institucionales existentes «no son suficientes para actuar con independencia ante estas redes que se extienden a lo largo y ancho del país».

Foto: Diego Simón Sánchez / Cuartoscuro.

Entre los más de 200 firmantes del pronunciamiento se encuentran Mariclaire Acosta (Freedom House), Rocío Culebro y Edgar Cortez ((IMDHD), José Antonio Caballero (CIDE), Luis Daniel Vázquez (FLACSO), Aleida Calleja, Maite Azuela, Séverine Durin (CIESAS), Leticia Calderón (Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora); y entre otras más, las organizaciones I(dh)eas. Litigio Estratégico en Derechos Humanos; el Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos; el Centro de Derechos Humanos Victoria Diez de León, Guanajuato; Justicia, Derechos Humanos y Género; Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo; Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos; Colectivo contra la Tortura y la Impunidad; Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova; Instituto de Justicia Procesal Penal, AC; Asistencia Legal por los Derechos Humanos (ASILEGAL); Grupo de Trabajo sobre Política Migratoria (GTPM): Alianza Américas; Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova; y la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos.

Foto de portada: Presidencia de la República / Cuartoscuro.