San José Iturbide: «¿De dónde toman agua las industrias?».

SOMOSMASS99

 

Agustín Galo Samario

San José Iturbide, Gto. / Jueves 3 de diciembre de 2015

 

Autoridades federales, estatales y municipales, encabezadas éstas últimas por el alcalde José César Rodríguez Zarazúa, desecharon el martes la propuesta de investigadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) para que el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) realice estudios al agua del pozo que abastece a los habitantes de La Cantera. Postura que para Juan Carlos Zesati Ibargüengoitia, sacerdote encargado del centro comunitario San Cayetano, se debe al temor de los representantes de las instituciones públicas porque no están preparados para hacer frente a una situación cuyo impacto va más allá de lo que sucede en esa comunidad.

En la segunda quincena de noviembre se dio a conocer que el Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares (ININ), dependiente de la Secretaría de Energía del gobierno federal, analizó varias muestras de agua recogidas del pozo de esa comunidad iturbidense y descubrió que presenta radiación alfa en niveles de 2.3 por litro, lo que supera cuatro veces lo establecido en la norma oficial 127SSA1.

Autoridades no están preparadas para enfrentar el problema de la contaminación del agua

A la reunión de este martes asistieron 28 personas, de los que siete fueron ciudadanos y expertos de la UNAM; 19 funcionarios municipales, de la CEAG y Conagua, y dos ex servidores públicos de este municipio, los ex directores de Ecología, Mario Eduardo Náñez Rodríguez, y del Sistema Municipal de Agua Potable y Alcantarillado, Óscar Pérez Rodríguez. De acuerdo con el acta de la sesión, en poder de SomosMass99, por mayoría de 19 votos se rechazó la propuesta del investigador de la UNAM, Marcos Adrián Ortega Guerrero, para que el OIEA, anexo a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), realice nuevos estudios para confirmar los resultados obtenidos por el ININ, la máxima autoridad mexicana en la materia.

Al inicio de la sesión también se hizo a un lado la propuesta de Ortega Guerrero de incluir en el orden del día un punto más, éste relacionado a la seguridad de los habitantes de La Cantera que han hecho público el problema de la contaminación del agua. Un tema que Juan Carlos Zesati abordó el lunes en el foro El Agua, nuestro último, que se llevó a cabo en la Cámara de Diputados federal, donde denunció que ya hay amenazas contra los pobladores de la comunidad.

Al final, luego de la negativa para que el OIEA intervenga a pesar de que se ofreció que los costos correrían a cargo de la UNAM, las propuestas que se aceptaron fueron, respectivamente, las de la Conagua y del alcalde José César Rodríguez para que se contrate a los laboratorios privados ABC e INESA. Un proceso que tardará varias semanas y que corre en paralelo con la determinación de clausurar el pozo hasta que se obtengan los resultados de esos nuevos análisis.

Cerca de dos mil personas se abastecen del pozo con agua radiactiva

Ante esta situación, el municipio solicitó a la Conagua apoyo para abastecer a la población, pues no solamente los vecinos de La Cantera se quedarán sin agua sino también habitantes de La Huerta y otras comunidades, es decir, cerca de dos mil personas. No obstante la urgencia, los representantes de la comisión pidieron que toda petición se les hiciera llegar por escrito y que posteriormente se les respondería.

Un problema mayor

En entrevista, Zesati Ibargüengoitia dice que los laboratorios que se van a contratar no cuentan con los métodos ni los instrumentos para medir niveles de radiación en el agua. INESA y ABC están acreditados ante la Conagua, pero para analizar otro tipo de contaminantes. “Van a tener que subcontratar con empresas de Estados Unidos”. Estos nuevos estudios son “en realidad para desacreditar los que realizó el ININ; no se les dio peso. Pero es un intento para llegar a un acuerdo, ojalá que las cosas se den con claridad, que haya transparencia en el proceso”.

Al preguntarle si por esas razones la organización Mayoye Angelitos Guerreros podría acudir directamente al OIEA, considera que es una posibilidad si cualquiera de los estudios que realicen INESA y ABC confirma que el ININ tiene razón y que el agua de La Cantera está contaminada con radiactividad alfa, beta o las dos. “La única complicación entonces para que intervenga el organismo internacional va a ser que no van a dar chance para tomar las muestras del pozo. Ahí va a estar la piedra en el zapato. Pero a lo mejor algo se podría mover. Es indispensable saber si esa agua es apta para consumo humano, tiene que haber esa certeza. Lo raro es que las autoridades no quieran llegar al fondo del asunto. Parece que no les importa”.

Comenta que ahora que se clausuró el pozo “lo más seguro” es que lo van a volver a abrir. “No es un problema de tanta gente, entre La Cantera y La Huerta son mil 800 personas, no es tan difícil de abastecerlo. Lo que creo es que quieren dar mensaje de que el agua no está contaminada. Porque es también una cuestión económica, van a tener que comprar garrafones.

Si no se les abastece de líquido, los habitantes de La Cantera y La Huerta tendrán que comprar garrafones

 

“Pero más allá de lo de beber, lo que quieren es dar el mensaje de que no pasa nada. Y me parece que por las implicaciones que tiene, porque es un corredor industrial muy grande. Se podría plantear que las industrias hacen sus productos con agua radiactiva. No son solamente mil 800 personas, (por eso creo que) quieren decir que no pasa nada”.

El problema, dice, entonces no es tanto el del abastecimiento. “Aquí en La Cantera y La Huerta se cosecha agua, la comunidad se vuelve más autosuficiente. Pero lo que aumentará será el tipo de casos de personas enfermas, la emergencia del agua va a ser más grave. Se va a visibilizar más en la salud, se van a encontrar datos de los efectos de la contaminación en más población y se va a mostrar que afecta a poblaciones mayores. Ahí es donde va a haber más dificultades.

“A lo mejor el tema no es La Cantera, sino muchos casos más. Quizá no de radiación, pero sí de contaminación del agua subterránea. Si eso hace crisis, hace crisis en mil pozos. Y el miedo es a crear alarma, porque no están preparadas las autoridades para enfrentar un problema así. Porque de lo que se trata es de ver de dónde agarran agua las industrias”.