SOMOSMASS99
Jake Johnson* / Common Dreams
Estados Unidos / Miércoles 3 de julio de 2024
Según se informa, la decisión de inmunidad de la Corte Suprema de los Estados Unidos ha envalentonado al presunto candidato republicano para seguir su agenda de extrema derecha y sus objetivos autoritarios «sin temor a castigo o restricción».
El presunto candidato republicano Donald Trump, que se ha comprometido a ser un dictador desde el «primer día» si es elegido para otros cuatro años en la Casa Blanca, se está preparando para explotar a los EE. UU. El lunes, la Corte Suprema dictaminó que los presidentes actuales y anteriores tienen derecho a una amplia inmunidad contra el enjuiciamiento penal.
Citando a asesores no conocidos del expresidente, Axios informó este martes que si Trump es reelegido en noviembre, «planea poner a prueba de inmediato los límites del poder presidencial y de gobierno, sabiendo que las restricciones del Congreso y los tribunales son dramáticamente más flexibles que durante su primer mandato».
«Están gritando la parte tranquila y, sin embargo, los demócratas se centran principalmente en volver a nombrar a un hombre de 81 años que pierde ante él en las encuestas estatales clave», escribió David Sirota, de The Lever, en respuesta al informe de Axios, refiriéndose al presidente Joe Biden.
Frente a crecientes llamadas para abandonar su campaña de reelección, después de su desastroso desempeño en el debate contra Trump la semana pasada, Biden se expresó en una dirección después de la decisión de la Corte Suprema en Trump v. Estados Unidos, que el fallo significa que «no hay prácticamente límites en lo que un presidente puede hacer».
«Sé que respetaré los límites del poder presidencial, como lo he hecho durante tres años y medio», dijo Biden. «Pero cualquier presidente, incluido Donald Trump, ahora será libre de ignorar la ley».
Entre los pasos que Trump, que celebró el fallo, tiene la intención de tomar rápidamente al asumir el cargo después de una posible victoria de noviembre, según Axios, se están estableciendo «vastos campos» para «deportar a millones de personas», también moviéndose para «despedir potencialmente a decenas de miles de funcionarios públicos» y reemplazarlos con «leales», y centralizando el «poder sobre el Departamento de Justicia», que el ex presidente ha amenazado repetidamente con ejercer contra sus oponentes políticos.
Trump también se ha comprometido a derogar normas ambientales, a las que la Corte Suprema también se refirió en resoluciones recientes, y a impulsar proyectos que distraen del problema del clima, y a movimientos respaldados por la poderosa industria del petróleo y el gas que está ayudando a financiar su campaña.
«Gracias a la decisión de la Corte Suprema del lunes, Trump pudo continuar con sus planes sin temor a castigos o restricciones», informó Axios.
“It’s coming, fast and furious, if he’s elected.”
Being a dictator on Day One. Swapping civil servants for “pre-vetted loyalists.” Threatening to “target and even imprison critics.” Pardoning insurrectionists. Jacking up prices with new tariffs. And more:https://t.co/sEiORyvMOt
— Elizabeth Warren (@ewarren) July 2, 2024
Mientras que Trump dejó claro su apoyo a tales acciones mucho antes del fallo del lunes de la Corte Suprema, es probable que la decisión envalentone al expresidente dos veces destituido que, desde que dejó el cargo, ha sido acusado por un gran jurado federal por cargos de subversión electoral y condenado por 34 cargos de delitos graves por falsificación de registros comerciales.
La decisión 6-3, ideológicamente dividida, del Tribunal Superior en el caso de inmunidad ya ha afectado a ambos procedimientos legales, y los fiscales de Manhattan estuvieron de acuerdo el martes con la solicitud del expresidente de retrasar su sentencia penal por los 34 cargos del delito grave mientras el juez del caso examina si el fallo de la Corte Suprema tiene alguna relación con la condena.
En el caso por separado de subversión electoral, el fallo de la Corte Suprema retrasa aún más un juicio, ya que el juez ahora tiene que determinar cuáles de las acciones descritas en la acusación califican como deberes «oficiales» que, de acuerdo con la supermayoría de derecha del Tribunal Superior, tienen derecho a una «inmunidad absoluta» en el enjuiciamiento penal.
«Así que sí, todo esto retrasará el juicio de Trump. En ese sentido, obtiene lo que anhelaba», escribió el lunes Michael Waldman, presidente y CEO del Brennan Center for Justice. «Pero las implicaciones son mucho peores para la estructura del autogobierno estadounidense».
«Leemos un lenguaje sonoro en la opinión de la mayoría de que ‘el presidente no está por encima de la ley'», agregó Waldman. «Pero justo a tiempo para el Día de la Independencia, la Corte Suprema nos acerca a tener de nuevo un rey».
«Los redactores de la Constitución, cautelosos de restablecer la monarquía que derrocaron, limitaron cuidadosamente los poderes del jefe ejecutivo. Y seis jueces acaban de coronarlo rey».
La jueza liberal Sonia Sotomayor escribió en su disidencia contra la decisión del lunes que la mayoría de la Corte Suprema ha respaldado efectivamente los asesinatos de rivales políticos, la orquestación de un golpe militar para permanecer en el poder y la aceptación de sobornos a cambio de indultos como usos legítimos e inenjuiciables de la autoridad presidencial.
«La relación entre el presidente y la gente a la que sirve ha cambiado irrevocablemente», escribió Sotomayor. «En cada uso del poder oficial, el presidente es ahora un rey por encima de la ley».
El periodista legal de Slate, Mark Joseph Stern, se hizo eco de Sotomayor, escribiendo que «no está claro, después de la decisión del lunes, qué controles constitucionales quedan para evitar que cualquier presidente asuma poderes peligrosos y monárquicos que son un anatema para el gobierno representativo».
«El impacto inmediato de la decisión radical de la corte será lo suficientemente devastador, lo que permitirá a Donald Trump evadir la rendición de cuentas por los esfuerzos más destructivos y criminales que llevó a cabo para revocar las elecciones de 2020. Pero el impacto a largo plazo es aún más desgarrador», escribió Stern. «Todos los futuros presidentes asumirán el cargo con el conocimiento de que están protegidos del enjuiciamiento incluso por los abusos de poder más espantosos y peligrosos, siempre y cuando insistan en que estaban tratando de llevar a cabo sus deberes, tal como los entendieron».
«Los redactores de la Constitución, cautelosos de restablecer la monarquía que derrocaron, limitaron cuidadosamente los poderes del jefe ejecutivo», agregó. «Y seis jueces acaban de coronarlo rey».
* Jake Johnson es editor sénior y escritor de Common Dreams.
Foto: Wikipedia.
Comparte en Facebook
Twittéalo
