Redacción SomosMass99
Guanajuato, Gto. / Martes 14 de julio de 2015
- El Quinto Tribunal Colegiado rechazó la demanda de amparo de la periodista.
El Quinto Tribunal Colegiado en materia Administrativa rechazó la demanda de amparo planteada por Carmen Aristegui. Frente a esta resolución, la periodista dijo que se pone fin a la batalla judicial iniciada en marzo en defensa de la libertad de expresión.
A través de un comunicado difundido en el portal Aristegui Noticias, se señala que se ha eludido el análisis de los Lineamientos Editoriales que como censura previa se impusieron a todo un equipo de periodistas, analistas, colaboradores y comentaristas como condición indispensable para su permanencia en la Primera Emisión de Noticias MVS.
- La resolución eludió el análisis de la censura previa que se impuso al equipo de la Primera Emisión de Noticias MVS.
Ha sorprendido la noticia, afirma la periodista en el comunicado. Y agrega que se esperaba que en la resolución de este día se actuara a la altura del nuevo paradigma de los derechos humanos y de la necesidad de establecer un status judicial a la defensa de la libertad de expresión.
La independencia periodística, la libertad de información y el respeto a la diversidad de opiniones son cuestiones que se quedan sin resolver. De acuerdo al documento las consideraciones esgrimidas por los tres magistrados nulifican el contenido del artículo quinto de la Ley de Amparo, recién expedida en 2013, precisamente para permitir que por esta vía puedan reclamarse actos de particulares. Se sienta un precedente nefasto.
- La noticia sorprende, dijo Carmen Aristegui. Se esperaba una resolución a la altura del nuevo paradigma de los derechos humanos.
La consecuencia es que más de veinticinco profesionales de la comunicación perdieron un espacio para el ejercicio de sus derechos fundamentales de expresión y de información, por la decisión unilateral de quien explota un bien del dominio público de la Nación.
Queda por saber en qué sentido habrán de resolverse los juicios de amparo promovidos por diferentes personas de la audiencia, por colaboradores del programa y por distintas organizaciones promotoras de derechos humanos y libertad de expresión.
Comparte en Facebook
Twittéalo
