SOMOSMASS99
Internacionalista 360º
Viernes 22 de septiembre de 2023
“Después de semanas de numerosas bajas y pocos avances, junto con terribles pérdidas de tanques y vehículos blindados, elementos importantes del ejército ucraniano, sin declararlo, prácticamente cancelaron la ofensiva. La verdad es que si se ordena al ejército ucraniano que continúe la ofensiva, el ejército se amotinaría. Los soldados ya no están dispuestos a morir, pero esto no se ajusta a la tontería que está redactando la Casa Blanca de Biden. Todo son mentiras. La guerra se acabó. Rusia ha ganado. Ya no hay ofensiva ucraniana, pero la Casa Blanca y los medios estadounidenses tienen que mantener la mentira”.
Los analistas de inteligencia estadounidenses creen que Ucrania ha renunciado a su contraofensiva contra Rusia y lo único que prolonga el conflicto es la falta de voluntad de Washington y Kiev para reconocer su fracaso, afirmó el periodista de investigación Seymour Hersh.
En un artículo de Substack el jueves, el veterano reportero citó a una fuente anónima, que “pasó los primeros años de su carrera trabajando contra la agresión y el espionaje soviéticos”, que rechazaba la narrativa ucraniana sobre un progreso lento pero constante de la contraofensiva.
“’Todo son mentiras’”, dijo la fuente, según Hersh. «‘La guerra se acabó. Rusia ha ganado. Ya no hay ofensiva ucraniana, pero la Casa Blanca y los medios estadounidenses tienen que mantener la mentira’”.
Este sentimiento es compartido por muchas figuras de la comunidad de inteligencia estadounidense, y la CIA en particular se ha mostrado escéptica ante las afirmaciones de Kiev de un avance continuo, a diferencia de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) del Pentágono, explicó.
Foto (ilustrativa): mpr21.
Trent Maul, director de análisis de la DIA, promocionó el éxito de Ucrania en The Economist a principios de este mes y afirmó que las fuerzas de Kiev tenían una oportunidad «realista» de romper las líneas de defensa rusas este año. El medio británico contrastó la evaluación con la de un alto funcionario de inteligencia estadounidense anónimo, quien dijo que el campo de batalla “podría verse muy similar” en cinco años.
La fuente citada por Hersh criticó a los dirigentes tanto de Moscú como de Washington por actuar de forma “estúpida” durante la crisis. El presidente ruso Vladimir Putin fue “provocado [a] violar la carta de la ONU” con una campaña militar mal preparada, argumentó. El presidente estadounidense Joe Biden tomó represalias con una guerra por poderes y ha tenido que recurrir a la difamación de Putin por parte de los medios de comunicación “para justificar nuestro error”.
“La verdad es que si se ordena al ejército ucraniano que continúe la ofensiva, el ejército se amotinaría. Los soldados ya no están dispuestos a morir, pero esto no encaja con la tontería que está escribiendo la Casa Blanca de Biden”, concluyó la fuente.
Moscú ha negado la afirmación de Estados Unidos de que la operación contra Ucrania fue un acto de “agresión no provocada”, insistiendo en que el pueblo de Donbass tenía el derecho a la autodeterminación según la Carta de la ONU y actuó en consecuencia cuando se separó de Ucrania después de la guerra armada de 2014. Golpe de Estado en Kiev.
El Gobierno ruso ha sostenido que actuó legalmente al reconocer la independencia de las Repúblicas Populares de Donetsk y Luganks en febrero de 2022. Días después, después de que Kiev se negara a detener los ataques a Donbass y retirar sus tropas, Moscú lanzó su ofensiva.
Imagen de portada: BANDA DE HERMANOS: El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky; el fiscal general de Ucrania, Andriy Kostin; el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba; el enviado climático de EE. UU., John Kerry, y el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, escuchan mientras el presidente Joe Biden se dirige a la 78.ª Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva Ciudad de York el martes. | Foto de JIM WATSON / AFP, vía Internacionalista 360º.
Comparte en Facebook
Twittéalo
