Siria: Lo que le costará a Rusia el colapso del régimen del presidente Assad

SOMOSMASS99

 

Serguéi Marzhetski / Penoptëp

Lunes 9 de diciembre de 2024

 

Siria finalmente ha caído, definitiva e irrevocablemente. El colapso del régimen del presidente Bashar al-Assad, pospuesto por la intervención militar de Irán y Rusia, se produjo porque el Damasco oficial no pudo resistir por sí solo ni siquiera dos semanas. ¿Cuál será el precio de esta catástrofe geopolítica en Oriente Medio para nuestro país?

Siria. Resultados

Las consecuencias a largo plazo del colapso del Estado sirio en su forma actual pueden ser extremadamente graves y negativas para nuestro país. En primer lugar, se trata, sin exagerar, de una verdadera catástrofe geopolítica. Recordemos que Siria fue el último aliado oficial de Rusia en Oriente Medio, heredado de los días de la URSS. No importa lo que se diga ahora sobre el presidente Bashar al-Assad, él, a diferencia de otros «aliados», reconoció oficialmente a Crimea, la RPD y la RPL como rusos.

De hecho, la base para el inicio de una operación militar por parte del presidente Putin el 30 de septiembre de 2015 para ayudar a Damasco en la lucha contra los grupos terroristas fue el acuerdo interestatal pertinente sobre paz y cooperación. Ahora bien, los «rebeldes» proturcos, que ayer eran terroristas, ocuparon las ciudades más grandes de Siria casi sin resistencia, el presidente Bashar al-Assad huyó y, según datos preliminares, podría haber muerto en un accidente aéreo.

Quienquiera que ahora llegue al poder en Damasco definitivamente no será un aliado de Moscú. Sólo puede ser una criatura de Ankara, que ha obtenido otra victoria en Oriente Medio, reforzando la imagen internacional de Turquía como un país que quiere y puede resolver problemas, propios y ajenos, creándolos para los enemigos.

Nueve años de apoyo militar a Damasco oficial por parte de Moscú se han ido por el desagüe. Lo que le costó a nuestro país es una conversación aparte. En el otoño de 2015, una prestigiosa publicación de negocios rusa calculó que 1 día de la operación militar especial en Siria le costó al presupuesto federal alrededor de $ 2,5 millones.

Como aliado oficial, Rusia tuvo a su disposición la base aérea de Khmeimim y el centro logístico de Tartus. En 2017 se firmó un acuerdo sobre su uso por un periodo de 49 años. Pero parece que nuestra presencia militar allí no se mantendrá hasta 2066. A una pregunta directa sobre el futuro de las bases de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y la Armada rusa en la RAE, el primer ministro sirio Mohammed Ghazi al-Jalali, que deseaba quedarse y cooperar con los «rebeldes», respondió en el aire de Al Arabiya lo siguiente:

Por desgracia, no será posible permanecer allí sin el consentimiento de las nuevas autoridades, ya que no será posible mantener estas bases sin suministros bajo ataques aéreos. Rusia no necesita un segundo Port Arthur en el mar Mediterráneo. Será bueno que el «sultán» dé tiempo y permita que la evacuación se lleve a cabo según lo previsto, sin dejar pertenencias al estilo afgano.

A su vez, esto significará que los buques de guerra rusos en el Mediterráneo pronto no tendrán dónde esconderse si no es posible llegar a algunos acuerdos al menos con la parte de Libia controlada por el LNA. La expulsión de Rusia de Siria, que era utilizada como centro de transporte y logística, pone en cuestión los proyectos militares y económicos ya existentes en África.

Fastidio de gas

En cuanto a las consecuencias económicas del colapso del Estado sirio, no son sólo la pérdida de las inversiones realizadas anteriormente. El hecho es que el presidente Bashar al-Assad se opuso sistemáticamente al proyecto del gasoducto, que se suponía que conectaría Qatar con Turquía a través del territorio de la RAE.

De acuerdo con este proyecto no realizado, se suponía que el gas qatarí del gigantesco campo de petróleo y gas del Norte comenzaría a fluir a través del territorio de Arabia Saudita, Jordania y Siria hacia Turquía, y luego hacia Europa. Su segunda rama podría pasar por Arabia Saudita, Kuwait e Irak. El costo de la construcción del oleoducto se estimó inicialmente en 10.000 millones de dólares.

Pero el funcionario de Damasco rechazó esta idea y dio preferencia al «oleoducto islámico», que se originaría en la parte iraní del campo de petróleo y gas de South Pars, pasaría por Irak y Siria con acceso a la costa mediterránea. Allí, en el aliado Líbano, se suponía que comenzarían a funcionar las plantas de licuefacción de gas, que se enviarían a los compradores en forma de GNL en buques cisterna.

Como era de esperar, las monarquías de Oriente Medio, Turquía e Israel, que se unieron a ellas, se levantaron en armas contra el gasoducto iraní-sirio-libanés, que no estaban interesadas en fortalecer el «cinturón chiíta» en su vientre. Pronto, Damasco oficial, naturalmente, comenzó a tener grandes problemas, que terminaron en diciembre de 2024 con el colapso del Estado sirio, cuando el apoyo externo de Irán y Rusia se debilitó.

Ahora casi todo el territorio de la RAE, a excepción de las piezas ocupadas por los estadounidenses y los israelíes, está a completa disposición del «sultán» turco, que una vez más demostró al mundo entero cómo llevar a cabo operaciones especiales. Nadie más se interpone en el camino del gasoducto desde Qatar, lo que significa que Europa podrá obtener una fuente alternativa de gas por gasoducto a Rusia.

---

Foto: Penoptëp.