SOMOSMASS99
Khalil Nasrallah / The Cradle
Viernes 31 de mayo de 2024
El Eje de Resistencia ha frustrado efectivamente las tácticas de distracción de EE. UU. en Siria, que tienen la intención de presionar a las facciones locales y apoyar los intereses israelíes a medida que avanza la guerra contra Gaza.
Los bastiones terroristas respaldados por Occidente en Siria no han permanecido intactos por el ataque militar israelí a Gaza. Con la amplia activación del Eje de Resistencia en apoyo de Gaza, particularmente en el Líbano, no pasó mucho tiempo antes de que Washington comenzara a movilizar a sus soldados extremistas de a pie en el norte de Siria.
Poco después de la operación de resistencia palestina de inundación de Al-Aqsa del 7 de octubre, e incluso antes de que la trayectoria de la guerra se aclarara y se entendieran las intenciones de Hezbolá, los terroristas en Siria comenzaron a intensificar sus operaciones. Se registraron ataques terroristas en el norte de Latakia y en la región occidental de Alepo, donde se concentran Hezbolá, los asesores iraníes y el ejército sirio, así como a lo largo de la línea de demarcación entre las áreas controladas por el estado y las controladas por los militantes.
Es casi seguro que esta escalada no fue una coincidencia, dada la historia de movilizaciones similares desencadenadas durante eventos políticos y militares cruciales en Siria. Está bien establecido que Washington apoya a los grupos armados terroristas en el noroeste de Siria para mantener al ejército sirio y a sus aliados en un estado de desgaste, sirviendo a los intereses estadounidenses e israelíes, sobre todo en la parte oriental del país, donde Estados Unidos mantiene una presencia militar ilegal.
Además, hay indicios claros de que el aumento de los ataques terroristas después del 7 de octubre estuvo relacionado con la guerra de Gaza. Esta estrategia parece diseñada para distraer a las fuerzas de resistencia, en particular a Hezbolá, y envía un mensaje de que la escalada por parte de las facciones de resistencia activaría otros frentes para aliviar la presión sobre Tel Aviv.
Idlib, el principal santuario del norte para las milicias terroristas, presenta un frente complejo, no solo militarmente, sino también debido a sus enredos políticos y su participación en diversas dinámicas regionales. Las condiciones para lanzar una operación importante allí eran desfavorables antes del 7 de octubre y siguen siendo desfavorables en la guerra en curso.
Apoyo de EE. UU. a actividades subversivas en Siria antes del 7 de octubre
Antes de la operación de resistencia liderada por Hamás, los esfuerzos de EE. UU. se centraban en apoyar las actividades subversivas en Siria, apoyando explícitamente a la rama de Al-Qaeda, Hayat Tahrir al-Sham (HTS), dirigida por Abu Mohammad al-Julani.
Con la asistencia de inteligencia británica, Washington buscó fortalecer los lazos con Julani después de una serie de operaciones del gobierno sirio y sus aliados en 2020. Estas ofensivas militares culminaron con la reconcaptura de la autopista M5 de Alepo-Damasco y un territorio significativo al sur de Idlib.
Las hostilidades concluyeron con el acuerdo de alto el fuego del 5 de marzo entre el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente turco Recep Tayyip Erdogan durante la visita de este último a Moscú, marcando una nueva fase en el conflicto regional.
En varias ocasiones, Estados Unidos intentó reavivar las hostilidades para influir en las negociaciones turco-sirias, que fueron patrocinadas por Moscú y Teherán, con el objetivo de restaurar las relaciones y reducir las tensiones entre Ankara y Damasco.
Sin embargo, estas conversaciones se enfrentaron a varios obstáculos, incluidas las consideraciones políticas internas de Erdogan y los desafíos que plantean las políticas de Estados Unidos con respecto a la crisis siria.
Entre 2020 y 2023, el ejército sirio y sus aliados impusieron condiciones militares que restringieron las capacidades de los militantes, impidiéndoles lanzar operaciones a gran escala. Los informes indican que durante este período, los militantes se centraron en mejorar sus capacidades de guerra con drones, supuestamente con el apoyo de la inteligencia francesa, británica y estadounidense.
Estos drones se utilizaron en varios ataques, sobre todo el asalto del 5 de octubre de 2023 a una ceremonia de graduación en una academia militar en Homs, en el centro de Siria, que resultó en más de 150 militares y civiles víctimas.
Después del 7 de octubre: Cambio de enfoque y nuevas dinámicas de primera línea
El impacto del ataque terrorista en Homs se desvaneció rápidamente cuando el mundo volvió su atención dos días después a las Brigadas Qassam que asaltaron sitios militares y asentamientos alrededor de la Franja de Gaza, capturando a docenas de soldados y colonos, lo que llevó a Israel a declarar un estado de guerra. A medida que las potencias regionales cambiaron su enfoque a la Franja de Gaza, la situación en Idlib posteriormente tomó un giro diferente.
A finales de diciembre, los terroristas lanzaron un ataque a gran escala en el área occidental de Alepo, llegando al 76o Regimiento cerca de Urm al-Kubra. Hezbolá y el ejército sirio lograron repeler el asalto, infligiendo grandes bajas a los terroristas, muchos de los cuales eran uigures de la región china de Xinjiang.
A continuación, varios otros ataques intentaron explotar el conflicto regional más amplio, en particular las tensiones en el sur del Líbano. Estos ataques fueron influenciados por fuerzas externas y se extendieron más allá del liderazgo de Julani.
Los ataques continuaron esporádicamente hasta principios de febrero, cuando el ejército sirio, apoyado por las fuerzas rusas, introdujo drones suicidas FPV (primera persona) en la batalla. Estos drones, que habían demostrado una alta eficacia en Ucrania, obstaculizaron significativamente los movimientos de los terroristas a lo largo de las líneas del frente hasta los puntos logísticos detrás de ellos.
La capacidad de frenar las líneas del frente sugería que las tácticas disruptivas que Washington podría emplear en cualquier etapa, especialmente en Idlib, podrían ser neutralizadas. Esto se produjo después de que Estados Unidos hubiera acordado una tregua en el este de Siria, aceptado el statu quo y hubiera hecho concesiones para evitar que sus bases fueran atacadas. Estos desarrollos indicaron la capacidad del Eje de Resistencia para gestionar y prepararse para nuevos desafíos, manteniendo la estabilidad regional a pesar de las presiones externas.
La firmeza de las fuerzas de resistencia en Siria
Varios indicadores muestran que, a pesar de los intentos de EE. UU. de crear frentes de distracción para las facciones de la resistencia, Hezbolá sigue firme en su lucha contra el terrorismo en Siria.
Hezbolá, junto con otras fuerzas de resistencia como las facciones iraquíes y los asesores iraníes, ha mantenido una presencia que apoya la confrontación en curso. En última instancia, el ejército sirio y sus aliados han tenido éxito en contrarrestar las tácticas de distracción que lleva a cabo EE. UU. a través de importantes organizaciones terroristas, especialmente en Idlib.
Este éxito ofrece varias ideas para el futuro. Las fuerzas del Eje de Resistencia habían anticipado tales tácticas y respondido de manera efectiva, adaptándose a las circunstancias de cada etapa. La dependencia estadounidense-israelí del terrorismo para alterar las realidades en los frentes de apoyo ha demostrado ser una estrategia poco realista y perdedora.
Los resultados del conflicto actual pueden crear condiciones políticas favorables para una operación militar a gran escala en Idlib en el futuro. Además, las fuerzas de resistencia no están aisladas en sus esfuerzos por contrarrestar los frentes terroristas, y la participación rusa desempeña un papel importante que no se puede pasar por alto.
Imagen: The Cradle.
Comparte en Facebook
Twittéalo
