Breaking

The Chemours busca aprovecharse de la pobreza de la gente: OSC; exigen salga de México

Sociedad País / Top News / 31/10/2017

SOMOSMASS99

 

Redacción / SomosMass99

Lunes 30 de octubre de 2017

 


  • En encuentro de comunidades de La Laguna rechazan fábrica de cianuro de la filial de Dupont

 

Al menos una decena de organizaciones civiles de Durango y nacionales rechazaron la instalación de la empresa The Chemours Company en la comunidad Ejido El Siete, en el municipio duranguense de Pueblo Nuevo, y denunciaron el modelo de desarrollo extractivo, por abonar «al despojo» de territorios y al deterioro de los bienes comunes naturales, la división de las comunidades, el debilitamiento del tejido social, llevar a la militarización y promover el hostigamiento y atentados contra personas defensoras de derechos humanos.

Como parte de la declaratoria del Primer Encuentro Lagunero por la Vida y el Territorio, celebrado en Ejido El Siete, las organizaciones civiles exigieron aire puro al gobernador José Rosas Aispuro Torres y que The Chemours Company -filial del gigante del sector químico Dupont- no instale su fábrica de cianuro en la región, que salga de Durango y de México.

Foto: Alerta Minera.

En el Primer Encuentro Lagunero por la Vida y el Territorio, en el que estuvo presente el obispo de Saltillo, Raúl Vera López, las comunidades, organizaciones y asistentes coincidieron en que, de distintas formas, los procesos de extracción, producción y transporte de bienes comunes naturales, así como el desecho de residuos, afectan directa e indirectamente a millones de personas, algunas de las cuales se organizan y protestan.

«Tenemos la claridad para afirmar y denunciar que estos proyectos de muerte se gestan en un contexto en el que el modelo de desarrollo imperante posibilita que las empresas se enriquezcan externalizando sus costes, aprovechando el clima de impunidad que genera la permisividad de la legislación y la corrupción de los gobiernos que contribuyen, por acción u omisión, al diseño e implementación de políticas que, lejos de representar los intereses de nuestras comunidades, legitiman los intereses privados, nacionales o extranjeros que buscan incrementar su riqueza desarrollando este tipo de proyectos que catalogamos como proyectos de muerte».

Sostuvieron que empresas como The Chemours Company «buscan aprovecharse de la pobreza de la gente y de la ausencia de alternativas», lo que suele facilitar la explotación de la mano de obra y de la naturaleza, y atribuyeron a esa lógica de «acumulación por despojo» la que ha llevado a nuestro país a una de las más severas crisis de derechos humanos, materializada en la violencia estructural que sufren los pueblos y que se refleja en «los indignantes» niveles de pobreza y de discriminación que viven las personas en las comunidades.

En ese sentido, explicaron que «la lucha contra el Proyecto Chemours Laguna y su pretensión de producir 70,000 toneladas de cianuro de sodio al año ha colocado al Frente Unido de Pueblos de la Laguna como el primer frente de lucha y resistencia en contra del modelo extractivo minero de la región.

Protesta en Gómez Palacio, Durango, contra la instalación de la fábrica de cianuro de The Cheours Company. | Foto: FUPLDVT.

«No tememos denunciar y rechazar las injusticias socioambientales que ocasionan las empresas extractivas a su paso. Nos oponemos a la división de las comunidades, al debilitamiento del tejido social y la militarización de nuestros territorios, al hostigamiento y atentados contra la integridad física y emocional de nuestros defensores de derechos humanos y luchadores sociales, a la criminalización de la protesta y a la coerción de la libertad de expresión; a la privatización de nuestros bienes comunes naturales, a la pérdida de soberanía alimentaria, de biodiversidad y del paisaje; a la generación de empleos precarios que generan el falso desarrollo, a las afectaciones a la salud y a la injerencia de las empresas extranjeras en las decisiones políticas y económicas de nuestros territorios». Porque en el actual sistema capitalista y de acumulación no existen proyectos “sustentables”, “éticos”, “socialmente responsables”, “ecológicos” o “limpios”, pues la extracción y privatización de los bienes comunes, aunque tengan el nombre de “minería verde” sigue generando afectaciones y muerte en sus territorios.

Por ello, exigieron la cancelación de todas las concesiones y permisos entregadas a las mineras y a las empresas relacionadas con el modelo extractivo; el cese de las modificaciones y adecuaciones, a favor de las empresas, de las leyes, tratados y derechos constitucionales; y la salida inmediata de sus territorios de las empresas extranjeras y sus proveedoras.

Demandaron no ser invisibilizados y que se reconozca la existencia de los pueblos, para que se garanticen sus derechos colectivos; que se reconozca la labor de todas las mujeres, pues son las principales gestoras y promotoras de la defensa de la vida; que se detengan de manera inmediata las campañas de estigmatización, persecución, hostigamiento, amenazas y señalamientos hacia cada uno de los procesos de resistencia que defienden su territorio.

«Al mismo tiempo, les decimos que continuaremos defendiendo el respeto de nuestros derechos ya conquistados».

El obispo Raúl Vera asistió al encuentro de comunidades de La Laguna. | Foto: Emma Aguado / SomosMass99.

Firman la declaratoria el Frente Unido de Pueblos de la Laguna en Defensa de la Vida y el Territorio (FUPLDVT); Acción Colectiva; Red Mexicana de Afectados por la Minería; Red Norte; Consejo Coordinador Obrero Popular; Proyecto Cultural Revueltas; Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación; Colectivo Sí a la Vida; Colectivo Ricardo Flores Magón; CEP-Parras, y Alzando Voces Laguna.


Foto de portada: The Chemours Company.






Luis López




Entrada Anterior

CDMx: Vecinos evitan desalojo en el Centro Histórico

Siguiente Entrada

Para existir hay que leer: Carlos Bracho





0 Comentario


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Más Historia

CDMx: Vecinos evitan desalojo en el Centro Histórico

SOMOSMASS99   Eliana Gilet / SubVersiones Ciudad de México / Lunes 30 de octubre de 2017   Gentrificación...

31/10/2017