Breaking

Tras rechazo generalizado, retira PVEM dictamen de Ley General de Biodiversidad

Sociedad País / Top News / 13/04/2018

SOMOSMASS99

 

Redacción / SomosMass99

Ciudad de México / Jueves 12 de abril de 2018

 

La bancada del Partido Verde Ecologista de México en la Cámara de Diputados Federal retiró este día el dictamen de la Ley General de Biodiversidad (LGB) que había defendido y aprobado junto con el PRI en el Senado de la República. La decisión se da luego del rechazo generalizado de partidos de oposición como Morena, PAN y PRD, y más de 200 organizaciones civiles, activistas y académicos.

La noticia corrió a cargo del diputado Virgilio Caballero, de Morena, quien precisó que el líder de la bancada del PVEM, Jesús Sesma, dio a conocer su decisión a las representaciones de los partidos políticos en la Junta de Coordinación Política, pero sin establecer un plazo para volver a discutir el dictamen. En esas condiciones, dijo el legislador morenista, ya no hay tiempo para que el PVEM vuelva a tocar el tema en esta legislatura.

Foto: Greenpeace.

La iniciativa para una nueva LGB fue presentada el 25 de octubre de 2017 por la senadora Ninfa Salinas Sada, hija del dueño de Televisión Azteca, Ricardo Salinas Pliego. El dictamen fue aprobado en el Senado de la República el 15 de diciembre; sin hacer mucho ruido, casi en secreto, oculta en la misma maratónica sesión en que se avaló la Ley de Seguridad Interior. El propósito, dijo Ninfa Salinas, es proveer a México de un instrumento legal que abarque la biodiversidad en sus tres niveles: genes, especies y hábitats. Pero excluyó toda prohibición a la explotación minera y de hidrocarburos en áreas naturales protegidas, como ocurre con el megaproyecto Los Cardones, situado en la Sierra de la Laguna, Baja California Sur, e impulsado por el grupo Invecture, propiedad de Salinas Pliego.

Una vez en la Cámara de Diputados, el legislador Arturo Álvarez Angli, también del Partido Verde y presidente de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, modificó el dictamen para incluir el concepto «dominio de los recursos genéticos» y permitir a empresas nacionales y trasnacionales adueñarse de los conocimientos tradicionales de los grupos originarios, además de autorizar la confinación de poblaciones silvestres para su explotación, explotar la herencia genética y el aprovechamiento de los recursos genéticos para la investigación y desarrollo de la composición genética y bioquímica mediante la biotecnología. Con apoyo de diputados del PRI, Álvarez Angli forzó el 22 de marzo de este año la aprobación del dictamen con sólo 15 votos de los 30 legisladores integran la comisión, cuando por ley se requieren por lo menos 16.

El procedimiento y, sobre todo, el contenido del dictamen provocaron críticas de los partidos opositores y de más de 200 organizaciones civiles y defensoras del medio ambiente, la escritora Elena Poniatowska y el músico Rubén Albarrán del grupo Café Tacvba. El activista Óscar Velez dijo que la LGB que se pretendía aprobar es regresiva y un peligro porque, por ejemplo, en el caso de las tortugas marinas se deja abierto y a discreción el aprovechamiento de ese tipo de especies. David Ruiz, de la Red Nacional Indígena, exigió a su vez respeto pleno a los derechos de los pueblos originarios y que, en razón de que es una ley que les afecta directamente, deben ser consultados de manera amplia de acuerdo a lo establecido en el Artículo 2 de la Constitución y el convenio 169 de la OIT.

Protesta ciudadana contra los megaproyectos. | Foto: Regeneración.

La organización internacional Greenpeace celebró hoy mismo el retiro del dictamen y sostuvo que la decisión del PVEM se debió a la presión ciudadana, académicos, comunidades y representantes de la sociedad civil organizada, y a la labor que realizó la Coalición Ciudadana ante la Ley General de Bioseguridad que reúne a más de 200 organizaciones civiles. Sólo así «se logró evitar la aprobación en ‘fast track’ de esta iniciativa».

Explicó que funcionarios de la Semarnat, el INAH, la Red Nacional Indígena y de Greenpeace fueron invitados a la reunión de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados para conocer los puntos de vista a favor y en contra de la iniciativa, encuentro donde quedó claro que no se había consultado a los pueblos indígenas y se había incumplido con los estándares internacionales de realizar una consulta previa, libre, informada y culturalmente adecuada. «El Presidente de la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales de esa Cámara (COMARNAT), diputado Arturo Álvarez Angli, no tuvo más remedio que abrir la iniciativa de la LGB a consulta antes de que sea discutida en el pleno de los diputados».

 


Foto de portada: Pixabay.






Luis López




Entrada Anterior

Juez da plazo a Fiscalía para concluir caso de falsificación de firmas contra Comisión de DH de Yucatán

Siguiente Entrada

Nueva información sobre telefonía celular impide cerrar el caso Ayotzinapa: ONG





0 Comentario


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Más Historia

Juez da plazo a Fiscalía para concluir caso de falsificación de firmas contra Comisión de DH de Yucatán

SOMOSMASS99   Redacción / SomosMass99 Mérida, Yuc. / Jueves 12 de abril de 2018   Este caso...

13/04/2018