SOMOSMASS99
Maureen Clare Murphy / La Intifada Electrónica
Viernes 6 de mayo de 2022
El alto tribunal de Israel aprobó la expulsión forzosa de más de 1.000 palestinos de ocho aldeas en el área de Masafer Yatta en el sur de Cisjordania durante la noche del miércoles.
Si Israel lleva a cabo la transferencia forzosa, será una de las mayores expulsiones de palestinos desde que ocupó Cisjordania y la Franja de Gaza en 1967.
The occupation court just decided: My community will be destroyed. I live in Massafer Yatta, Palestine. An unjust 23 year long trial ended today with a verdict of mass eviction. The army can now place us on trucks, 2,400 people, and expel us from our ancient villages, one by one. pic.twitter.com/8szt0OdPdf
— Basel Adra (@basel_adra) May 5, 2022
También será un crimen de guerra, a pesar del análisis jurídico creativo presentado por los jueces israelíes que firmaron la decisión y que pueden ser procesados por la Corte Penal Internacional.
Ese tribunal está investigando actualmente presuntos crímenes de guerra perpetrados en la ocupada Cisjordania y la Franja de Gaza desde 2014.
En 2018, Fatou Bensouda, exfiscal jefe de la corte, advirtió a Israel que «la destrucción extensa de propiedades sin necesidad militar y las transferencias de población en un territorio ocupado constituyen crímenes de guerra bajo el Estatuto de Roma», el tratado fundacional de la CPI.
La advertencia de Bensouda fue en referencia a los planes de Israel de transferir por la fuerza a los residentes palestinos de Khan al-Ahmar en el sur de Cisjordania. Israel se ha abstenido de llevar a cabo esos planes, probablemente en gran parte debido al escrutinio de la CPI.
Ese tribunal en La Haya investiga a individuos en lugar de estados. Al aprobar los planes del gobierno israelí de transferir por la fuerza a los palestinos en Masafer Yatta, los jueces que fallaron unánimemente a favor del estado esta semana pueden atraer la atención no deseada de la corte.
No hay justicia en el «tribunal del ocupante»
La decisión de los jueces también reforzará los argumentos de los palestinos y los observadores internacionales de que hay poca justicia en «el tribunal del ocupante», como lo expresó el jueves el grupo israelí de derechos humanos B’Tselem.
Como tribunal de último recurso, la CPI se remite a los procedimientos nacionales bajo el principio de complementariedad, lo que significa que privilegia las investigaciones internas de un país sobre presuntos crímenes de guerra, donde existen.
Por el contrario, con el fallo de esta semana, el tribunal superior de Israel demuestra una vez más que su papel es legitimar y facilitar los crímenes de guerra.
En el fallo Masafer Yatta, los jueces rechazan la afirmación de que la transferencia forzosa está prohibida por el derecho internacional, tratándola como una norma de tratado, lo que significa que refleja «acuerdos entre estados pero no es ejecutable en un tribunal nacional», según Michael Sfard, un abogado de derechos humanos que caracterizó ese análisis como «un error legal vergonzoso».
Su opinión fue compartida por Francesca Albanese, la nueva relatora especial de la ONU para los derechos humanos en Cisjordania y la Franja de Gaza, quien dijo que «desestimar la fuerza vinculante de los tratados [internacionales] ratificados casi universalmente» en el contexto de la ocupación equivale a «apartheid».
El fallo del tribunal superior de esta semana no sería la primera vez que Israel ha inventado un paradigma legal para justificar medidas opresivas contra los palestinos.
El sistema judicial de Israel en su conjunto existe para proporcionar una fachada liberal y democrática a un brutal régimen colonial de colonos.
From the #SupremeCourt that brought you judicially sanctioned torture,de jure apartheid, de facto apartheid, green-lighting massacres, and suppression of evidence of genocide, now comes whimsical commentary on the prohibition of #ForcedTransferhttps://t.co/5B8ONwaZ0f #Israel
— Tali (@TaliShapiro) May 5, 2022
El fallo también debería servir como un recordatorio de que casi todas las facetas del gobierno israelí están implicadas en la empresa de asentamientos de Israel en la Cisjordania ocupada, que probablemente sea un foco principal de la investigación de la CPI, en caso de que avance.
#Israel‘s Supreme Court approved the forcible transfer of #MasaferYatta residents, an act that is absolutely prohibited under international law and amounts to a war crime. The @IntlCrimCourt, @KarimKhanQC should expedite their investigation to hold those responsible to account. https://t.co/dgiE40ASEI
— الدولية للحقوقيين | ICJ MENA (@ICJ_MENA) May 5, 2022
Lo mismo ocurre con el personal del gobierno israelí, incluido David Mintz, uno de los tres jueces que emitieron el veredicto de Masafer Yatta. Mintz, que nació en Inglaterra, vive en Dolev, un asentamiento en Cisjordania construido en violación del derecho internacional.
«Expulsarnos uno por uno»
El fallo de Mintz y los otros jueces concluye que los residentes de ocho aldeas en Masafer Yatta, cerca de Hebrón, comenzaron a vivir ilegalmente en el área después de que fue declarada zona de tiro militar en 1981, a pesar de que los palestinos habían residido allí antes del establecimiento de Israel en 1948.
La Asociación para los Derechos Civiles en Israel presentó imágenes aéreas a la corte para demostrar que las aldeas habían existido en Masafer Yatta durante generaciones, según el diario haaretz de Tel Aviv.
«El tribunal rechazó la afirmación de que convertir el área en una zona militar cerrada era contrario al derecho internacional, y dijo que cuando el derecho internacional contradice el derecho israelí, este último prevalece», agregó Haaretz.
Ariel Sharon, entonces ministro de agricultura de Israel, admitió en 1981 que el área fue declarada zona de tiro con el propósito de desplazar a los palestinos de sus tierras para que pueda ser tomada por Israel.
Los palestinos en Masafer Yatta han montado un desafío legal a los planes de Israel desde entonces.
1/5
After 20 years of legal proceedings, Israel’s High Court of Justice ruled that the forcible transfer of hundreds of Palestinians from their homes – for the clear purpose of taking over their lands in the service of Jewish interests – is legal. https://t.co/d9tyiB8R0r— B’Tselem בצלם بتسيلم (@btselem) May 5, 2022
La decisión del alto tribunal que concluye dos décadas de procedimientos legales se entregó durante la noche en la víspera de la conmemoración de este año del «Día de la Independencia» israelí.
Israel declaró su independencia el 14 de mayo de 1948 tras una sangrienta campaña de limpieza étnica que dejó cientos de ciudades, pueblos y aldeas palestinas destruidas y despobladas.
Los cientos de miles de palestinos obligados a abandonar sus hogares y tierras en la época de la declaración de independencia de Israel, así como sus descendientes, siguen siendo refugiados o desplazados internos dentro de Israel.
Basel Adra, un residente palestino de Masafer Yatta, declaró después del fallo del tribunal superior israelí el jueves que «el ejército ahora puede colocarnos en camiones … y expulsarnos de nuestros antiguos pueblos, uno por uno».
Breaking the Silence, un grupo de ex soldados israelíes denunciantes, dijo que el traslado forzado de residentes de Masafer Yatta «no es solo una catástrofe humanitaria que podría sentar un precedente para otras comunidades en Cisjordania, sino un paso claro en la anexión de facto … y cimentar el gobierno militar indefinidamente».
Los jueces del tribunal superior ordenaron a cada uno de los peticionarios de Masafer Yatta que pagaran alrededor de $ 6,000 en gastos legales por su intento de permanecer en sus tierras.
Imagen de portada: Fuerzas israelíes realizan un simulacro en el área de Masafer Yatta en el sur de Cisjordania en febrero de 2021. | Foto: Keren Manor / ActiveStills.
0 Comentario