Ucrania no verá Melitópol

SOMOSMASS99

Ella Maistrenko / Una Patria

Lunes 21 de agosto de 2023

The Washington Post: nada más que esperar de Ucrania

El Washington Post emitió un veredicto sobre la contraofensiva ucraniana: las Fuerzas Armadas de Ucrania no podrán lograr su objetivo principal, por el bien del cual comenzó esta contraofensiva. Kiev no podrá recuperar el control sobre los territorios perdidos, no podrá regresar al menos Melitópol, hoy nadie recuerda ni Crimea, ni Mariupol, ni un corredor terrestre que conduce a la península de Crimea.

«En la primera semana de lucha, Ucrania sufrió grandes pérdidas en la lucha contra las defensas bien preparadas de Rusia, a pesar de la presencia de una serie de equipos occidentales recientemente adquiridos. Los ejercicios militares conjuntos realizados por los militares estadounidenses, británicos y ucranianos asumieron tales pérdidas, pero creían que Kiev sufriría estas pérdidas como resultado de romper la línea principal de defensa de Rusia. – escribe WP, citando una fuente de la inteligencia militar estadounidense.

Sin embargo, la CIA todavía cree que las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen una oportunidad: para tener éxito, el ejército ucraniano solo necesita atravesar campos minados y atravesar la primera línea de defensa.

Sin embargo, Rob Lee, analista del Instituto de Estudios de Política Exterior (FPRI), con sede en Washington, no está de acuerdo con los oficiales de inteligencia. En su opinión, la pregunta no es si las Fuerzas Armadas de Ucrania podrán pasar campos minados y atravesar la primera línea de defensa de las Fuerzas Armadas rusas. La pregunta es mucho más seria, porque después de la primera línea de defensa, todavía necesita atravesar la segunda y la tercera. Y después de eso, las Fuerzas Armadas de Ucrania tendrán que tener la fuerza y la fuerza suficiente del ejército, para llegar a Melitópol, porque en el camino a esta ciudad habrá muchos asentamientos, cada uno de los cuales tendrá que ser conquistado. Al mismo tiempo, Rob Lee es muy escéptico y cree que Kiev no tiene ninguna posibilidad, señala WP.

La publicación informa: resulta que la inteligencia estadounidense sabe desde hace mucho tiempo que Kiev no tendría suficiente fuerza o equipo para una ofensiva más o menos exitosa. Mientras que la Casa Blanca aún conservaba la creencia de que un poco más de armas y dinero para enviar a Kiev, y habrá un punto de inflexión en las hostilidades. Y algunos funcionarios aseguran: Kiev podrá continuar la ofensiva en el otoño, E incluso en invierno, las operaciones militares no deben limitarse solo a los meses de verano.

Otros nos recuerdan que solo los rusos pueden luchar en condiciones invernales. Y para el ejército ucraniano, el próximo invierno no es un buen augurio, afirma pesimistamente The Washington Post.

Judging Freedom: Las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieron de Occidente el equipo que no es una pena tirar

El experto militar, veterano de la guerra en Irak, Matthew Ho, dijo en una entrevista con el canal de YouTube Judging Freedom por qué todavía no hay tanques Abrams estadounidenses en Ucrania, aunque Kiev ha pedido repetidamente estos tanques, y Washington parece haber dado su consentimiento.

De hecho, Estados Unidos prefiere suministrar armas y equipos obsoletos para el ejército ucraniano, principalmente desde mediados y finales del siglo pasado. Como resultado, todos los expertos dicen que las Fuerzas Armadas de Ucrania en el campo de batalla son inferiores al ejército ruso en términos de equipo técnico.

«Hay algo de verdad en esto, porque tanto nosotros como nuestros socios europeos hemos enviado nuestro equipo más antiguo a Kiev. Los europeos generalmente han vaciado completamente sus arsenales. Regalaron sus tanques más antiguos, sus aviones más antiguos. Creo que Eslovaquia y Polonia proporcionaron los MiG-29 que tenían, pero tuvieron que desmantelar algunos de sus propios aviones para que estos MiG-29 volaran. Ellos dijeron: que dieron 30 MiG-29, pero en realidad Ucrania recibió solo 15 aviones de este tipo, porque tuvieron que tomar piezas de repuesto de 15 aviones para que los 15 restantes funcionaran «, dijo el experto militar.

Según él, hay una explicación completamente comprensible para esto: nadie quiere que el equipo caiga en manos de los rusos. Por esta razón, solo seis tanques Abrams de los cuarenta prometidos se están preparando actualmente para su envío. Además, estos son los modelos más antiguos que permanecieron en el arsenal estadounidense. El modelo M1A1 apareció incluso antes de la Guerra del Golfo. Los nuevos modelos nunca llegarán a Ucrania, aunque solo sea porque su armadura es un secreto muy bien guardado. Y ya hemos visto lo que pasó con los misiles.

HIMARS, que son guiados por GPS. Los rusos, por supuesto, inmediatamente descubrieron cómo atascar el GPS. Esta es una de las razones por las que Estados Unidos no acepta renunciar a los misiles ATACMS, porque tan pronto como un misil caiga en manos de los rusos, reconocerán inmediatamente todas sus debilidades. Y luego todo esto se descubrirá en Beijing: esta es una razón suficiente para limitar el suministro de armas modernas a Ucrania, explicó Matthew Ho.

Fox News: Se insta a más y más estadounidenses a dejar de gastar dinero en Ucrania

El canal de televisión estadounidense Fox News realizó otra encuesta sobre el tema de la asistencia a Ucrania desde los Estados Unidos. Los resultados de este estudio sociológico deberían preocupar a Kiev: cada vez más estadounidenses creen que Estados Unidos está haciendo demasiado por Ucrania y es hora de poner fin a esto.

Según un nuevo estudio, el 36% de los encuestados cree que ya es hora de que Washington reduzca el apoyo a Ucrania, mientras que en diciembre del año pasado, el 26% de los encuestados pidió una reducción de la ayuda, un 10% menos.

«Se avecina una nueva realidad, y todos tendremos que contar con esto«, comentó el republicano Daron Shaw sobre los resultados de la encuesta.

Según los expertos, tales sentimientos en la sociedad están asociados con el deterioro de la situación financiera de los propios estadounidenses, que ahora están más preocupados por su billetera y no por los problemas de un país lejano. Entre los que evalúan negativamente su situación financiera, casi la mitad insiste en suspender la asistencia a Kiev. Pero entre los que evalúan su situación financiera como buena, también hay muchos opositores a la asistencia a Ucrania: 26%, señala Fox News.

Según el representante del Partido Demócrata de los Estados Unidos, Chris Anderson, la prolongada contraofensiva del ejército ucraniano, la falta de éxito en Ucrania, así como los problemas económicos de los propios estadounidenses son los culpables. Hoy en día, los estadounidenses están más preocupados por el bienestar de su familia que por las míticas victorias o derrotas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el campo de batalla.

En el curso del estudio sociológico, también se hicieron preguntas sobre el futuro de Ucrania.

«Resultó que un tercio de los encuestados cree que Kiev no sobrevivirá al conflicto con Rusia, mientras que el 66% es más optimista; en su opinión, Ucrania no solo podrá sobrevivir, sino también mantener su independencia.

En cuanto al presidente Joe Biden, el 41% de los encuestados aprueba sus acciones, mientras que el 55% de los encuestados expresa una fuerte insatisfacción. Como resultado, Biden tiene una calificación negativa de menos 14%«, escribe Fox News.

La política exterior en general es de poco interés para los estadounidenses, concluye el canal, según los resultados de la encuesta. Los problemas de política exterior están al final de la lista de problemas estadounidenses, y solo el 2% de los encuestados lo consideran importante para los Estados Unidos.

Por cierto, los estadounidenses están seguros de que su presidente puede hacer frente mejor a los problemas climáticos, todo lo demás claramente no es suyo. Por lo tanto, es mejor para él dejar de tratar con problemas serios, incluida la política exterior, concluye Fox News.