SOMOSMASS99
Andrés Koribko / Internacionalista 360°
Martes 16 de agosto de 2022
La ONU no quiere que los monitores del OIEA confirmen que Kiev estaba bombardeando la planta de energía, dice la administración local
Los miembros de la ONU están bloqueando una visita del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) a la central nuclear de Zaporozhye (ZNPP) para evitar confirmar que Kiev bombardeó la instalación controlada por Rusia, dijo el funcionario local Vladimir Rogov a RT en una entrevista el lunes.
Rogov, miembro de la administración militar-civil de Zaporozhye, insistió en que el ZNPP siempre está preparado para dar la bienvenida al organismo de control de la energía atómica, que ha expresado repetidamente su deseo de visitar la instalación, pero señaló que la ONU ha «comenzado directamente a bloquear la posibilidad de una inspección del OIEA».
El funcionario sugirió que si la agencia visita la planta, se vería obligada a concluir que había sido bombardeada por las fuerzas de Kiev. «Es obvio, todo ha sido documentado, y no solo eso, también es bien sabido a quién se le suministran misiles guiados estadounidenses. Obviamente, no Rusia, sino el régimen de Zelensky».
La central nuclear de Zaporozhye, la más grande de Europa, ha sido atacada repetidamente en las últimas semanas. Si bien ninguno de los reactores ha sido golpeado hasta ahora, el bombardeo ha dañado parcialmente una planta de energía térmica cercana, así como el equipo utilizado para enfriar los reactores nucleares.
Moscú ha acusado a Ucrania de usar cohetes, artillería y drones para atacar al ZNPP y ha descrito las acciones de Kiev como «terrorismo nuclear» y mantener a toda Europa como rehén.
Rogov declaró que los países occidentales han «perdido por completo su instinto de autoconservación» en un sentido económico, geopolítico y ecológico, ya que un desastre en el ZNPP significaría problemas para los países europeos en primer lugar.
«Sin embargo, no escuchamos una sola declaración adecuada, ni una sola voz de la razón, ni de Alemania ni de Francia», señaló.
Kiev, por su parte, ha negado su responsabilidad en el bombardeo de la planta e insiste en que es Rusia la que la ha estado atacando en un complot para desacreditar a Ucrania. El Departamento de Estado de Estados Unidos se ha puesto del lado de Zelensky y ha pedido la retirada de las fuerzas rusas de la zona y la creación de una zona desmilitarizada alrededor de la planta.
Si bien esa solución ha sido apoyada por la ONU y la UE, Rogov insiste en que Occidente debería estar trabajando para establecer un alto el fuego allí. El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, ha señalado que si las fuerzas rusas abandonaran la central eléctrica, sería vulnerable a la acción de Kiev.
«Aquellos que proponen la retirada de las tropas rusas deben ser conscientes de las consecuencias de que este objeto se quedará sin protección y puede ser utilizado por Kiev y los grupos nacionalistas para las provocaciones más monstruosas», dijo el embajador ruso, subrayando que Moscú no utiliza las instalaciones nucleares con fines militares.
Kiev admitió tácitamente haber emprendido el terrorismo nuclear contra Europa
La única explicación posible para esta postura impactante es que Occidente se ha desesperado por detener el lento pero constante avance de Rusia a lo largo de la última fase del Conflicto de Ucrania; que su élite, impulsada ideológicamente, está literalmente dispuesta a sacrificar la vida de su propio pueblo y la de las generaciones futuras en una apuesta de última hora para lograrlo. Sus ciudadanos, mientras tanto, obviamente no aprueban esto, pero son impotentes para dar forma al curso de los acontecimientos.
«El terrorismo nuclear de Kiev hacia la central eléctrica de Zaporozhye amenaza a toda Europa«, se escribió la semana pasada. Sin embargo muchos en Occidente todavía afirmaban que era Rusia, después de ser gaseada por los principales medios de comunicación para hacer caer en la increíble narrativa de que la gran potencia euroasiática bombardearía la misma instalación bajo su control. Desde entonces, la verdad ha sido indiscutiblemente difundida por nada menos que Zelensky y su asesor principal Podalyak. El primero declaró descaradamente que «Cada soldado ruso que dispara a la planta, o dispara usando la planta como cobertura, debe entender que se convierte en un objetivo especial para nuestros agentes de inteligencia, para nuestros servicios especiales, para nuestro ejército», mientras que el segundo confirmó que Kiev «usará cualquier tipo de arma» para «liberar» esa instalación.
Estas declaraciones equivalen a admisiones tácitas de que Rusia una vez más tenía razón en lo que advirtió sobre Kiev, que en este contexto fue que está librando el terrorismo nuclear contra Europa. Ahora ya no hay ninguna duda después de que esos dos altos funcionarios anunciaron abiertamente que usarán la fuerza militar para sacar a Rusia de la planta de energía nuclear de Zaporozhye (ZNPP). El hecho de que esas amenazas no hayan sido condenadas por ningún funcionario occidental sugiere una aceptación pasiva de su poder que sostiene la espada de Damocles de una catástrofe nuclear sobre la cabeza de todos. Esto es aún más asombroso cuando las consecuencias de cualquier desastre potencial reverberarían ampliamente en todo el continente, especialmente en la región del Mar Negro que varios miembros de la UE y la OTAN colindan.
La única explicación posible para esta postura impactante es que Occidente se ha vuelto tan desesperado por detener el lento pero constante avance de Rusia a lo largo de la última fase del Conflicto de Ucrania que su élite impulsada ideológicamente está literalmente dispuesta a sacrificar la vida de su propio pueblo y la de las generaciones futuras en una apuesta de última hora para lograrlo. Sus ciudadanos, mientras tanto, obviamente no aprueban esto, pero son impotentes para dar forma al curso de los acontecimientos. Incluso si protestaran pacíficamente en masa, no hará ninguna diferencia, ya que lo máximo que podrían hacer en teoría es presionar a sus funcionarios para que condenen a Kiev, lo cual no es realista de esperar y tampoco haría ninguna diferencia. El único capaz de evitar esta inminente catástrofe nuclear es el patrón estadounidense de ese país en ruinas.
Cínicamente hablando, a Washington podría no importarle tanto, incluso si ocurre el peor de los casos, ya que el «lado positivo» sería que sus rivales económicos al otro lado del Atlántico se verían impedidos para siempre de competir con él en el futuro. Dicho esto, no está claro qué proporción de su élite podría tener estos puntos de vista y si tienen la influencia para garantizar que su país no intervenga para evitar que eso suceda. Sin embargo, no hay duda de que al menos algunos dentro de sus burocracias militares, de inteligencia y diplomáticas permanentes («estado profundo») no son reacios a ese escenario, de lo contrario nunca habría llegado al punto en que Kiev prácticamente se jacta de bombardear al ZNPP con el pretexto de «liberarlo» del control ruso.
Hay una lección que aprender de esto que es mucho más grande que el conflicto ucraniano en sí, y es que los elementos radicales de la élite estadounidense recurrirán a los esfuerzos de última hora de mayor riesgo para garantizar que su agenda ideológica avance independientemente de los costos. Eso no significa necesariamente que todo cruzará la línea roja, aunque siempre podría suceder incluso sin que nadie tenga la intención de hacerlo. En términos del panorama más amplio, la inminente reanudación del «Pivote hacia Asia» de los Estados Unidos después del provocador viaje de Pelosi a Taiwán a principios de este mes sugiere que una variación regional de la política nuclear indirecta de Kiev podría algún día aplicarse a la República Popular.
El teatro de Asia Oriental de la Nueva Guerra Fría es muy diferente de su teatro de Europa del Este, pero ese mismo principio estratégico permanece constante: ya no se puede descartar que los representantes regionales de los Estados Unidos sigan los pasos de Kiev elevando las apuestas a los niveles más altos en un intento desesperado por detener a China si está saliendo victoriosa en un conflicto caliente (incluso a un ritmo lento y constante como lo está Haciendo Rusia en Ucrania). En cierto sentido, este es un remix de la llamada «Teoría del Loco» de Nixon, donde fingió que era lo suficientemente loco como para hacer lo impensable con el fin de disuadir a los rivales internacionales de su país en ese momento, con la principal diferencia de que la élite estadounidense impulsada ideológicamente podría en realidad no estar fingiendo.
Fotos de portada e interiores: Internacionalista 360°.
0 Comentario