SOMOSMASS99
Nora Barrows-Friedman / Intifada Electrónica
Miércoles 1 de diciembre de 2021
En un desafío significativo a los esfuerzos de cabildeo de Israel, una importante asociación académica canadiense ha rechazado una definición de antisemitismo que combina la crítica a Israel con la intolerancia antijudía.
La Asociación Canadiense de Profesores Universitarios, que representa a más de 70,000 profesores y personal académico en todo el país, votó una moción para oponerse a la llamada definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA) durante su conferencia anual la semana pasada.
La definición de IHRA ha sido impulsada por Israel y sus grupos de presión en todo el mundo para silenciar las críticas a las violaciones de derechos humanos israelíes.
Se ha utilizado contra académicos y activistas en Canadá desde que el gobierno aprobó la adopción de la IHRA en 2019.
Los grupos de presión de Israel incluso han instado al gobierno canadiense a utilizar la IHRA como un arma política para sabotear la financiación de la ayuda internacional.
Hace apenas unas semanas, B’nai Brith Canada, un grupo de presión antipalestina que ha presionado durante mucho tiempo por la fusión formal de las críticas a Israel con la intolerancia antijudía, afirmó que el gobierno solo debería financiar organizaciones internacionales de ayuda humanitaria que se adhieran a la definición de IHRA.
En su moción, CAUT afirma que «apoya la libertad académica de sus miembros y reconoce la necesidad de salvaguardar los derechos de los académicos a criticar a todos los estados, incluido el estado de Israel, sin temor a la influencia política externa, los recortes a la financiación, la censura, el acoso, las amenazas y la intimidación».
Los defensores de los derechos humanos en todo Canadá han aplaudido la medida de la asociación.
BREAKING: The @CAUT_ACPPU just voted UNANIMOUSLY to oppose the flawed IHRA antisemitism definition at its national council meeting today. IJV applauds #CAUT for taking this strong position against academic censorship! Read our full release here: https://t.co/Ijiig2cHpW #NoIHRA pic.twitter.com/g7yPVlzWXb
— Independent Jewish Voices (@IndJewishVoices) November 26, 2021
Press Release: CJPME Applauds the Canadian University Teachers Association for Opposing IHRA, Supporting Academic Freedom on Palestine. @CAUT_ACPPU represents more than 70,000 faculty and academic staff in Canada. #NoIHRA #cdnpoli #cdnpse #canlab pic.twitter.com/Dw7l2G1egf
— Canadians for Justice and Peace in the Middle East (@CJPME) November 26, 2021
Academics in solidarity with Wet’suwet’en, striking University of Manitoba faculty and big applause for @CAUT_ACPPU for passing motion against IHRA. @Gidimten @UMFA_FAUM
#WetsuwetenStrong #ihra #cdnpsehttps://t.co/fp6TgU8Aay— Min Sook Lee (she/her) (@minsooklee) November 28, 2021
«Los grupos pro-Israel han señalado repetidamente a la IHRA como una herramienta que puede ser utilizada por las universidades para cerrar varias formas de activismo estudiantil, y específicamente boicots a Israel y la Semana del Apartheid Israelí», dijo Michael Bueckert, vicepresidente de Canadienses por la Justicia y la Paz en el Medio Oriente, a The Electronic Intifada.
«También han sugerido que la IHRA debería aplicarse a la erudición, y han tratado de despedir a los profesores por sus críticas a las políticas israelíes o al sionismo», agregó.
La «oposición de principios» de CAUT a la definición de IHRA, dijo Bueckert, «presentará un serio desafío a esos esfuerzos y ayudará a proteger el derecho a participar en estudios antirracistas y anticoloniales y protestar en los campus».
Serie de derrotas
La moción de CAUT es solo la última de una serie de derrotas para el impulso del lobby israelí para usar la IHRA para censurar la erudición sobre los derechos palestinos en Canadá.
Si bien los principales legisladores canadienses se han comprometido repetidamente a apoyar la definición de IHRA, con el primer ministro Justin Trudeau incluso nombrando a Irwin Cotler, un cabildero israelí el año pasado para dirigir el proceso de implementación de IHRA del país, académicos, organismos académicos y grupos de derechos humanos se han mantenido firmes en el camino.
Today @IrwinCotler‘s role as Antisemitism Czar was renewed, with a mandate to impose the IHRA definition on universities. But on Friday, the @CAUT_ACPPU voted unanimously to reject the IHRA. If Cotler wants to bring the IHRA to campuses, it won’t be without a fight. #NoIHRA https://t.co/GV1E8VgwdF pic.twitter.com/3eP5eV1IiO
— Independent Jewish Voices (@IndJewishVoices) November 29, 2021
El año pasado, la Confederación de Asociaciones de Profesores Universitarios de Ontario, que representa a 17,000 profesores y bibliotecarios académicos en más de 30 asociaciones de profesores en todo el país, rechazó públicamente la medida unilateral de la provincia de adoptar la IHRA, calificándola de abuso de poder.
Los sindicatos de trabajadores universitarios también se han opuesto a la definición de IHRA.
Una carta de renuncia a la IHRA, escrita por Independent Jewish Voices Canada, ha reunido más de 650 firmas de académicos y casi 200 académicos judíos han declarado su oposición a la definición.
Y los gobiernos de varias ciudades canadienses (Montreal, Calgary y Vancouver) han rechazado las mociones que respaldan la IHRA.
La moción adoptada por CAUT «es una acción crucial para proteger la libertad académica y la erudición crítica en Canadá», declaró Corey Balsam, coordinador nacional de Independent Jewish Voices Canada.
«Esta definición se ha utilizado vergonzosamente como un arma contra los palestinos y otras personas de color, en lugar de usarse para combatir el antisemitismo real», agregó Balsam.
Se levanta la censura de la Universidad de Toronto
Durante la conferencia CAUT, la asociación también levantó formalmente su censura contra la Universidad de Toronto por la rescisión de una oferta de trabajo a la académica de derechos humanos Valentina Azarova en abril.
And it’s unanimous–CAUT’s 91st Council has lifted the censure against @UofT w/recognition of actions taken, including new language in uni policy to prevent donor influence. Huge kudos @utfaculty @censureutoronto +CAUT members for mobilizing to achieve this remarkable victory!
— CAUT (@CAUT_ACPPU) November 25, 2021
La contratación de Azarova fue revocada después de que un donante a la universidad, con fuertes conexiones con el lobby pro-Israel, se opusiera a su trabajo.
Tras la censura, que fue ampliamente apoyada por académicos canadienses y activistas de derechos humanos, la Universidad de Toronto restableció la oferta de trabajo de Azarova en septiembre.
Azarova declinó la oferta, afirmando que a «la luz de los acontecimientos del año pasado, me di cuenta de que mi liderazgo del programa seguiría sujeto a ataques por parte de aquellos que habitualmente combinan los análisis legales del contexto israelí-palestino con el partidismo hostil».
Aunque Azarova rechazó el puesto, los miembros de la facultad que organizaron la censura dicen que restaurarla «fue una demanda fundamental de la censura y habla del impacto de este movimiento».
Imagen de portada: Los grupos de presión de Israel están presionando a Canadá para que adopte medidas para silenciar la erudición sobre Palestina. Pero muchos académicos están retrocediendo. | Foto: ZUMA Prensa.
Comparte en Facebook
Twittéalo
