SOMOSMASS99
Caitlin Johnstone*
Martes 10 de octubre de 2023
El problema de oprimir a una población con la máxima fuerza es que llega un momento en que empiezan a pensar que no tienen nada que perder si se defienden.
Notas desde el borde de la matriz narrativa
Los próximos días van a estar llenos de medios de noticias occidentales que astutamente invertirán la relación agresor-defensor e informarán como si toda la violencia hubiera comenzado con la ofensiva de Hamás, espontáneamente de la nada.
❖
El problema de oprimir a una población con la máxima fuerza es que llega un momento en que empiezan a pensar que no tienen nada que perder si contraatacan.
❖
¿Creo que este último levantamiento acabará con más resultados positivos que negativos para los palestinos? No. ¿Significa eso que voy a condenar a la resistencia palestina por contraatacar? Tampoco.
Esto se debe a que hacerlo sería absurdo, por un par de razones diferentes. En primer lugar, porque nadie puede decirme qué deberían hacer los palestinos en su lugar que sea realista y razonable. Sería fácil para mí sentarme aquí en mi sillón y decir que los palestinos deberían mantener el statu quo o tumbarse, renunciar a sus hogares y a su patria y aceptar cualquier migaja que puedan conseguir, pero podemos ver desde la perspectiva palestina que eso no es razonable. Sería fácil para mí sentarme en mi sillón y argumentar que los palestinos deberían centrarse en garantizar una solución de uno o dos Estados, pero podemos ver en el panorama político israelí que eso no es realista.
Entonces, ¿qué más pueden hacer? ¿Qué opciones razonables y realistas tienen? Nadie puede darme una respuesta satisfactoria.
En segundo lugar, no tendría sentido que yo condenara las acciones de Hamás alegando que empeorarán las cosas para los palestinos, porque el hecho de que Israel siempre responda a la resistencia palestina matando a muchos palestinos es en sí mismo una manifestación muy concreta de los abusos a los que se resisten los palestinos. No sería legítimo que yo me sentara en mi sillón y le dijera a alguien que dejara de resistirse a su maltratador sólo porque eso hará que reciba más abusos; esa no es una razón válida para condenar la resistencia.
En última instancia, se trata simplemente de palestinos que hacen lo que sienten que tienen que hacer por desesperación total, porque se sienten acorralados sin más opciones. Y se sienten acorralados sin más opciones porque así parece ser. Hay muchas personas a las que podría culpar de que se encuentren en esas circunstancias, pero las últimas de la lista serían las propias víctimas de los abusos.
❖
Los apologistas de Israel tacharán de antisemita a cualquiera que critique a Israel mientras niegan rotundamente que incluyan «criticar a Israel» en su definición de antisemitismo. Si se les pide que nombren a un crítico enérgico y sostenido de los abusos de Israel que no sea antisemita, generalmente no podrán hacerlo, porque consideran absolutamente antisemitas a todos los críticos de Israel, pero no pueden admitir que lo hacen porque saben que el público se está dando cuenta de esta táctica y saben que perjudica sus esfuerzos de propaganda.
En este sentido, son exactamente lo mismo que las personas que tachan a todos los críticos de la política exterior estadounidense hacia Rusia de propagandistas del Kremlin y a todos los críticos de la política exterior estadounidense hacia China de agentes secretos del «PCCh». Pídale a cualquiera que le acuse de ser un troll del Kremlin por criticar la guerra por delegación occidental en Ucrania que le nombre un solo crítico enérgico y sostenido de esa guerra al que no considere un agente del Kremlin; no podrá hacerlo. Esto se debe a que su definición de «operativo del Kremlin» incluye en realidad a «cualquiera que critique la política exterior de Estados Unidos hacia Rusia». Pero no pueden admitirlo, porque saben que les hace quedar en ridículo.
❖
Biden is building Trump’s border wall & waiving 26 environmental laws to do it.
Democrats are better at implementing Republican policies than Republicans.
There’s no outrage from liberals because they support Republican policies as long as their Blue Cult leader enacts them. pic.twitter.com/JRttuztHDy
— Ryan Knight ☭🕊 (@ProudSocialist) October 5, 2023
Me alegro de que Trump perdiera porque, de lo contrario, se estaría construyendo un muro fronterizo y los niños seguirían enjaulados y el acuerdo con Irán seguiría muerto y el presupuesto militar seguiría inflándose y Roe vs Wade habría muerto. Ese psicópata probablemente ya nos tendría al borde de la Tercera Guerra Mundial.
Se preocuparon por el terrorismo y armaron a Al Qaeda en Libia y Siria.
Se preocuparon por los neonazis y los armaron en Ucrania.
Metieron a los separatistas uigures en Guantánamo y luego se preocuparon por los uigures.
El imperio no tiene principios, sólo intereses.
* Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que si te ha gustado este artículo, si quieres aquí tienes algunas opciones para echar algo de dinero en mi bote de las propinas. Todas las obras son coautoría con mi marido Tim Foley.
Foto de portada: Caitlin Johnstone Web.
Comparte en Facebook
Twittéalo
