SOMOSMASS99
Caitlin Johnstone*
Australia / Jueves 13 de febrero de 2025
Las dos grandes historias en las noticias de hoy son que la administración Trump dice que Ucrania va a tener que renunciar a territorio y a las ambiciones de la OTAN para asegurar un acuerdo de paz, mientras que Israel parece estar en retirada de su política por el alto el fuego con Hamás.
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, dijo el miércoles que su país «no cree que la membresía de Ucrania en la OTAN sea realista para acuerdo negociado», y que «regresar a las fronteras de Ucrania anteriores a 2014 es un objetivo poco realista». Esto se produce mientras Trump anuncia que está en conversaciones con Vladimir Putin para poner fin a la guerra en Ucrania.
Tanto la membresía en la OTAN como la recuperación de todo el territorio perdido ante Rusia han sido el objetivo del presidente de Ucrania, Zelensky, y de los entusiastas de la OTAN que lo adoran en todo el mundo occidental. Dave DeCamp, de Antiwar, explica:
Restaurar las fronteras de Ucrania anteriores a 2014 ha sido un objetivo de guerra del presidente ucraniano Volodomyr Zelensky, aunque ha habido señales en los últimos meses de que ha aceptado que eso no es realista. Pero sigue pidiendo fuertes garantías de seguridad de Estados Unidos que impliquen el despliegue de tropas, lo que Hegseth también desestimó.
«Cualquier garantía de seguridad debe estar respaldada por tropas europeas y no europeas capaces. Si estas tropas se despliegan como fuerzas de paz en Ucrania en cualquier momento, deberían desplegarse como parte de una misión no perteneciente a la OTAN, y no deberían estar cubiertas por el artículo 5», dijo.
«También debe haber una fuerte supervisión internacional de la línea de contacto. Para ser claros, como parte de cualquier garantía de seguridad, no habrá tropas estadounidenses desplegadas en Ucrania», agregó Hegseth.
«Cientos de miles de personas aún estarían vivas si Biden hubiera estado dispuesto a decir esto hace tres años», escribió Aaron Maté en Twitter sobre los comentarios de Hegseth. «En cambio, Biden se negó, alimentó una guerra de poder, presidió la aniquilación de Ucrania y luego se dio la vuelta y dijo que de todos modos Ucrania no está lista para unirse a la OTAN. Todo fue un cebo y un cambio con un solo objetivo: usar a Ucrania para desangrar a Rusia. Quienquiera que haya estado de acuerdo con este desastre épico, y eso lamentablemente incluye a los legisladores progresistas y los medios de comunicación, debería preguntarse si valió la pena».
Y ahora el secretario del Tesoro de EE.UU. se está reuniendo con Zelensky para negociar un acuerdo que otorgue a EE.UU. acceso a la considerable riqueza mineral de tierras raras de Ucrania, no para continuar la guerra, sino para pagar un «escudo de seguridad» de posguerra que EE.UU. estaría suministrando bajo el plan del presidente Trump. Ucrania ha sido arrasada, destrozada y escupida por sus amigos en Washington, y ahora está siendo minada a cielo abierto.
Todos los que sabían algo de algo dijeron desde el principio de la guerra que esto sucedería. El profesor John Mearsheimer advirtió en 2015 que Occidente estaba llevando a Ucrania por un camino de rosas y que el resultado sería que Ucrania naufragara. Muchos otros expertos y analistas advirtieron que las provocaciones de la OTAN conducirían a un desastre para Ucrania, mucho antes de que comenzara la guerra.
Tanta muerte fácilmente evitable. Esta guerra fue provocada, y fue provocada deliberadamente, únicamente para mover algunas piezas en el gran tablero de ajedrez para ayudar a los EE.UU. a asegurar la dominación planetaria. Estados Unidos y sus aliados se negaron a tomar rampa tras rampa tras rampa de salida a esta pesadilla, tanto antes de la invasión rusa como en las semanas inmediatamente posteriores.
Imagínese ser un ucraniano luchando en el frente en este momento mientras el secretario de Defensa de EE. UU. dice que va a perder su territorio y nunca se unirá a la OTAN, mientras Kiev cede la riqueza mineral de tierras raras de su nación a Washington. Desertaría decididamente.
Otros representantes alineados con EE.UU. que tomen nota: esto es lo que sucede cuando se pone a su país en juego para el avance de las agendas estratégicas de EE.UU. Espero que Taiwán esté observando de cerca estos acontecimientos.
Report: Israel Says Gaza Hostage Deal Can Continue If Hamas Releases Three on Saturday
by Dave DeCamp@DecampDave #Gaza #Hamas #Israel #Palestinians #hostages https://t.co/W4GOrKFmLk— Antiwar.com (@Antiwarcom) February 12, 2025
La otra noticia importante de hoy es que Israel parece estar dando marcha atrás en su arriesgada política por el alto el fuego en Gaza. Barak Ravid informa para Axios que, según un funcionario israelí no identificado, Israel ha dicho a los mediadores que cumplirá con los términos del alto el fuego siempre y cuando Hamás libere a tres rehenes el sábado, como estaba planeado originalmente.
Esto sería un retroceso significativo del régimen de Netanyahu, que poco antes había estado insistiendo en que Hamás debía liberar a «todos» los rehenes el sábado, lo que iba en contra de los términos del acuerdo de alto el fuego.
Además, los requisitos de ayuda que Hamás había estado exigiendo ahora parecen estar llegando desde Israel. El periodista palestino Abubaker Abed informa desde la Franja de Gaza:
Miles de tiendas de campaña y caravanas han entrado en Gaza. La situación se está estabilizando y la ayuda ha llegado de manera constante en las últimas horas.
Lo mismo ocurre en términos de asistencia médica, ya que los informes locales indican que al menos cinco camiones de ayuda médica han entrado en Gaza durante las últimas 24 horas.
Es probable que el alto el fuego se mantenga mientras Hamás se prepara para liberar a los tres prisioneros israelíes el sábado a cambio de docenas de rehenes palestinos.
Israel está empezando a permitir una oleada de ayuda en lugar de un goteo.
Es difícil ver esto como algo más que una victoria para Hamás. El alto el fuego se puso en peligro cuando Hamás anunció que retrasaría la liberación programada de los rehenes israelíes hasta que Israel comenzara a cumplir con el alto el fuego, y los funcionarios israelíes han estado admitiendo ante la prensa que Israel estaba violando el alto el fuego mientras que Hamás no lo hacía. Hamás exigió que Israel cumpliera con su parte del trato e Israel hizo algunas amenazas. Pero, al parecer, finalmente se echó atrás. Tal vez Tel Aviv solo estaba practicando la tradición israelí de «shitat hamatzliah«, simplemente tratando de hacer lo que quería hacer y ver si se salía con la suya.
Así que no todo está perdido. En medio de toda la locura de este mundo, la paz aún puede hacer oír su voz.
* Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que, si te ha gustado este artículo, si quieres aquí tienes algunas opciones para echar algo de dinero en mi bote de las propinas. Todas las obras son coautoría con mi marido Tim Foley.
Imagen de portada: Muralla china / Video Caitlin Johnstone.
Comparte en Facebook
Twittéalo
