SOMOSMASS99
Rainer Shea / Internacionalista 360°
Martes 29 de noviembre de 2022
El gran secreto de los medios imperialistas en este momento es que Washington está agotando su suministro de armas para Ucrania. Con una serie global de ocupaciones que mantener, y un complejo militar-industrial que prioriza las ganancias sobre los resultados, Estados Unidos ya no puede seguir enviando equipos óptimos o suficientemente numerosos. Tiene que aprovechar sus materiales de repuesto de menor calidad, enviar humvees en lugar de tanques o camiones militares reales, y enviar cantidades inadecuadas de armas y municiones. La desindustrialización de Europa que la guerra ha acelerado representa otro obstáculo en el proyecto de la OTAN para mantener a Ucrania suficientemente armada.
La Operación Z no solo está desmilitarizando Ucrania, está desmilitarizando a la OTAN en su conjunto.
Esta es solo la última de la larga lista de razones por las que Ucrania no puede ganar. Incluso antes de esta disminución en la capacidad de Washington para enviar ayuda, los ucranianos habían perdido la mano de obra para matemáticamente poder vencer a Rusia a largo plazo. Ucrania ha tenido que ampliar su reclutamiento mucho más allá de la demografía óptima de combate, movilizando soldados de hasta sesenta años de edad mientras recluta torturadores y abusadores de niños.
Rusia sólo había utilizado alrededor de una cuarta parte de la capacidad de movilización potencial de su población antes de que pasara de la fase de operación especial. Ahora que Rusia se ha intensificado hacia una guerra real, no hay forma de que Ucrania no se desmilitarice con éxito. La serie de ganancias territoriales que Ucrania obtuvo durante el otoño fue por la óptica, no por la estrategia. En realidad, crearon nuevos pasivos para Kiev, obligando a Ucrania y a la OTAN a comprometer sus menguados recursos en exceso. En consecuencia, la ilusión de ventaja de Kiev ha empezado a romperse, con Rusia llevando a cabo una serie de nuevas movilizaciones que Kiev no puede contrarrestar adecuadamente.
Sabemos que Kiev no podrá superar esta ofensiva porque, como ha observado el comentarista de política exterior Paul Craig Roberts: «Parece que Rusia no necesitará una ofensiva de invierno para ganar la guerra». Roberts dice esto no porque Rusia no continuará su ofensiva durante todo el invierno, sino porque, según una evaluación honesta, Ucrania se ha debilitado tanto que Rusia podría completar el objetivo de desmilitarización de la Operación Z con bastante prontitud. La única razón por la que esto no ha sucedido todavía, dice Roberts, es porque Putin ha estado y probablemente continuará conteniéndose. Roberts ve esto como un error por parte de Putin, uno que sirve para mantener el conflicto más tiempo del necesario. Sin embargo, anticipa que Rusia ganará, porque las fuerzas de Kiev están tan paralizadas que ese es el único resultado lógico en este momento:
Los pueblos occidentales tienen una imagen totalmente falsa de la situación. Rusia podría destruir Ucrania en un día sin usar armas nucleares. La moderación del Kremlin –en mi opinión, un error estratégico, ya que permitió a Occidente involucrarse y ampliar la guerra– en Ucrania tiene una serie de razones legítimas. Ucrania y la población allí han sido parte de Rusia durante siglos. Hay muchos matrimonios mixtos. La mayoría de los ucranianos no son favorables a los neonazis que han dominado Ucrania desde que Estados Unidos derrocó al gobierno en 2014 y han sufrido a manos de ellos. El Kremlin no quiere una ruina pobre de un país en su frontera, y el Kremlin no quiere la responsabilidad de reconstruir la infraestructura de Ucrania. Es inconcebible para mí que los «expertos» y «reporteros» en Occidente sean tan estúpidos y corruptos como para haber escrito los ridículos relatos del conflicto que llevan sus nombres. Es una tontería total y ha alentado la falsa creencia de que Rusia puede ser derrotada y que «Ucrania puede estar en Crimea para Navidad».
Si la OTAN no puede ganar una guerra de poder contra Rusia, incluso cuando Rusia insiste en mostrar misericordia, el imperialismo estadounidense ha perdido el juego de ajedrez geopolítico en Eurasia. Y por extensión, ha perdido la primacía global.
El intento de desestabilización de Washington en Irán es una estratagema desesperada para cumplir el objetivo de la guerra de poder de Ucrania de cortar la red comercial china. La evidencia de que las operaciones estadounidenses en Irán tienen la intención de crear un equivalente de la guerra siria, con los actores respaldados por la CIA llevando a cabo espectaculares actos de violencia diseñados para provocar un escenario de conflicto civil, muestra cuán frenéticos son los imperialistas para sembrar más caos.
Sus esfuerzos continuos para matar de hambre a Siria y Afganistán a través de sanciones son otra faceta de la operación de Washington para interrumpir la reconstrucción de la Ruta de la Seda. Si tuvieran éxito en llevar la guerra civil a Irán, como lo han hecho en Siria, podrían sabotear mejor la capacidad de Irán para facilitar el ascenso de la multipolaridad. Sin embargo, incluso en Siria, todavía hay un gobierno de Assad para trabajar con China en el esfuerzo de reconstrucción.
No hay manera de que los imperialistas logren poner al gobierno de Irán bajo control. Y no es una posibilidad seria que Irán sea llevado a la situación de Siria de ser devastado por un conflicto que permita a Estados Unidos ganar un punto de apoyo militar dentro de sus fronteras. Los medios de propaganda estadounidenses actúan como si tal colapso de la estabilidad social de Irán pudiera venir, pero sus análisis están distorsionados por ilusiones. Irán prevalecerá contra los terroristas respaldados por Estados Unidos, y el surgimiento de un nuevo orden económico global ayudado por China continuará.
Estos hechos son alentadores, pero no son motivo para que los antiimperialistas descansen. Porque hasta que se restaure la URSS, el imperialismo probablemente continuará encontrando estados postsoviéticos que estén dispuestos a trabajar a su favor. Este año, Estados Unidos instigó y respaldó una invasión azerbaiyana de Armenia. El gobierno de Kazajstán se dirige en una dirección proimperialista, dando a Washington nuevas oportunidades para expandir su influencia dentro del país. Ucrania, aparte de sus antiguas áreas orientales que Rusia ha anexado, permanecerá bajo el fascismo indefinidamente. Los otros países de Europa del Este también han sido tomados por fascistas, por sus gobiernos que derriban monumentos comunistas y perseguir a los opositores a la guerra de poder de Ucrania.
El actual punto de apoyo imperialista dentro de Kazajstán y Ucrania se debe al problema con el que habló Roberts: que el gobierno de Rusia no está totalmente comprometido a llevar a cabo intervenciones contra el imperialismo, sino que toma las medidas que cree que beneficiarán a su clase dominante. A veces esta mentalidad egoísta por parte de Putin funciona en detrimento del imperialismo, a veces no. Es una fuente poco confiable de esperanza.
Este problema es una consecuencia del problema más profundo, que es que la Unión Soviética ya no existe y el gobierno de Rusia (a pesar de lo que dicen los propagandistas del imperialismo) no considera que valga la pena perseguir la restauración soviética. A Putin no le importa traer de vuelta a la URSS, como político burgués no tiene ningún incentivo para hacerlo. Si la URSS regresa, esto evitará que Washington utilice países como Azerbaiyán y Ucrania como plataformas de lanzamiento para sus aventuras militaristas. Permitirá que el fascismo sea suprimido en toda Europa del Este. Mantendrá a Rusia y Kazajstán unidos en sus objetivos. Y es probable que no produzca una repetición de la división chino-soviética, ya que el Partido Comunista de China de hoy no comparte el aventurerismo ultraizquierdista del PCCh de la era de Mao. La China moderna tiene prioridad en torno al fomento de la cooperación internacional, y lo hará siempre que sea posible. Lo único que le impide hacerse amigo de todos los países es que todavía no ha habido suficientes nuevas revoluciones socialistas. No en Eurasia, África, América Latina o los países imperialistas que buscan perpetuar la división entre China y los países periféricos.
La llegada de la multipolaridad es solo un paso hacia nuestro objetivo final, que es la revolución obrera global. La lucha de clases es la solución definitiva a todas las crisis de la humanidad, con la multipolaridad simplemente siendo capaz de poner fin a la amenaza de una tercera guerra mundial mientras hace que la economía global sea más equitativa. Con la próxima ola de revoluciones, el imperialismo perderá lo último de su control global, y la transición a una nueva fase de desarrollo humano será posible.
Foto de portada: Internacionalista 360°
0 Comentario