Breaking

Cómo los medios de comunicación informan normalmente sobre una atrocidad masiva

Diálogo Global / Slider Inicio / Top News / 03/11/2025

SOMOSMASS99

 

Caitlin Johnstone*

Australia / Lunes 3 de noviembre de 2025

 



Si la prensa occidental no hubiera estado protegiendo agresivamente a Israel y sus intereses todo este tiempo, todos sus informes sobre Gaza en los dos últimos años se habrían parecido mucho a los informes que estamos viendo sobre el genocidio en Sudán.



 

El Washington Post ha publicado un artículo titulado «Familias abatidas, retenidas en rescate mientras huyen de los campos de exterminio de Darfur«, subtitulado «Los paramilitares de las RSF de Sudán y sus aliados han llevado a cabo asesinatos étnicos masivos y toma de rehenes en la ciudad capturada de El Fashir, dijeron los sobrevivientes a The Post».

El artículo comienza con un párrafo que humaniza a las víctimas de las masacres de El Fashir: «Familias asesinadas a tiros mientras se acurrucaban para ponerse a salvo. Niños pequeños llorando sobre el cuerpo de su madre en el desierto. Los médicos fueron incautados para pedir rescate y ejecutados».

Nombra a los perpetradores, «las Fuerzas de Apoyo Rápido paramilitares», en el segundo párrafo.

Nombra a los patrocinadores de los perpetradores en el tercer párrafo, diciendo que «Las RSF están respaldadas por los Emiratos Árabes Unidos».

Menciona la palabra «genocidio» tres veces distintas. «Asesinatos étnicos» aparece dos veces. Los Emiratos Árabes Unidos se nombran repetidamente; incluso se destaca explícitamente el hecho de que es «un aliado clave de Estados Unidos».

¿Notas algo extraño en este informe?

Yo tampoco. Lo que se destaca, al leer este artículo aquí en el año 2025, es lo completa y absolutamente normal que es.

No es periodismo fantástico o extraordinario, es normal para una publicación occidental convencional. Los reporteros hablan con las víctimas, describen las masacres de las que se les contó, explican las diversas dinámicas de poder en juego desde una perspectiva occidental dominante, nombran a algunos funcionarios estadounidenses que están presionando para que se detengan las atrocidades de las RSF y usan un lenguaje apropiado para describir los horrores que están documentando, incluso en el titular.

Hacen todas las cosas normales de los reporteros de noticias convencionales. Cubren una atrocidad masiva depravada de la misma manera que normalmente han cubierto tales cosas durante generaciones.

Nada de esto se destacaría por sí solo, si no hubiéramos pasado dos años viendo a la prensa occidental dominante no hacer absolutamente ninguna de estas cosas periodísticas normales en Gaza.

Los titulares en lenguaje pasivo «Los habitantes de Gaza perecen en una explosión». Las contorsiones para evitar nombrar al perpetrador y a los gobiernos que respaldan sus atrocidades. La firme negativa a usar la palabra «genocidio», excepto para enmarcarla como una afirmación dudosa hecha por otra parte que Israel niega enérgicamente. La discrepancia tremendamente sesgada entre la fuerza del lenguaje utilizado para describir la violencia infligida por los israelíes frente a la violencia infligida por los palestinos.

Si la prensa occidental no hubiera estado protegiendo agresivamente a Israel y sus intereses todo este tiempo, todos sus informes sobre Gaza en los últimos dos años se habrían parecido mucho a los informes que estamos viendo sobre el genocidio en Sudán. Hay una discrepancia en la información porque hay una discrepancia en las necesidades de propaganda del imperio occidental.

Es bueno que la prensa occidental esté haciendo periodismo real en Sudán y cubriendo ese genocidio con el nivel normal de urgencia y énfasis. Si hubieran estado informando sobre Gaza de la misma manera estos últimos dos años, el apoyo de Occidente a Israel ya se habría derrumbado por completo.

Que es exactamente por eso que no lo han estado haciendo.

 


* Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que, si te ha gustado este artículo, si quieres aquí tienes algunas opciones para echar algo de dinero en mi bote de las propinas. Todas las obras son coautoría con mi marido Tim Foley.

Imágenes de portada e interiores: Caitlin Johnstone.

 




SomosMass99 es un medio digital independiente. No recibe ayudas de gobiernos, políticos ni de agencias, empresas o corporaciones de ningún tipo. Si nuestros contenidos te parecen interesantes e importantes, tus contribuciones nos ayudarán a llegar a más gente como tú. En el enlace puedes aportar cualquier cantidad que desees: PayPal.




 






Luis López




Entrada Anterior

Creía saber lo que era un genocidio

Siguiente Entrada

El pueblo de los Estados Unidos pasa hambre mientras Trump gasta millones para invadir Venezuela





0 Comentario


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Más Historia

Creía saber lo que era un genocidio

SOMOSMASS99   Biljana Vankovska* / SomosMass99 Lunes 3 de noviembre de 2025   Como profesora que ha dedicado...

03/11/2025