SOMOSMASS99
Von Raphaël Schmeller / junge Welt
Lunes 12 de diciembre de 2022
Sobre el caos en el Sahel causado por los estados occidentales y los intereses de la oligarquía internacional. Una conversación con Aminata Dramane Traoré.
– La guerra de Ucrania se discute diariamente en los medios de comunicación. La posición del continente africano apenas juega un papel. ¿Cómo ve este conflicto?
La guerra exacerba considerablemente nuestros problemas. Se podría decir que es un mal demasiado para África. Lo amargo es que se podrían haber encontrado soluciones al principio para evitar una escalada. Pero nadie estaba interesado en eso. E incluso ahora tengo la impresión de que nadie tiene la intención de llegar al fondo de las causas más profundas de la guerra.
– ¿Cuáles crees que son las causas más profundas?
Se trata de los intereses económicos y geoestratégicos de los diversos actores. Son estas cuestiones las que, en mi opinión, subyacen a los trastornos que están teniendo lugar en Ucrania. Desde una perspectiva africana, por lo tanto, la guerra también está vinculada a las políticas económicas impuestas a nuestros estados.
– ¿Puedeexplicar esto con más detalle?
En la década de 1960, queríamos romper con el dominio y un modelo basado en la exportación de unas pocas materias primas sin consumirlas localmente y hacer posible la creación de empleos y la remodelación de nuestra agricultura y nuestras propias necesidades alimentarias. Nuestra economía hasta el día de hoy consiste en producir para la demanda internacional y las necesidades de los demás. El desempleo masivo, la pobreza masiva, la emigración y lo que se llama yihadismo están directamente relacionados con estos problemas económicos.
– En Occidente, Rusia en particular es culpada por problemas como las crisis de hambre. ¿Comparte esta opinión?
No. Después de todo, es Occidente, no Moscú, el que ha fracasado con sus políticas e intervenciones militares en los últimos años y ha empeorado las cosas. Este es el caso de Irak o Afganistán. Y cuando la pareja británico-francesa y la OTAN decidieron atacar a Muammar Gaddafi y destruir Libia, Rusia tampoco estaba allí. Occidente debería dejar de engañar al público.
– ¿Puede explicar qué consecuencias tienen las sanciones occidentales contra Rusia para su continente?
Rusia y Ucrania tienen un peso considerable en el suministro de trigo, que ahora falta, entre otras cosas, debido a las sanciones. Esto conduce al hambre, y esto nos lleva de nuevo a mi respuesta anterior: si pudiéramos estructurar nuestras economías de modo que produzcamos de acuerdo con nuestras propias necesidades, hoy no estaríamos en esta posición. Así que Ucrania es otro problema para nosotros, pero no el fundamental.
– Rusia y Malí firmaron un acuerdo para combatir el terrorismo la semana pasada. ¿De qué se trata?
No se trata de desafiar sistemáticamente a Occidente. El punto es que queremos el derecho a diversificar nuestra asociación militar. Porque Occidente es incapaz de luchar contra el terrorismo. La operación militar francesa «Barkhane» no ha logrado contener y combatir eficazmente el yihadismo en un período de más de diez años. Por el contrario, el número de yihadistas en Malí era de alrededor de 400 en 2013, y ahora hay miles en varios países del Sahel. Esto se debe a que los yihadistas pueden reclutar localmente, porque cada año cientos de miles de hombres y mujeres jóvenes ingresan al mercado laboral en estos países, pero no hay trabajo. El modelo económico imperante no tiene respuesta a la pobreza.
Aminata Dramane Traoré. | Foto: Wikimedia Commons.
– Ahora las tropas francesas se han retirado de Malí. Usted pidió esto hace diez años. ¿Por qué?
La verdadera razón de la intervención militar nunca fue el terrorismo. Por el contrario, esto es una consecuencia de la política expansionista del sistema capitalista. Países como Malí no toman las decisiones cuando se trata de su política económica, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial han tomado el poder desde hace mucho tiempo. Así que el quid del debate es que no se ha hecho nada para satisfacer las necesidades básicas de los africanos respetando sus derechos humanos y un medio ambiente intacto, incluido el clima. Una vez más, Francia y sus aliados, incluida Alemania, son incapaces de luchar con éxito contra el yihadismo. Estos países están aquí porque quieren llevarnos a una guerra para que puedan defender sus intereses.
– ¿Cambiará esta situación ahora que Francia está dando la espalda a Malí?
En realidad, Francia no quiere abandonar el país, solo está fingiendo irse. Y esto no solo se aplica a Francia. El Ministro de Asuntos Exteriores alemán, por ejemplo, dice que está fuera de discusión que el país ahora deba dejarse en manos de Rusia. Me parece increíble este argumento de Rusia, que constantemente se sirve para todo en todo tipo de variaciones. Occidente estuvo allí antes que Rusia, fue él quien no resolvió el problema. ¿Y ahora se supone que todo gira en torno a Rusia? La gran mayoría de los malienses han querido durante mucho tiempo negociaciones con los yihadistas malienses. Pero Francia y Alemania dicen que el diálogo entre malienses, es decir, entre los yihadistas, las autoridades y la sociedad civil, está fuera de discusión. En los últimos años han impedido reiteradamente este tipo de negociaciones.
– ¿Por qué no se permitieron estas negociaciones?
Porque Occidente no quiere irse. Porque si los africanos pueden resolver el problema por sí mismos, se verán obligados a irse. Las operaciones militares, el franco CFA (moneda de las antiguas colonias francesas vinculada al euro, jW), los acuerdos comerciales entre Occidente y África están allí solo para defender los intereses de la oligarquía internacional.
– Además de los problemas existentes en África, ahora hay otro: la crisis climática.
Sí, este es un gran problema. África, que produce solo el cuatro por ciento de los gases de efecto invernadero, es la región del mundo que ya está sintiendo más los efectos de la crisis climática. Cuando vemos lo poco que se ha avanzado desde la conferencia climática de París en 2015, cómo se disputan los pequeños pagos de reparaciones y cómo se gastan miles de millones en la guerra, entonces nosotros en el Sur global realmente nos sentimos ridiculizados. Existen los medios para garantizar que ni África ni otras partes del mundo tengan que sufrir tanto las consecuencias de la crisis climática. Pero casi nada se hace en la lucha contra él, porque incluso eso no es en interés del capitalismo.
– ¿Está contribuyendo el problema climático a la creciente resistencia a Occidente?
Eso creo. Hay una nueva generación de africanos hoy en día que han entendido estas conexiones. En este contexto, Macron habla de un sentimiento antifrancés, que supuestamente está en aumento. Pero ese no es el punto. La gente simplemente se ha dado cuenta del desprecio cultural y racial y quiere emanciparse. Es esta resistencia la que está en el corazón del conflicto en Malí, no Rusia o el yihadismo.
– ¿Cómo ves el futuro?
Los tiempos son difíciles, y todo el mundo sabe de qué se trata. Así que depende de nosotros cambiar la situación. Sin embargo, no debemos olvidar que todos los líderes africanos que han tratado de representar los intereses de sus pueblos en el pasado han sido asesinados, sus gobiernos desestabilizados o marginados de una manera u otra. Por lo tanto, no habrá democracia en África mientras la democracia esté en crisis en los países supuestamente desarrollados, que hoy se enfrentan a las mismas dificultades que el llamado Tercer Mundo. De hecho, actualmente se observan importantes reveses democráticos en Occidente. Se podría decir que estos estados están ahora en camino hacia el «Tercer Mundo». Tal vez entonces podamos hablar entre nosotros en igualdad de condiciones.
Imagen de portada: «Han tenido suficiente de Macron y compañía»: Manifestación contra la presencia militar francesa en Malí (Bamako, enero de 2022). | Foto: junge Welt.
0 Comentario