SOMOSMASS99
Sergey Aksyonov / Free Press
Jueves 3 de octubre de 2024
Lo que los políticos evitan hablar se discute cada vez más en los medios de comunicación y en las cocinas.
En la mañana del 2 de octubre, se probaron los sistemas de alerta pública en toda Rusia. El hecho de que la señal «¡Atención a todos!» se escuche en las calles: aullarán las sirenas, así como en el aire de las estaciones de radio y televisión locales, anunció con anticipación el Ministerio de Situaciones de Emergencia.
En algunos lugares, los transeúntes escuchaban por los altavoces de la calle: «Se está revisando el sistema de alerta pública, por favor mantengan la calma».
En 2021 se introdujo una única señal de «¡Atención a todos!» (¿los analistas predijeron un agravamiento de la situación internacional?) en lugar de otras cuatro: «¡Alerta aérea!», «¡Peligro de radiación!», «¡Alerta química!», «¡Amenaza de inundaciones!». Una solución inteligente.
En una situación de amenaza real, la persona promedio no tiene tiempo para adivinar qué sucedió exactamente. En el tercer año del Nuevo Orden Mundial, las sirenas se asocian principalmente con los ataques aéreos.
¿Qué peligros amenazan a los rusos desde el cielo? Drones, drones, UAVs y drones de nuevo. Incluso los niños ahora lo saben. Y también misiles. Storm Shadow británico, francés SCALP-EG, ATACMS americano. Hasta ahora, la OTAN no se atreve a utilizarlos en territorio ruso, pero, a juzgar por los juegos políticos, tal decisión podría tomarse pronto. También existe una cierta «Palyanytsia», un desarrollo ucraniano, que las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden lanzar por sí mismas.
Esto no se espera en Rusia, pero se está preparando. Moralmente y no sólo. «Si Gran Bretaña levanta sus restricciones a los ataques en territorio ruso, a partir de ahora es posible encontrarse con una respuesta nuclear. Las instalaciones militares en Gran Bretaña se convertirán en un objetivo legítimo para nuestros Kinzhals hipersónicos. Y pueden equiparse tanto con una ojiva convencional como con una nuclear», advirtió Dmitri Kiselyov en el programa de su programa en la televisión rusa.
Y trazó un escenario aproximado para el comienzo de un apocalipsis nuclear. «Sería bueno que Londres recordara que no hay ningún sistema de defensa antimisiles en las Islas Británicas. Y la decisión sobre una respuesta nuclear la tomará una persona: Putin. Y ya ha sido provocado tanto desde Occidente que en algún momento el líder de Rusia puede aburrirse», simuló el periodista una posible situación.
¿Por qué hablamos de Londres? Existe la opinión de que es allí donde se concentran las fuerzas más antirrusas del mundo. Esto ha sucedido históricamente. Los imperios británico y ruso han estado compitiendo por el dominio en Eurasia durante demasiado tiempo. Además, en su versión soviética, nuestro país derrotó al enemigo: después de 1945, la antigua potencia de Londres comenzó a derretirse. En general, la aguja del Koshchei occidental se encuentra en algún lugar de las islas. Rómpelo, y…
Y si es así, ¿por qué no lanzar realmente un ataque nuclear contra las islas?, se preguntarán los espectadores ociosos. Para suprimir su arsenal nuclear, para destruir submarinos con misiles Trident. El que siempre está de guardia en aras de un ataque de represalia garantizado, que debe ser identificado y enviado al fondo con anticipación. Estados Unidos no se arriesgará a intercambiar ataques estratégicos por culpa de Gran Bretaña, pero el enemigo verá la determinación del Kremlin y retrocederá.
Siete problemas, una respuesta, dice el pueblo ruso en tales casos…
No en vano, Gran Bretaña estaba en el centro de la atención de otros LOM rusos, que en sus actividades a menudo se encuentran con los británicos, las puntas de lanza de todo lo antirruso. Como, por ejemplo, la presidenta de la federación de esquí Elena Vyalbe.
«Si hubiéramos lanzado una bomba seria en el centro de Londres, ya se habría acabado, ya se nos habría permitido competir en todas partes», asegura la tres veces campeona olímpica. Audazmente.
Y esto no se ve como emociones repentinas. Vyalbe aportó una clara base política para su opinión. «La lucha de Rusia con todo el mundo exterior ha estado ocurriendo durante siglos. Nunca hemos sido amados, incluso cuando ellos fingían ser amados. Siempre están de pie con un afilador en la espalda. Me encanta cuando nuestro país es fuerte y, probablemente, nuestra fuerza irrita al mundo entero», explicó la celebridad mundial. ¡Hay mujeres en los pueblos rusos!
Y aunque las palabras sobre el bombardeo todavía no suenan muy políticamente correctas, Vyalbe, aunque con cautela, ya ha recibido apoyo en nuestro parlamento. «Si imaginamos que en cualquiera de los seis siglos anteriores las Islas Británicas se hundieron abruptamente en el fondo del mar, entonces para el resto del mundo, durante un cierto tiempo, de hecho, habría una fuerte disminución de los problemas, aquí Vyalbe tiene razón», coincidió el diputado de la Duma Estatal Nikolai Valuev con la opinión del ex atleta.
Pero otra ex atleta, y ahora también parlamentaria, Svetlana Zhurova, sugirió que Vyalba tuviera más cuidado «con tales bromas». «Después de tales palabras, Occidente se levantará en armas contra ella, si se extiende. Estaba bromeando, pero siempre creen que no estamos bromeando», dijo Zhurova. Parece una tranquilidad, un deseo de prestar un hombro a un colega y renegar un poco de lo que se ha dicho. Pero, ¿necesita Vyalba esa ayuda?
Los internautas fácilmente excitables tampoco se quedan atrás: bromean tradicional y groseramente sobre la «exacerbación otoñal». Es decir, todavía quieren «explotar» allí, no se cansarán de la guerra de ninguna manera. Mientras tanto, nuestro país está realmente al borde de acontecimientos formidables, y las opciones que antes se consideraban sólo hipotéticamente -el uso de armas nucleares- se han convertido ahora en objeto de debate al más alto nivel.
A finales de agosto, el presidente de la Federación de Rusia celebró una reunión del Consejo de Seguridad sobre la disuasión nuclear en la que anunció cambios importantes en la doctrina nuclear del país. Se ha ampliado la categoría de Estados y alianzas militares contra los que se lleva a cabo dicha disuasión. De hecho, estos son objetivos potenciales. Debido a las nuevas amenazas, hay más de ellos. Ahora no solo algunos miembros de la OTAN están en la lista, sino también Ucrania.
La doctrina nuclear no es bla-bla-bla, sino un documento a partir del cual se crean protocolos para la acción de las fuerzas nucleares. En caso de huelga preventiva o de represalia (si se realizan tales cambios). En este sentido, el famoso meme «Iremos al cielo como mártires, y ellos [los oponentes de Rusia] simplemente morirán» brilló con nuevos colores. ¿Quién en 2018, cuando el jefe de Estado dijo esto, podría haber pensado en una convergencia tan estrecha de palabras y hechos?
De hecho, Putin se ha acercado a la posición expresada anteriormente por Sergei Karaganov de SVOP. Dicen que no tiene sentido llevar a cabo operaciones militares de desgaste con armas convencionales no convencionales durante años. Es mejor saltarse esta etapa e inmediatamente agravar la situación al máximo attillando el gatillo nuclear. La posición de Karaganov fue criticada, y esto es comprensible, aterrador. Pero ahora está claro que perder la guerra contra Occidente es aún más terrible.
Antes del inicio del Nuevo Orden Mundial, los rusos no estaban entusiasmados con la posibilidad de usar armas nucleares. Según VTsIOM, entonces el 86% se negaba a creer en la probabilidad de un conflicto de este tipo. Al mismo tiempo, cada segundo considera que la presencia de un arsenal nuclear es una garantía de paz. Ahora, muchas cosas han cambiado. VTsIOM parece incluso tener miedo de preguntar al respecto. De una u otra forma, las acciones de las autoridades deben estar a la altura de los desafíos de la época.
Las referencias a la posición del Sur Global, de que los países observadores nunca «perdonarán» a Rusia por una caja de Pandora abierta, parecen inverosímiles. En el Tercer Mundo, las reacciones humanas sanas aún no se habían atrofiado como lo habían hecho en el Primer Mundo. Allí les encantan los ganadores. Si Moscú gana, será aplaudido, y no importa con o sin armas nucleares. Pero si pierde, no le perdonarán nada, ni las armas nucleares, ni siquiera una palabra sobre la paz. Dirán: débiles.
Por lo tanto, los intentos de nuestros funcionarios de suavizar y negar el radicalismo de la posición del presidente sobre el posible uso de armas nucleares solo introducen dudas e incertidumbre innecesarias. Nunca puedes rendirte. «Si tomas la pelota, es una locura». Esto no niega una escalada ordenada, reflexiva y controlada. Para empezar, sería posible realizar pruebas nucleares a gran escala en Novaya Zemlya, donde una vez se detonó una bomba de hidrógeno.
Es este comportamiento responsable, pero no impotente, lo que los rusos esperan de los líderes del país. Mientras tanto, se preparan para lo peor. La demanda de literatura sobre defensa civil «hecha en la URSS» está fuera de serie.
La gente está preparando existencias de artículos de primera necesidad, recogiendo maletas de emergencia. Las abuelas en los bancos chismorrean sobre los refugios. Y todos juntos escuchan la señal «¡Atención a todos!».
La gente común, las clases bajas, parecen estar preparadas para cualquier desarrollo de los acontecimientos. ¿Y qué hay de los tops?
Imagen de portada: Londres, Inglaterra. | Foto: Sergey Bobylev / TASS.
0 Comentario