SOMOSMASS99
Somos el medio / SomosMass99
México, D.F. / Domingo 21 de febrero de 2016
- El GIEI sigue sin acceso a información del 27 Batallón del Ejército.
A dos meses de concluir su segundo mandato en nuestro país para investigar el caso Iguala, el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) dio a conocer el informe Avances del segundo periodo de trabajo Ángela Buitrago, Carlos Beristain, Claudia Paz, Alejandro Valencia y Francisco Cox subrayaron la fragmentación del caso en diferentes averiguaciones previas que sigue investigando la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO), -que pone en riego la investigación-, la falta de acceso aún a la información del batallón 27, -piden a militares videos del ataque- y el maltrato causado recientemente a la familia de Julio César Mondragón por la burocracia innecesaria.
En este sentido, Alejandro Valencia comentó que el grupo de expertos y expertas conoció la aceptación parcial del recurso de amparo de 22 policías de Iguala -el cual los dejaría libres- acusados del asesinato y de las atrocidades cometidas contra Julio César Mondragón, «debido a la falta de motivación de los autos de consignación llevados a cabo por el juez, en base a la información proporcionada por la PGJ. El GIEI ha alertado en numerosas ocasiones a la PGR sobre la necesidad de aportar nuevos elementos de prueba para fortalecer las consignaciones y evitar este tipo de problemas en la impartición de justicia».
En el informe Avances del segundo periodo de trabajo, destacaron que en cuanto a los avances, han realizado acciones para obtener nuevas informaciones sobre la hipótesis del quinto camión. La asistencia técnica solicitada por el grupo a inicios de noviembre de 2015 fue enviada finalmente el 15 de febrero de 2016 por la PGR. El GIEI considera que esta información relativa a un caso judicial sobre el tráfico de drogas entre Iguala y Chicago a través de autobuses puede contribuir al esclarecimiento del caso.
Asimismo, el grupo continúa trabajando con los representantes del Estado y de las víctimas para llevar a cabo la atención de las víctimas del caso, incluyendo familiares y otros, así como a los heridos graves con secuelas, incluyendo el futuro de la atención de Aldo Gutiérrez, quien permanece en coma.
- Las filtraciones a los medios «suponen un obstáculo para la integridad de la investigación y limitan el alcance de la misma».
Respecto a la búsqueda, Ángela Buitrago dijo que se creó un equipo especial en el que participan la PGR, el Equipo Argentino de Antropología Forense y el GIEI con el apoyo de la Policía Federal, uno de cuyos resultados fue el descubrimiento de una fosa con dos cuerpos en un lugar llamado Canal Grande, pero que ya se verificó y no corresponden a los normalistas.
El grupo ha manifestado a la PGR su preocupación por la fragmentación interna del expediente y la investigación de los hechos de 26 y 27 de septiembre. Mientras la investigación ha ido avanzando a través de las peticiones y propuestas realizadas por el grupo al nuevo equipo de investigación, simultáneamente, la SEIDO ha ido abriendo otras averiguaciones previas, que han supuesto en la práctica la imposibilidad de acceder a informaciones relevantes claves para el caso.
La filtración de declaraciones sigue siendo un factor que genera confusión, pues generalmente se trata de informaciones que no han sido contrastadas. El GIEI ha pedido a la PGR que investigue el origen de tales prácticas toda vez que muchas de esas filtraciones no responden a la verdad de lo que se dijo en las declaraciones. Hay incluso casos de procesados que se han reservado totalmente, mientras en los medios se difunden informaciones en sentido contrario.
Claudia Paz y Paz informó que el GIEI ha hecho del conocimiento de la procuradora General de la República, Arely Gómez, y de la SEIDO que esas filtraciones a los medios de comunicación de declaraciones de los detenidos «suponen un obstáculo para la integridad de la investigación y limitan el alcance de la misma. Hemos solicitado el acceso a todas las averiguaciones previas abiertas en estos meses que tengan información relativa al caso y que hayan sido hechas sin nuestro consentimiento».
El GIEI ha vuelto a realizar su solicitud de toma de declaraciones a los miembros del 27 batallón, presentes en diferentes escenarios de la tarde, noche y madrugada del 26 y 27 de noviembre de 2014 en Iguala. El Grupo ha señalado a las autoridades su disposición para que dichas declaraciones sean tomadas por personal de la PGR en presencia de miembros del GIEI, en las mismas condiciones en que han sido realizadas de conformidad con lo dispuesto por la PGR en el resto de las ocasiones.
- A la par de la investigación conjunta, la SEIDO ha abierto otras averiguaciones previas que impiden el acceso a informaciones relevantes claves para el caso.
Además, no se ha producido la entrega de documentación pedida a la PGR, ni los originales de material fotográfico y de video tomados por miembros del 27 batallón en la noche de los hechos.
Comparte en Facebook
Twittéalo
