SOMOSMASS99
Julián Cola / Internacionalista 360°
Viernes 26 de agosto de 2022
«También está en sus manos evitar el regreso de la corrupción y el robo para apoderarse del país (…) Son ustedes los que pueden impedir la liberación de un preso [Lula] condenado por corrupción»
—Geraldo Alckmin hablando durante su campaña presidencial de 2018. Cuatro años después, el ex gobernador de São Paulo es ahora el compañero de fórmula vicepresidencial de Lula en las elecciones presidenciales de octubre de 2022.
La intriga política crece a medida que la derecha se fusiona repentinamente con la izquierda en las próximas elecciones presidenciales de Brasil
Parte I
Para las fuerzas progresistas tradicionales en Brasil, la marea rosa de América Latina reanuda su paso cuando Luíz Inácio «Lula» da Silva es reelegido para un tercer mandato como presidente. Es un sentimiento arraigado en el tamaño y la importancia geopolítica del país. El gigante de América del Sur es, con mucho, la mayor masa de tierra, población y economía de la región. Fluctúa en algún lugar de la lista de los 20 mejores en cada categoría en todo el mundo.
Un entusiasmo similar por el regreso de Lula al poder impregna la región en particular, y el Sur Global en general. Teniendo en cuenta la escasez y la tragedia del actual enigma político de Brasil y que Lula lidera todas las encuestas presidenciales contra su principal rival, el actual presidente Jair Bolsonaro, tienen buenas razones.
La presidencia de dos mandatos de Lula (2003-2011) no fue una casualidad, y mucho menos una decepción. Después de tres campañas fallidas (1989, 1994 y 1998) en el Palácio do Planalto, el lugar de trabajo oficial del jefe de Estado de Brasil, decenas de millones de personas salieron de la pobreza. El Mapa Mundial del Hambre de la ONU eliminó a Brasil de su lista de ingloriosos. Bolsa Familia, que comenzó apenas dos años después del primer mandato de Lula como presidente, proporcionó estipendios mensuales para garantizar las necesidades básicas de las familias pobres. La sucesora de Lula, Dilma Rousseff, también miembro del Partido de los Trabajadores (PT), y el gobierno de Brasil, durante un período de trece años y medio, construyeron 422 escuelas técnicas, 18 universidades públicas y 173 nuevos campus universitarios, superando el número total de instituciones educativas construidas en toda la historia del país.
A diferencia del actual jefe de Estado de Brasil, un objeto de envidia para personas como Tucker Carlson de Fox News con su reciente cobertura pro-Bolsonaro en Río de Janeiro y Brasilia, la presidencia de Lula representó una luz brillante para grandes sectores de la sociedad, principalmente los pobres y la clase trabajadora, un rayo de esperanza que se forjó el camino trillado de los violentos del país. historial racista y socialmente divisivo. De hecho, Da Sliva dejó el cargo con una tasa de aprobación récord del 90%.
Sin embargo, las elecciones presidenciales de Brasil de 2022 vienen no solo con una advertencia, sino también con un bagaje. Equipaje pesado. Ignorado por los medios de comunicación corporativos, alternativos y progresistas, pesa enormemente sobre los votantes listos para votar por Lula. El elefante en la habitación ha dejado desconcertados a los partidarios del ex presidente, el más popular en la historia de Brasil. Una pregunta rudimentaria y sin respuesta prevalece entre ellos: ¿Qué poseía Lula, o sus estrategas de campaña presidencial, o su partido político, o todos los anteriores, para elegir al ex gobernador de São Paulo Geraldo Alckmin como su compañero de fórmula vicepresidencial?
Durante siete años viví en Brasil. La mayor parte de mi tiempo lo pasé en el noreste del país, el bastión de apoyo de Lula y la región donde se crió en la pobreza extrema, la sequía y las privaciones sociales en el interior del estado de Pernambuco. Las condiciones eran tan malas que ellos, como tantas otras familias, emigraron al sur al estado de São Paulo en busca de pastos más verdes.
Fue aquí donde Lula, cuando era niño, se inició en el mercado laboral informal, lustrando zapatos para ayudar a poner comida en la mesa. Su educación formal fue tan precaria y formativa / instructiva como su infancia, muy lejos de la educación de cuchara de plata por la que la mayoría de los políticos brasileños son conocidos. Habiendo completado apenas el sexto grado, Lula se enfrentaría al juez presidente en su ceremonia de juramentación presidencial y diría: «Si alguien en Brasil dudaba de que un trabajador del torno metálico saldría de una fábrica y ascendería a la presidencia de la República, yo, en 2002, les demostré que estaban equivocados. Y yo, que en tantas ocasiones fui acusado de no tener un título universitario, gano, como mi primer diploma, el diploma de la república presidencial de mi país».
Durante la presidencia de dos mandatos de Lula, algunos partidarios y detractores del PT discutirían y debatirían abiertamente la separación de las regiones noreste y norte de Brasil del resto del país. Tales conversaciones tenían lugar mientras yo estaba en Salvador y Prado. Memorias del Quilombo dos Palmares (1597-1695), dirigido por Ganga Zumba y Zumbi, así como Arraial de Canudos (1893-1897), una comunidad independiente dirigida por Antonio Conselheiro, predicador mesiánico y precursor de la teología de la liberación.
Impuestos exigidos por la recién formada república brasileña, que se negó a pagar. Nacida del noreste del país, toda esta movilización y resistencia armada contra las regiones del sur y centro de Brasil, y eventualmente sus militares y mercenarios pagados, agregaron celo por aquellos que argumentaban a favor de la independencia.
Durante tres años (2006-2009) residí en Prado, un pequeño pueblo costero en el sur de Bahía. Durante este período, me hice amigo cercano de miembros del movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST). Vivían en los campamentos de Primeiro de Abril y Riacho das Ostras (Oyster Creek), pequeñas tierras de cultivo familiares largas y duramente luchadas por los pobres y olvidados.
Como la mayoría de los campamentos de MST, First of April y Oyster Creek representan años, incluso décadas, de lucha contra los latifundios, grandes terratenientes privados apoyados generosamente en tierras extintas, improductivas pero cultivables o campos de monocultivo. Eventualmente, después de años de organización y movilización de base, las parcelas en Prado serían expropiadas por el gobierno federal como parte de su programa de reforma agraria.
Aún así, el sur de Bahía es conocido, infamemente, por sus hectáreas y hectáreas de eucaliptos. Criado en plantaciones industriales, este monocultivo se cultiva para producir papel, pulpa y otros productos a base de celulosa. Un cultivo de uso de agua de alta intensidad, ha secado los ríos locales y sus afluentes, empobreciendo el suelo y haciendo cada vez más difícil para el MST y otros pequeños agricultores familiares mantener y diversificar sus productos agrícolas.
Mi primera audición de Geraldo Alckmin
Mi estadía en el Prado llegó al final de la gobernación de Alckmin en São Paulo (2001-2006). La gente tenía mucho que decir sobre su administración, ya que la ciudad capital, con sus 12 millones de residentes, la más grande de América del Sur, y que lleva el mismo nombre que el estado, es el centro financiero de Brasil.
Naturalmente, las discusiones con mis amigos de MST tomaban una dirección particular cada vez que Alckmin aparecía en la televisión o era objeto de una conversación casual. Sin embargo, las conversaciones de esta naturaleza fueron repetidas por la mayoría de las personas con las que hablé. A quemarropa, el gobernador representaba, ante todo, los intereses financieros de las élites y los ricos de Brasil, solo complaciendo a los pobres para apuntalar los votos cuando era necesario.
Su administración estuvo marcada por demasiados escándalos de corrupción política. Dos de ellos involucraron la malversación de fondos públicos en el desarrollo de obras públicas de metro y el robo de aproximadamente $ 1.6 mil millones de reales (aproximadamente $ 308 millones de dólares estadounidenses al tipo de cambio actual, el 18 de agosto) de fondos públicos destinados a almuerzos escolares. Este último esquema involucró a cinco bandas criminales que operaban en connivencia con cabilderos que presentaban ofertas de contratos públicos en 20 municipios de todo el estado. Según los investigadores, 85 personas estuvieron involucradas, incluidos 13 alcaldes en funciones, cuatro ex alcaldes, un concejal de la ciudad, 27 funcionarios públicos no electos y 40 personas en el sector privado. Contrariamente al liderazgo de Lula como presidente, alentando las investigaciones de corrupción política, incluidas las acusaciones contra su propio partido, Alckmin anuló más de 60 investigaciones públicas sobre fraude político y corrupción durante su gobernación.
Polos norte magnéticos uno frente al otro
Alckmin, cofundador y ex líder del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), de centro derecha, durante 33 años, demostró ser un adversario amargo para Lula y el PT. Profundamente evidente fue su ardiente curso de colisión. Nada podría haber insinuado remotamente una eventual alianza política entre los dos más de una década y media después.
José Alencar, empresario y empresario de la industria textil y senador del estado de Minas Gerais, en representación del Partido Republicano Brasileño de centro derecha (renombrado Republicanos), se desempeñó como vicepresidente de Lula durante su presidencia de dos mandatos. Su coalición, que se materializó solo después de que Alencar aceptara una invitación de Lula para unirse al PT, no fue entre dos figuras políticas con una historia de disputas públicas implacables.
Hace unas semanas le pregunté a dos amigos, ambos leales a las bases del MST, sobre la combinación Lula-Alckmin. Tenía curiosidad por escuchar sus opiniones sobre lo que estaba sucediendo y lo que la alianza significaba para ellos. Una señora rápidamente rechazó mi consulta, respondiendo que estaba «cualquier cosa menos interesada en comprender las razones» detrás de la elección o aceptación de Lula de Alckmin como su compañero de fórmula vicepresidencial.
Partidaria acérrima de Lula y del PT cuando estaba en Prado, haciendo campaña en las calles con familiares, amigos y camaradas vestidos con sus pancartas rojas y blancas, sombreros y camisetas, ahora detecté una sensación de decepción e incredulidad, tal vez incluso traición en su respuesta. No es fanática de Bolsonaro y su desastrosa administración, no había ninguna posibilidad de que ella votara para mantenerlo en el cargo y a Lula fuera. Sin embargo, ciertamente seguía adelante con su vida independientemente de la intriga política y el resultado de las elecciones.
Igualmente descontenta pero menos suave, la otra dama comentó que «lula mejor tenga mucho cuidado con tal alianza, de lo contrario, puede significar el fin del PT». Concluyó, enfáticamente, que Alckmin «no representa nuestra lucha política».
¿Conveniente cambio de lado?
A fines del año pasado, Alckmin renunció abrupta y sorprendentemente a la membresía en el PSDB, el mismo partido político que cofundó en 1988 y se unió al Partido Socialista Brasileño (PSB), de centro izquierda. Su nueva membresía política, sellada en diciembre de 2021, ocurrió solo diez días antes de la fecha límite para que los aspirantes presidenciales se registren oficialmente en un partido político. La medida abrió la puerta a una posible candidatura como vicepresidente junto a Lula.
Las negociaciones se llevaron a cabo entre Alckmin y el ex presidente antes de su salida del PSDB. En ese momento, Lula declaró que si Alckmin se postularía o no como su candidato a la vicepresidencia era «un proceso en discusión«.
Mientras que algunos sectores del PT expresaron reservas y resistencia a que Alckmin se encerrarara en brazos con Lula, la presidenta del partido, Gleisi Hoffmann, sonó más optimista. Describió el vínculo como una «movilización de fuerzas para poner fin al actual período de sufrimiento, regresión y acciones que despojan de esperanza al pueblo de Brasil y al futuro del país. Al asistir al evento de filiación del PSB de Alckmin, Hoffmann concluyó que tal movimiento «nunca ha sido tan necesario para movilizar fuerzas en todo nuestro país».
Por su parte, el presidente del PSB, Carlos Siqueira, enfatizó que la carrera presidencial de 2022 no será una competencia entre la izquierda y la derecha, sino «entre la democracia y la arbitrariedad, entre la civilización y la barbarie». Continuó enfatizando que «debemos reconocer que esta figura nefasta (Bolsonaro) que gobierna nuestro país es el resultado de nuestra propia bancarrota política. Aunque hemos producido grandes logros sociales, nuestro sistema ha llegado al punto de deterioro donde ha permitido que un individuo tan inexpresivo salga del Congreso Nacional y llegue a la presidencia de la república. Esta anomalía debe llegar a su fin y solo llegará a su fin si exhibimos la grandeza y la capacidad de ampliar nuestros horizontes».
Explicando lo inexplicable
Al igual que Hoffmann y Siqueira, otros líderes progresistas tradicionales en Brasil han expresado sus opiniones para justificar la fusión Lula-Alckmin. El argumento predominante es que la medida amplía la base de apoyo del PT al redirigir los votos a Lula-Alckmin de sectores de la derecha descontentos, por las razones que sean, con la administración de Bolsonaro.
El resultado: Lula obtiene una contundente victoria en la primera vuelta de las elecciones presidenciales, en consecuencia, dando a su administración un mandato robusto para corregir los errores cometidos desde que Dilma fue destituida, víctima de un golpe parlamentario, en 2016. Las políticas sociales que atienden las necesidades de los pobres y la clase trabajadora de Brasil se reanudarían junto con el desarrollo económico, el comercio y el comercio, incluida la promoción de los lazos regionales y la cooperación global, fórmulas probadas y comprobadas que catapultarán al país de nuevo a las buenas gracias de la comunidad internacional, además, reconstituyendo un frente de marea rosa fortalecido.
Visto en este contexto, la decisión de Lula de nombrar a Alckmin tiene mérito. Si bien el panorama político no significa un cambio radical, la gente está ansiosa, desesperada por reanudar una sensación de estabilidad, del tipo que han llegado a apreciar aún más cuando Lula ocupó el cargo. Además, esta vez, los partidarios esperan mejoras y Lula, a pesar de la reciente adopción de Alckmin de la política de izquierda, encarna sus esperanzas.
Esta posición me recuerda a un joven que me presentaron mientras vivía en el estado de Rio Grande do Norte. Habiendo trabajado anteriormente como fotoperiodista para medios corporativos en la ciudad capital de Natal, se había vuelto completamente rechazado por la industria. Al pasar cerca de un Lamborghini, Mercedes o cualquier otro vehículo de lujo que solo podría ser propiedad de personas mimadas y odiosas adineradas, a menudo sacaba de su bolsillo una moneda de bordes irregulares, la apoyaba astutamente contra las puertas exteriores del automóvil y seguía paseando, dejando atrás un largo rasguño.
Varios años de trabajo en el quinto estado le darían la oportunidad de comprar un pequeño lote y construir su casa, ladrillo por ladrillo, desde cero, y finalmente renunciar a su trabajo. Recientemente, me dijo que el abrazo de Lula a Alckmin representaba «un disparo a los propios pies». Aún así, reiteró su firme apoyo al expresidente, «un retorno a cierto grado de normalidad experimentado durante el gobierno de Lula porque, en la actualidad, Brasil es terrible».
Lula y Alckmin fueron registrados oficialmente como compañeros de fórmula el 6 de agosto por el Tribunal Supremo Electoral. Dicho esto, muchos, siguen siendo escépticos. El boleto Lula-Alckmin, una píldora política que pocos imaginaban tener que tragar, no es la más fácil de digerir. Si bien la estrategia de ampliar la base tiene sentido, también implica que la campaña de reelección de Bolsonaro puede no ser tan pesimista como sugieren las encuestas a boca de urna y que el presidente en ejercicio tiene una oportunidad de lucha contra Lula. Llevar a Alckmin a bordo antes de una votación muy disputada, que serán las elecciones presidenciales brasileñas, evita preventivamente tener que formar un gobierno de coalición con elementos del campo de Bolsonaro.
Sin embargo, la abrupta conversión de Alckmin de un lado del espectro político al otro, seguida de la bienvenida de Lula a su rival político de mucho tiempo, puede indicar algo más maquiavélico en juego.
* Julián Cola es traductor (brasileño-portugués a inglés). Ex redactor del medio de comunicación panlatinoamericano teleSUR, sus artículos y ensayos también aparecen en Africa is a Country, Black Agenda Report, Truthout, Counterpunch y en otros lugares. Se puede llegar a Julian en [email protected].
Foto de portada: Internacionalista 360°.
0 Comentario