SOMOSMASS99
Edgar Cortez
Lunes 22 de junio de 2015
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) inicialmente postuló a un experto en el combate contra la tortura para que pudiera formar parte del Comité contra la Tortura de Naciones Unidas pero en el último momento cambió para proponer a una persona que ha sido embajador mexicano ante diversos países. En otras palabras paso de proponer a un perito en el tema a un funcionario que defienda las posturas oficiales.
La tortura fue declarada como prohibida desde la Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948) pero a lo largo de los años ésta continuo practicándose. Por esa razón se discutió y acordó un documento especial para combatirla, que fue la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes (CAT) en 1981. Esta convención prevé la creación de un Comité integrado por diez expertos y expertas que estarán encargados de revisar los informes que entregan periódicamente los países, evaluar sus avances y hacerles recomendaciones para que lleguen a la erradicación de este crimen de lesa humanidad.
Estos expertos y expertas son electos por su conocimiento del tema y no representan al gobierno que los postula pues lo que se busca es que exijan a los países avances concretos en el combate a la tortura.
Aunque no representan al gobierno, quien los propone para este cargo honorario y los elije, son los países que han firmado y ratificado la CAT, es decir naciones que se han comprometido voluntariamente con acatarla. México es uno de estos países.
Este año el Comité contra la Tortura debe renovar a cinco de sus diez integrantes, razón por la cual los países debían postular candidaturas entre el 16 de marzo y el 16 de junio, para que en la sesión de países miembros del Comité, del próximo 8 de octubre, seleccionen a sus nuevos miembros.
Para este proceso, inicialmente el gobierno mexicano, a través de la SRE, postuló a Miguel Sarre académico y experto en temas de tortura, quien hasta el 2014 formó parte del Subcomité para la Prevención de la Tortura también de la ONU. Sin embargo en el último momento, el 16 de junio, la decisión del gobierno mexicano cambió para postular a Claude Heller, embajador mexicano. En este link se pueden consultar los currículos de ambas personas y de todos quienes fueron postulados al Comité. (http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/CAT/Pages/Elections2015.aspx)
Este viraje de último momento resulta inaceptable por dos razones. La primera es que México vuelve la espalda a uno de los principios de esta elección, pues en lugar de postular a un experto con un conocimiento profundo del tema se opta por un embajador que no es experto. Esta afirmación se deriva de la revisión del currículo de ambas personas y del conocimiento de sus respectivas trayectorias.
La segunda razón es que abandona el principio de la independencia, pues como ya dijimos se selecciona a estas personas porque son expertos en el tema y nunca porque representen o defiendan al gobierno que los propone. En esta caso, al renunciar a la postulación de Miguel Sarre y optar por la del embajador, se prefiere a una persona que ha sido funcionario de gobierno y que siempre lo ha representado.
No olvidemos que México, apenas en abril pasado, mantuvo un duro enfrentamiento con el Relator contra la Tortura de Naciones Unidas. El primero afirmó en su informe, resultado de su vista a México en 2014, que en México la “tortura es generalizada”, mientras que el gobierno cuestionó su informe e incluso descalificó su trayectoria personal.
¿Será que el gobierno mexicano quiere disponer de personeros que le defiendan en los foros internacionales y de esa manera impedir lo cuestionen sobre la crisis de derechos humanos que vivimos en el país?
@edgarcortezm
Comparte en Facebook
Twittéalo
