SOMOSMASS99
Caitlin Johnstone*
Australia / Viernes 8 de noviembre de 2024
Los partidarios de Trump son partidarios de George W. Bush en LARP como los partidarios de Ron Paul.
El virulento halcón de Irán, Brian Hook, ha sido elegido por Donald Trump para ayudar al personal del Departamento de Estado de la administración entrante, en caso de que todavía mantengas la esperanza de que esta vez podría ser diferente y Trump realmente pondría fin a las guerras y lucharía contra el estado profundo.
Es posible que los lectores recuerden a Garfio como la criatura del pantano que en 2017 se vio en un memorándum filtrado del Departamento de Estado en el que sermoneaba a Rex Tillerson sobre la política del gobierno de Estados Unidos de utilizar los derechos humanos como una herramienta cínica para socavar a los enemigos y reforzar las alianzas. Esto se hace, explicó Hook, ignorando los abusos de los derechos humanos cuando son perpetrados por los aliados de EE.UU., al tiempo que se enfatizan en cada oportunidad en las naciones de los gobiernos enemigos para «imponer costos, aplicar contrapresión y recuperar la iniciativa de ellos estratégicamente».
«La visión ‘realista’ es que los aliados de Estados Unidos deben ser apoyados en lugar de acosados, tanto por razones prácticas como de principios, y que si bien Estados Unidos ciertamente debería ser un ejemplo moral, nuestra diplomacia con otros países debería centrarse principalmente en su comportamiento de política exterior en lugar de en sus prácticas internas como tales», escribió Hook en el memorando, diciendo que «en el caso de los aliados de EE.UU. como Egipto, Arabia Saudita y Filipinas, la Administración está plenamente justificada para enfatizar las buenas relaciones por una variedad de razones importantes, incluida la lucha contra el terrorismo, y para enfrentar honestamente las difíciles compensaciones con respecto a los derechos humanos».
«Una directriz útil para una política exterior realista y exitosa es que los aliados deben ser tratados de manera diferente, y mejor, que los adversarios», escribió Hook. «No buscamos reforzar a los adversarios de Estados Unidos en el extranjero; Buscamos presionarlos, competir con ellos y superarlos. Por esta razón, debemos considerar los derechos humanos como un tema importante en lo que respecta a las relaciones de Estados Unidos con China, Rusia, Corea del Norte e Irán. Y esto no se debe solo a la preocupación moral por las prácticas dentro de esos países. También se debe a que presionar a esos regímenes en materia de derechos humanos es una forma de imponer costos, ejercer contrapresión y recuperar la iniciativa de ellos estratégicamente».
Sign that those hoping for a change of US foreign policy under Trump are in for a major disappointment: he appointed Brian Hook, a major hawk and anti-isolationist who formerly served under Bush and Pompeo, to staff the new State Department…https://t.co/Hs413qlm5L
— Arnaud Bertrand (@RnaudBertrand) November 7, 2024
Las palabras de Hook, compartidas en confidencialidad con el neófito político Tillerson, fueron una excelente ventana a lo que están haciendo los administradores del imperio occidental cuando fingen indignación por los presuntos abusos de los derechos humanos en las naciones que han sido objeto de destrucción. El hecho de que el suyo sea uno de los primeros nombres elegidos por Trump sugiere que podemos esperar una imprudencia en política exterior más despreciable por parte del presidente que regresa.
Ya estoy recibiendo a personas que me dicen que «le dé una oportunidad a Trump» y que deje de criticarlo antes de que esté en el cargo cuando señalo acontecimientos como este. ¿Darle una oportunidad a Trump? Tenía cuatro años. Fue presidente durante cuatro putos años. Trump nos mostró quién es: un lacayo del imperio belicista asesino como sus predecesores.
El mejor predictor del comportamiento futuro es el comportamiento pasado. No hay razón para pensar que esta vez será diferente. Trump critica el intervencionismo extranjero porque ese tipo de retórica es popular, no porque realmente lo diga en serio. Para llegar a donde está, Trump ha llegado a acuerdos con oligarcas sionistas, poderosos grupos de presión y más o menos la misma base de votantes republicanos y la misma clase de donantes que ha dado lugar a todos los demás presidentes republicanos repugnantes en los últimos años. Incluso si quisiera poner fin a las guerras y luchar contra el establishment (y no hay pruebas de que lo haga), ya se ha atado las manos con los acuerdos que ha hecho con las poderosas facciones del establishment a las que ha prometido su servicio.
Los partidarios de Trump son partidarios de George W. Bush en LARP como los partidarios de Ron Paul. Actúan como si estuvieran respaldando a alguna figura antibélica que está adoptando una posición significativa contra la máquina, cuando en realidad están respaldando a un tipo que pasó cuatro años implementando agendas neoconservadoras de larga data.
Eso es lo que los hace tan molestos. Al menos los liberales son más o menos honestos acerca de querer preservar el statu quo; Los trumpistas quieren que tomes en serio su creencia de que participaron en algún gran acto revolucionario marcando una casilla para el republicano el día de las elecciones. Creen correctamente que su país está controlado por un estado profundo no elegido (aunque están muy confundidos acerca de quién es realmente), pero creen incorrectamente que esta estructura de poder no elegida puede ser derrotada votando por uno de los dos candidatos principales que se les presentan en las urnas. Como si esa fuera una opción.
Donald Trump is fighting the establishment you guys! https://t.co/9MLd6Ao6fm
— Caitlin Johnstone (@caitoz) November 8, 2024
Realmente no estoy esperando otros cuatro años de esa mierda, seré honesto. Durante cuatro malditos años, estos imbéciles estuvieron en mis menciones diciéndome que cada acción de Trump que criticaba era en realidad una brillante maniobra de ajedrez de 47 dimensiones contra el estado profundo, incluso cuando estaba promoviendo abiertamente alguna agenda de larga data de la CIA y los monstruos neoconservadores del pantano, como aumentar las agresiones contra Irán o organizar un golpe de Estado en Venezuela. Se encariñan conmigo porque me ven criticando a los medios de comunicación y hablando de estructuras de poder corruptas y dicen: «¡Oh, ella es como yo!», pero luego no pueden entender por qué sigo criticando a su mierda de papá republicano. Y luego tengo que dedicar mi tiempo a explicarles que su héroe es una mierda imperialista asesina.
Y al mismo tiempo voy a tener que criticar a los demócratas porque van a atacar a Trump por no ser lo suficientemente agresivo en política exterior, porque esa es la única crítica de política exterior que se le permite hacer a un presidente de Estados Unidos en la política y los medios de comunicación, lo que sólo contribuirá al problema de que los partidarios de Trump piensen que estoy de su lado. Es una forma mucho menos eficiente y directa de hacer lo mío que cuando hay un demócrata a cargo de la máquina de guerra. No es mi forma preferida de operar.
Permítanme simplificar las cosas: si están animando al presidente de los Estados Unidos, no están luchando contra el poder. Eres un lamebotas adorador del poder y deberías sentirte avergonzado.
Su presidente no es su amigo. El presidente de EE.UU. siempre, siempre servirá a la estructura de poder belicista que usted siente correctamente que hay que oponerse. Los plutócratas y los administradores del imperio que gobiernan tu país nunca, nunca van a permitir que los saques del poder.
Espero que eso ayude.
* Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que, si te ha gustado este artículo, si quieres aquí tienes algunas opciones para echar algo de dinero en mi bote de las propinas. Todas las obras son coautoría con mi marido Tim Foley.
Imagen de portada: Video Caitlin Johnstone.
Comparte en Facebook
Twittéalo
