SOMOSMASS99
Edgar Cortez
Martes 1 de marzo de 2016
El Foro realizado sobre uso de la mariguana en Ciudad Juárez cambió el foco del debate, pasamos de discutir entre prohibir o legalizar a se debe regular y entonces lo que hay que debatir es el cuánto y cómo regular.
La política oficial contra las drogas ha sido prohibicionista y se sanciona todo lo que tiene que ver con las mismas. Ese prohibicionismo ha hecho que en nuestras cárceles haya cientos de hombre y mujeres jóvenes (http://bit.ly/1pkKCiF) detenidos por ser consumidores de mariguana. El mismo prohibicionismo, el Presidente Felipe Calderón lo convirtió en su guerra contra las drogas, cuyas consecuencias fueron más de cien mil personas asesinadas, 26 mil desparecidas y varias decenas de miles desplazadas.
El presidente Peña Nieto durante su campaña y hasta el inicio del gobierno mantuvo una postura de no a la legalización de la mariguana. En un entrevista con la revista Times un día antes de tomar posesión, expresó lo siguiente: Personalmente estoy en contra de la legalización [de la mariguana], no creo que sea la ruta. Pero estoy a favor de un debate hemisférico sobre la eficacia de la ruta que tenemos en la guerra contra las drogas. En términos generales esa ha sido su postura respecto del tema.
De hecho, posterior a la Resolución de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el uso lúdico de la mariguana, la Presidencia de la República, a través de la Consejería Jurídica reiteró que la resolución de la Primera Sala no legaliza la marihuana. Su siembra, su suministro y su comercialización, siguen estando prohibidas por la ley.
Lo que sí apuró la resolución de la SCJN fue la realización de un debate de alcance nacional al respecto. Actualmente se realizan foros en distintas regiones del país y con diversos acercamientos al tema (http://bit.ly/1TIXTg4)
El Primero Foro se realizó en 26 de enero de 2016 en la ciudad de Cancún, Quintana Roo. El tono de la discusión era si se estaba a favor o en contra de la legalización de la mariguana.
El segundo Foro tuvo como sede Ciudad Juárez, Chihuahua el 23 de febrero. El discurso inaugural del Secretario de Gobernación marcó un rumbo distinto en la discusión (http://bit.ly/1TIZ3Z2) al expresar: Se trata de contar con una legislación clara que no dé lugar a interpretaciones erróneas. Se trata de pasar de la persecución de los usuarios, a la detención de los delincuentes que lucran con la salud y el porvenir de niños y jóvenes.
Creo que éste mensaje cambia el rumbo del debate, lo que se debe es precisar los términos del uso de la mariguana y abandonar el modelo prohibicionista. De esta forma empezaremos a erradicar las numerosas secuelas de la violencia asociada a las drogas.
Entre otras organizaciones internacionales, la Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia ha marcado el rumbo con las siguientes directrices:
- Tratar el consumo de drogas como un problema de salud pública, y no como un tema criminal.
- Reducir el consumo mediante acciones innovadoras de información y prevención que puedan ser comprendidas y aceptadas, en particular por la juventud.
- Focalizar la represión sobre el crimen organizado, y
- 4) reorientar las estrategias de represión al cultivo de drogas ilícitas e impulsar programas de desarrollo alternativo.
El gobierno federal tiene que ser congruente con lo dicho por Secretario de Gobernación, lo que supone trabajar en una postura que se inscriba en lo planteado por la Comisión Latinoamericana y llegar a la próxima sesión especial de la Asamblea General Naciones Unidas donde se examinará la política de droga, con una postura en pro de desarrollar nuevas políticas que se aparten del prohibicionismo.
@EdgarCortezm
Comparte en Facebook
Twittéalo
