SOMOSMASS99
M. K. Bhadrakumar* / Internacionalista 360°
Miércoles 3 de mayo de 2023
El mes de mayo ha llegado, pero sin la tan esperada «contraofensiva» ucraniana. Los medios occidentales están especulando que podría llegar a finales de mayo. También está el giro de que Kiev es juicioso para «ganar tiempo».
No se pueden descartar las posibilidades de que Ucrania haga algún tipo de «avance» en la línea del frente ruso de 950 km de largo, pero es casi seguro que seguirá una contraofensiva rusa. Una guerra abierta no convendría a las potencias occidentales.
La semana pasada, el máximo comandante de la OTAN, el general del ejército estadounidense Christopher Cavoli, declaró que el ejército ruso que opera en Ucrania es más grande que cuando el Kremlin lanzó su operación militar especial y que los ucranianos «tienen que ser mejores que la fuerza rusa que enfrentarán» y decidir cuándo y dónde atacarán.
Cavoli dijo que Rusia tiene una profundidad estratégica en mano de obra y solo ha perdido un buque de guerra y unos 80 cazas y bombarderos tácticos en una flota aérea que cuenta con unos 1.000 hasta ahora. El general contradijo suavemente al secretario de Defensa Lloyd Austin y al jefe del Estado Mayor, general Mark Milley, quienes han estado propagando que Rusia está al borde de la derrota.
Hablando en el panel de la Cámara de Representantes el miércoles, el general Cavoli dijo: «Esta guerra está lejos de terminar». El jueves, fue más allá al decirle al Senado: «Creo que [los rusos] pueden luchar otro año». En la audiencia de la Cámara de Representantes, Cavoli también dijo que la actividad submarina rusa solo se ha recuperado en el Atlántico Norte desde el comienzo de la guerra y ninguna de las fuerzas nucleares estratégicas del Kremlin se ha visto afectada por las operaciones en Ucrania.
Dijo en un momento de su testimonio escrito: «Las fuerzas aéreas, marítimas, espaciales, cibernéticas y estratégicas rusas no han sufrido una degradación significativa en la guerra actual. Además, Rusia probablemente reconstruirá su futuro ejército en una fuerza terrestre considerable y más capaz … Rusia conserva un vasto arsenal de armas nucleares desplegadas y no desplegadas, que representan una amenaza existencial para los Estados Unidos».
Claramente, toda la narrativa de mentiras y ofuscación creada por los neoconservadores en la Administración Biden durante el año pasado se ha desentrañado. El balance general muestra que no hay nada que justifique la enorme cantidad de ayuda a Ucrania durante el último período de un año, más de $ 100 mil millones de dólares, que es mucho más de lo que Estados Unidos había gastado en los veinte años de guerra en Afganistán.
El testimonio del general Cavoli se produjo poco después de los documentos filtrados del Pentágono recientemente, que han presentado una imagen sombría del estado de preparación militar de Kiev y la falta de confianza de la Administración Biden en el régimen de Zelensky.
Los documentos del Pentágono se hicieron eco, en efecto, de un estudio de enero titulado Evitar una guerra larga por la Corporación RAND, que recomendaba que «el interés primordial de Estados Unidos en minimizar los riesgos de escalada debería aumentar el interés estadounidense de evitar una guerra larga (en Ucrania). En resumen, las consecuencias de una guerra larga, que van desde riesgos elevados persistentes hasta daños económicos, superan con creces los posibles beneficios».
De hecho, parece que hay una corriente significativa de opinión disidente dentro del establishment de seguridad y defensa de los Estados Unidos, que estima que el presidente Biden ha llevado a los Estados Unidos a una trayectoria política desastrosa que está destinada a tener un resultado calamitoso: una derrota humillante en Ucrania que puede dañar la alianza de la OTAN, debilitar el sistema transatlántico y erosionar la credibilidad de los Estados Unidos como potencia global.
Los veteranos bien informados de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos consideran que la filtración de documentos del Pentágono es un mini motín. El ex analista de la CIA Ray McGovern dijo a la CGTN de China: «Creo que podría ser que algunos políticos de alto rango en el Pentágono, en los niveles más altos del Departamento de Defensa, hayan decidido: ‘Sabes, es una tontería en Ucrania. Tal vez tenemos que sacar la verdad. Tal vez, tenemos que exponer a personas como el jefe de Estado Mayor Conjunto, Milley, y el secretario Austin por las mentiras que han dicho sobre el progreso ucraniano y los rusos simplemente pulverizados. Y, tal vez, eso detendrá esta ampliación de la guerra».
El conocido ex analista de la CIA, Larry Johnson, comparte la misma opinión. Escribió: «Esto parece una fuga controlada y dirigida … El material filtrado no es material de inteligencia aleatorio. Está diseñado para contar varias historias. El más destacado es el deterioro de las capacidades ucranianas y los principales obstáculos que enfrentan los Estados Unidos y el resto de la OTAN para suministrar defensa aérea, proyectiles de artillería, piezas de artillería y tanques que tanto se necesitan. En otras palabras, Ucrania se va a estrellar y arder».
Johnson agregó: «Permítanme sugerir una posibilidad para esta filtración: crear un predicamento para forzar a Joe Biden a dejar el cargo. Las revelaciones en los documentos clasificados no son fabricaciones diseñadas para engañar a los rusos. Tampoco son el tipo de material para reunir más apoyo de Estados Unidos y verter más recursos en el agujero negro de Ucrania. Estas filtraciones alimentan el meme de que el equipo de Biden es incompetente y pone en peligro los intereses estadounidenses en el extranjero».
No se equivoquen, tales intentos de golpe de Estado por parte del Estado Profundo no son nada nuevos en la historia presidencial de los Estados Unidos: Eisenhower fue socavado cuando buscó la distensión con la Unión Soviética; todo un corpus de materiales disponibles hoy sugiere que la CIA incriminó a Nixon en el caso Watergate. Hoy, todo esto está sucediendo en el contexto del presidente Biden que busca un segundo mandato en las elecciones de 2024.
En cuanto al propio Zelensky, es muy consciente de que el éxito o el fracaso de su «contraofensiva» será crítico para el continuo apoyo occidental. Teniendo en cuenta todas las cosas, se avecina un escenario diplomático desordenado, uno que también abriría divisiones entre los países occidentales, y en el que China podría desempeñar un papel más importante.
No hay garantía de que el apoyo público a la guerra de poder de Biden se mantenga hasta las elecciones de 2024. Basta decir que es cada vez más dudoso que Biden sacrifique su presidencia por la guerra de Ucrania. Estos son, por supuesto, los primeros días. Un barco grande necesita un gran arco para el cambio.
Los rusos están tomando sus decisiones sobre la base de sus propias evaluaciones. Ha habido una escalada perceptible de los ataques rusos contra las instalaciones militares ucranianas. Se han reportado ataques masivos en las áreas de retaguardia del ejército ucraniano.
Un ataque el domingo contra la infraestructura ferroviaria y los depósitos de municiones y combustible en Pavlograd, un importante centro de comunicación cerca de la cuarta ciudad más grande de Ucrania, Dnepropetrovsk, fue particularmente devastador. Las tropas ucranianas se habían estado acumulando en Pavlograd para una ofensiva hacia Zaporozhye. Dos divisiones de misiles S-300 fueron destruidas.
El fin de semana, el ex presidente Dmitry Medvedev escribió en el canal de Telegram que Rusia debería buscar la «destrucción masiva» del personal ucraniano y el equipo militar y dar una «máxima derrota militar» a las Fuerzas Armadas de Ucrania; luchar por «la derrota completa del enemigo y el derrocamiento final del régimen nazi en Kiev con la desmilitarización completa de todo el territorio de la antigua Ucrania»; y seguir adelante con las represalias contra figuras clave del gobierno de Zelensky, «independientemente de su ubicación y sin límites».
Medvedev agregó: «De lo contrario, no se calmarán… Y la guerra se prolongará durante mucho tiempo. Nuestro país no necesita eso». El estado de ánimo se ha vuelto feo y el conflicto está listo para tomar un giro vicioso, ya que la diplomacia ha encallado por completo.
Dmitri Medvédev. | Foto: Internacionalista 360°.
Dmitri Medvédev en Telegram:
El perro de Kiev sigue ladrando. La saliva corre por su hocico peludo para que los propietarios puedan ver sus cualidades de lucha:
- Dar más armas para que haya menos víctimas.
- Vamos a recuperar Crimea.
- Mejor apoyar a Ucrania ahora para no aumentar el riesgo de la Tercera Guerra Mundial.
- La guerra podría durar décadas.
¿Qué es esto? ¿El crepúsculo contradictorio de una mente drogada? ¿El delirio de la inseguridad? ¿Presión sobre sus benefactores? ¿Una paranoia persistente general?
Absolutamente. Todas estas cosas van juntas.
Pero uno no debe subestimar ni siquiera el discurso delirante. También es un manifiesto histérico del régimen de Kiev para consolidar a la élite nazi, mantener la moral de las tropas y obtener un nuevo apoyo de sus patrocinadores.
Y la respuesta a esto solo puede ser esta:
✓ Destrucción masiva de personal y equipo militar comprometido por el régimen nazi en un contraataque, con la máxima derrota militar para la AFU.
✓ La derrota completa del enemigo y el derrocamiento final del régimen nazi en Kiev con su desmilitarización completa en todo el territorio de la antigua Ucrania.
✓ Derrota completa del enemigo y el derrocamiento final del régimen nazi en Kiev.
✓ La implementación de actos de represalia contra las figuras clave del régimen nazi, independientemente de su ubicación y sin estatuto de limitaciones.
De lo contrario, no se calmarán, los delirios de las drogas pueden convertirse en realidad y la guerra se prolongará durante mucho tiempo. Esto no es bueno para nuestro país.
* M.K. Bhadrakumar fue diplomático de carrera durante tres décadas en el Servicio Exterior de la India, con asignaciones de varios años en la antigua Unión Soviética, Pakistán, Irán, Afganistán y Turquía. M.K. escribe extensamente sobre la geopolítica de Eurasia, China, Asia Occidental y las estrategias de Estados Unidos. Es columnista en The Cradle, escribe un popular blog llamado Indian Punchline y es columnista sindicado en todo el mundo.
Imagen de portada: Las fuerzas rusas lanzaron ataques masivos contra instalaciones militares ucranianas para interrumpir la «contraofensiva» planificada. | Foto: Internacionalista 360°.
0 Comentario