SOMOSMASS99
Scott Ritter / Internacionalista 360°
Lunes 7 de agosto de 2023
En un día normal de verano, el camino a Rabotino estaría vacío, excepto por el extraño tractor combinado y los vehículos conducidos por los agricultores y sus familias mientras cuidan los campos de cultivos que habían plantado en primavera.
El calor del verano se reflejaría en el horizonte, creando espejismos brillantes, mientras que el aire quieto resonaría con el canto de los pájaros y el zumbido de los insectos. En un día normal de verano, el camino a Rabotino se parecería al paraíso.
Hoy en día, el camino a Rabotino puede describirse mejor como una carretera al infierno: el paisaje sereno marcado por cráteres hechos por proyectiles de artillería, bombas y minas. Los campos que una vez cultivaron cultivos destinados a alimentar al mundo ahora parecen producir otra cosecha: los cascos rotos y quemados de tanques ucranianos, vehículos de combate de infantería y otros vehículos militares de todas las formas y tamaños.
El aire no zumba con abejas, sino con balas, y el cielo de arriba es desgarrado por el sonido de los proyectiles que pasan por encima, en su camino hacia su objetivo previsto, que a menudo consiste en una nueva cosecha de metal militar que espera ser consumida por el fuego. El olor de la tierra fresca, los cultivos jóvenes y las flores del campo ha sido reemplazado por el hedor fétido de los cadáveres podridos, abandonados por sus camaradas que huyeron para salvar sus vidas.
El Ministerio de Defensa ruso ha evaluado que, desde que comenzó la contraofensiva ucraniana a principios de junio, el ejército ucraniano ha sufrido unas 43.000 bajas, con más de 4.900 equipos, incluidos 1.831 tanques y vehículos de combate de infantería (entre los que se incluyen 25 tanques Leopard de fabricación alemana y 21 vehículos de combate de infantería M-2 Bradley de fabricación estadounidense) que han sido destruidos.
Las bajas rusas, aunque no especificadas, han sido aludidas por el presidente Putin, quien declaró que la proporción de muertes era de 10: 1 a favor de Rusia. Eso equivale a 4.300 bajas: la brutal espada de la guerra corta en ambos sentidos.
Las bajas sufridas por Ucrania se alinean aproximadamente con las bajas sufridas por las fuerzas alemanas durante sus operaciones ofensivas contra el ejército soviético en la batalla de Kursk, librada en el mes de julio y agosto de 1943. La batalla de Kursk fue una de las más grandes durante la Segunda Guerra Mundial.
Esto debería dar una idea del alcance y la escala de la violencia que ha ocurrido en y alrededor de la aldea de Rabotino, y en otras partes de las regiones de Zaporozhye y Donetsk, donde Ucrania y las fuerzas rusas se enfrentan entre sí.
Cuando un ejército sufre una derrota del alcance y la escala de la sufrida por Ucrania cerca de Rabotino, y en otros campos y aldeas a través de la línea de contacto con Rusia, normalmente incumbe a los líderes de las fuerzas derrotadas determinar las razones por las que ocurrió la derrota, y luego emprender medidas correctivas para corregir los problemas identificados.
Se produjo semanas después de recibir críticas de sus antiguos aliados y socios en la OTAN, que proporcionaron a Ucrania tanto el material utilizado para equipar al ejército ucraniano como el entrenamiento sobre cómo se usaría este equipo en la batalla contra los rusos.
Según la OTAN, los ucranianos no estaban utilizando las tácticas que se les enseñaron en Alemania, Francia y el Reino Unido, y como tal no hicieron el mejor uso del equipo que se les había proporcionado para esta ofensiva.
Desde la perspectiva ucraniana, sin embargo, la culpa recae en la OTAN por proporcionar a Ucrania un plan de acción, pero no proporcionar las herramientas necesarias para implementar con éxito el plan. Si bien el ejército ucraniano recibió la mayoría, si no todos (o en algunos casos, más) de los 300 tanques, 500 vehículos de combate de infantería y 500 piezas de artillería que había dicho que eran necesarias para un contraataque exitoso diseñado para expulsar a las fuerzas rusas de los antiguos territorios ucranianos de Kherson, Zaporozhye, Donetsk y Lugansk que fueron anexados por Rusia en septiembre de 2022 después de un referéndum sobre la adhesión a Rusia, así como Crímenes, que Rusia anexó en 2014: los ucranianos no recibieron la munición de artillería o el moderno avión de combate F-16 que había solicitado.
El fracaso de la contraofensiva ucraniana, según el liderazgo ucraniano, fue directamente atribuible a la incapacidad de Ucrania para suprimir la artillería y el poder aéreo rusos, los cuales, combinados con el uso extensivo por parte de Rusia de minas en la preparación de sus defensas, impidieron que los ucranianos lograran sus metas y objetivos descritos para la operación, a saber, romper las defensas rusas y capturar la ciudad de Melitopol. cortando así el puente terrestre que conecta Crimea con Rusia.
Pero la realidad es que la contraofensiva ucraniana nunca iba a funcionar, bajo ninguna circunstancia. En primer lugar, el ejército ucraniano no es la misma fuerza militar que existía cuando comenzó la Operación Militar Especial en febrero de 2022. Ese ejército fue destruido en gran parte en los combates que se libraron de febrero a junio de 2022.
Gracias a decenas de miles de millones de equipos proporcionados por la OTAN y miles de millones más en apoyo financiero y de entrenamiento, Ucrania pudo reconstruir su ejército, que utilizó con buenos resultados en el otoño de 2022, expulsando a las fuerzas rusas de la región de Kharkov y desde la parte posterior derecha del río Dniéper.
Pero esta victoria llegó con un alto precio, y la OTAN y Ucrania se vieron obligadas a construir un tercer ejército, que consistía en el equipo solicitado por Ucrania, y unos 60-90.000 soldados ucranianos que fueron entrenados por la OTAN. Es este ejército el que está siendo sacrificado en el camino a Rabotino hoy.
La mayoría de las tropas que componían este nuevo ejército tenían poca o ninguna experiencia militar previa. Recibieron aproximadamente tres semanas de entrenamiento sobre fundamentos militares, antes de ser entrenados en la operación (y mantenimiento) de las nuevas armas de la OTAN que usarían.
Luego pasaron unas semanas realizando ejercicios de campo diseñados para simular un ataque a las defensas rusas utilizando complejas tácticas de «armas combinadas» enseñadas por instructores estadounidenses y de la OTAN. Después de esto, fueron enviados de regreso a Ucrania y enviados por el camino a Rabotino.
La reducción de una línea defensiva preparada es una de las tareas más complicadas que se pueden asignar a una unidad militar en combate. Para ejecutar con éxito esta misión, las fuerzas de asalto deben ser maestras de su oficio, operando como parte de un equipo de armas combinadas capaz de suprimir a las fuerzas enemigas y romper campos minados mientras maniobran bajo fuego.
Esta es una tarea que las unidades experimentadas con años de entrenamiento en su haber tendrían dificultades para llevar a cabo. Para un ejército como la fuerza de tercera generación de Ucrania, esta era una misión imposible, algo que todos los entrenadores de la OTAN involucrados en la preparación de las fuerzas ucranianas habrían sabido.
La masacre que ocurrió en el camino a Rabotino fue inevitable mientras Ucrania y sus amos de la OTAN crean que el conflicto con Rusia puede resolverse por la fuerza de las armas. El problema es que la disparidad entre la calidad y cantidad de fuerzas desplegadas por Ucrania y sus partidarios occidentales, por un lado, y Rusia por el otro, es demasiado amplia para ser superada por cualquier combinación de entrenamiento y equipo que la OTAN pueda proporcionar.
No hay un arma mágica disponible para Occidente que pueda cambiar la realidad en el campo de batalla en Rabatino y sus alrededores. Ni los F-16 y/o ATACMS pueden alterar esta realidad. Tampoco hay una varita mágica que pueda agitarse sobre el campo de batalla para cambiar los problemas cualitativos con respecto a los soldados ucranianos, que llegan a uno de los campos de batalla tecnológicamente más avanzados y letales de la historia moderna con poco o ningún entrenamiento.
Los generales ucranianos responsables de dar las órdenes al ejército ucraniano, y los entrenadores de la OTAN que los prepararon para la batalla, sabían que el resultado que está ocurriendo a lo largo del camino a Rabotino era inevitable.
La dura realidad es que decenas de miles de soldados ucranianos y miles de millones de dólares de equipo militar occidental han sido sacrificados no para fines militares viables, de los cuales no hay ninguno, sino más bien para aliviar las necesidades políticas de los líderes de Ucrania, que necesitaban ser vistos como dispuestos a hacer uso de la capacitación y el apoyo material proporcionados. y sus amos estadounidenses y de la OTAN, que necesitaban poder señalar los éxitos en el campo de batalla en Ucrania para justificar el desvío de sus respectivos tesoros nacionales y arsenal militar a la causa ucraniana.
El camino a Rabotino está pavimentado con los detritos de la arrogancia occidental, manifestada en la carne y la sangre del ejército ucraniano dispersos entre el material destruido producido por las industrias de defensa del Occidente colectivo. Esta batalla solo tuvo un final posible, que ha sucedido.
Pero la verdadera tragedia es que ni Ucrania ni el Occidente colectivo han absorbido las lecciones que les enseñó el ejército ruso: que el conflicto en Ucrania solo puede terminar en una victoria rusa. Lamentablemente, muchos miles de soldados ucranianos más, y decenas de miles de millones de dólares más de equipo militar occidental, tendrán que ser sacrificados antes de que esta lección finalmente sea llevada a casa.
Foto: Internacionalista 360°.
Comparte en Facebook
Twittéalo
