SOMOSMASS99
Caitlin Johnstone*
Australia / Miércoles 27 de marzo de 2024
Ayudar a Israel a matar de hambre a Gaza mientras poco a poco finge trabajar para encontrar soluciones. Prolongar una guerra de poder en Ucrania durante el mayor tiempo posible para desangrar a Rusia. Matar lentamente a Assange en prisión sin juicio bajo el pretexto de un proceso judicial.
El Tribunal Supremo británico dictaminó que el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, podría obtener una apelación final contra la extradición a Estados Unidos, pero solo dentro de un alcance muy limitado y solo si se cumplen condiciones específicas.
El tribunal dictaminó que Assange solo puede apelar sobre la base de que su libertad de expresión podría estar restringida en Estados Unidos y que existe la posibilidad de que reciba la pena de muerte. Si Estados Unidos ofrece «garantías» de que ninguna de estas cosas sucederá, entonces el juicio pasa a otra fase en la que el equipo legal de Assange puede debatir los méritos de esas garantías. Si los Estados Unidos no dan esas garantías, la apelación limitada seguirá adelante.
Absurdamente, el tribunal determinó que los abogados de Assange no pueden argumentar en contra de la extradición sobre asuntos tan evidentemente críticos como el hecho de que la CIA conspiró para asesinarlo, o sobre la base de que está siendo perseguido políticamente por el delito de periodismo inconveniente.
Assange’s Fate Awaits US ‘Assurances’ https://t.co/tpbQZHgw1L
The High Court on Tuesday rejected five Assange grounds for a new appeal, agreeing he had only three legitimate arguments but that the U.S. could nullify them with new “assurances,” reports Joe Lauria. pic.twitter.com/IHkQZWZLEL
— Consortium News (@Consortiumnews) March 26, 2024
Los medios de comunicación están llamando a esto un «indulto», incluso una «noticia maravillosa«, pero como explica Jonathan Cook en su último artículo «El ‘indulto’ de Assange es otra mentira, que oculta el verdadero objetivo de mantenerlo encerrado sin fin«, todo eso es un montón de mierda.
«La palabra ‘indulto’ está ahí, al igual que el titular de los jueces que dictaminaron que algunos de los motivos de su apelación han sido ‘concedidos’, para ocultar el hecho de que es prisionero de una farsa legal interminable, tanto como lo es en una celda de Belmarsh», escribe Cook. «De hecho, el fallo de hoy es una prueba más de que a Assange se le está negando el debido proceso y sus derechos legales más básicos, como se le ha negado durante una década o más».
Cook escribe lo siguiente:
«El caso siempre ha sido para ganar tiempo. Hacer desaparecer a Assange de la vista pública. Para vilipendiarlo. Para acabar con la revolucionaria plataforma de publicación que fundó para ayudar a los denunciantes a exponer los crímenes de Estado. Enviar un mensaje a otros periodistas de que Estados Unidos puede llegar a ellos dondequiera que vivan si intentan hacer que Washington rinda cuentas por su criminalidad.
«Y lo peor de todo, proporcionar una solución final a la molestia en que se había convertido Assange para la superpotencia mundial al atraparlo en un proceso interminable de encarcelamiento y juicio que, si se permite que se prolongue lo suficiente, lo más probable es que lo mate».
Assange’s ‘reprieve’ is another lie, hiding the real goal of keeping him endlessly locked up@Jonathan_K_Cook
— Stella Assange #FreeAssangeNOW (@Stella_Assange) March 26, 2024
Este tipo de estrangulamiento en cámara lenta es la forma en que el imperio opera todo el tiempo en estos días, en todas las esferas. Ayudar a Israel a matar de hambre a Gaza mientras poco a poco finge trabajar para encontrar soluciones. Prolongar una guerra de poder en Ucrania durante el mayor tiempo posible para desangrar a Rusia. Matar lentamente a Assange en prisión sin juicio bajo el pretexto de un proceso judicial.
El imperio centralizado en Estados Unidos no caza como un tigre, matando a su presa con un mordisco mortal en la yugular, sino más bien como una pitón: asfixiando lentamente la vida de su presa hasta que perece. Favorece el estrangulamiento largo, prolongado y confuso de poblaciones e individuos inconvenientes, llevado a cabo bajo la cobertura de la burocracia y el giro propagandístico. En el mundo de hoy, prefiere las sanciones, los bloqueos y los largos conflictos de poder, a las grandes invasiones terrestres de Hulk que le vimos llevar a cabo en lugares como Irak y Vietnam.
Estas asfixias lentas pueden llevar más tiempo, pero lo que les falta en eficiencia lo compensan con la calidad de la gestión de la percepción. Es una mala política de relaciones públicas invadir abiertamente países y asesinar a la gente, razón por la cual los líderes del imperio occidental han sido capaces de señalar con el dedo a Putin a pesar de que son cuantificablemente mucho más asesinos que Rusia. La gente empieza a salirse de la matriz propagandística que tanto tiempo has construido para ellos y empieza a organizarse contra el statu quo político en el que se basa tu poder.
Así que optan por estrategias de estrangulamiento lento en las que pueden confundir al público sobre lo que está sucediendo y quién es el responsable, externalizando la culpa a otras partes mientras se hacen pasar por el bueno que está tratando de traer paz y estabilidad. Lleva tiempo, pero el imperio tiene tiempo para hacerlos arder. Eso es lo que sucede cuando eres el imperio más poderoso en la historia de la civilización; te puedes permitir el lujo de esperar su momento mientras orquestas operaciones a gran escala y a largo plazo para avanzar en tus agendas de poder.
Mientras tanto, Gaza se muere de hambre, Ucrania se desangra y Assange languidece en prisión, cada uno de los cuales necesita que esto termine cada día con más urgencia.
* Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que, si te ha gustado este artículo, si quieres aquí tienes algunas opciones para echar algo de dinero en mi bote de las propinas. Todas las obras son coautoría con mi marido Tim Foley.
Imagen de portada: Caitlin Johnstone web.
0 Comentario