SOMOSMASS99
Caitlin Johnstone*
Australia / Martes 14 de noviembre de 2023
Todo el objetivo es reducir la conversación a insignificantes discusiones sobre modales y decoro para que la gente deje de llamar la atención sobre el elefante salpicado de sangre que hay en la habitación.
El senador estadounidense Chris Coons se sentó frente al periodista Aaron Maté en un tren el lunes, que es casi el peor lugar que podrías elegir para sentarte si eres un poderoso funcionario de un gobierno que está en medio del apoyo a un genocidio activo.
Como haría cualquier periodista con la conciencia tranquila, Maté aprovechó la oportunidad para empezar a interrogar a Coons ante la cámara sobre su apoyo a la masacre de civiles que Israel está perpetrando en Gaza y preguntarle por qué no apoya un alto el fuego.
Coons se indignó inmediatamente porque Maté le estuviera interrogando. Evitó contestar a las preguntas que se le hacían durante un tiempo prolongado, respondiendo sólo para exigir repetidamente a Maté que dejara de hablarle y para preguntarle a él quién es y cómo había conseguido un asiento en el tren.
«Este es un transporte tranquilo», amonestó Coons.
«Lo entiendo, pero están muriendo niños, señor», replicó Maté. «Los están matando con nuestras armas. Las armas estadounidenses están matando niños en Gaza».
«Por favor, pare», repetía Coons, ignorando la ironía de que el «por favor, deténgase» es todo lo que se pide a la carnicería humana respaldada por Estados Unidos que está teniendo lugar en Gaza.
Como señaló el rapero y activista británico Lowkey en Twitter, Coons ha recibido más de un cuarto de millón de dólares de grupos de presión proisraelíes a lo largo de los años.
Sen. @ChrisCoons sat across from me on the train. With Israel using US weapons to kill thousands of Palestinian civilians, including 4600+ children, I asked him why he refuses to call for a ceasefire: pic.twitter.com/uW7oBBX0Il
— Aaron Maté (@aaronjmate) November 13, 2023
Una y otra vez, Coons trató de hacer que este intercambio girara en torno a cómo Maté está siendo inapropiado y poco profesional y hablando de manera equivocada en el lugar equivocado, en lugar del hecho de que el gobierno de EE.UU. está financiando y suministrando directamente una masacre genocida que ha matado a miles de niños y desplazado a cientos de miles de personas.
Cuando todo esto acabe, la mayoría de nosotros lamentaremos no haber hecho más, pero Aaron Maté no estará entre ellos.
Si aún no lo has visto, te recomiendo que veas el vídeo del intercambio, porque ilustra a la perfección el modo en que quienes apoyan la masacre israelí en Gaza están vigilando agresivamente a la oposición. Desde que comenzó la matanza masiva de gazatíes el mes pasado, ha habido una extraña tendencia a tratar de acallar la oposición a esta atrocidad atacando la forma en que la gente se opone a ella, en lugar de tratar de abordar sus preocupaciones.
Un buen ejemplo de ello fueron las declaraciones del primer ministro británico, Rishi Sunak, antes de una marcha por la paz programada para el Día del Armisticio, en las que afirmaba que planear una manifestación de este tipo en esa fecha era «provocativo e irrespetuoso». Claro, Rishi, el Día del Armisticio es un momento totalmente inapropiado para que los manifestantes pidan literalmente un armisticio.
ARMISTICE (noun)
an agreement made by opposing sides in a war to stop fighting for a certain time; a truce
See also: truce, ceasefire, peace https://t.co/GWYIu3i1Lp— Tianna, the Writer (@tiannathewriter) November 3, 2023
En un reciente tuit de Rupa Marya, profesora asociada de Medicina de la Universidad de California en San Francisco, se lee: «Recordaré para siempre el día en que Israel bombardeaba hospitales, mataba a refugiados que huían y cortaba la electricidad a los bebés de la UCIN en las incubadoras, y el presidente del sistema de la UC nos envió un correo electrónico expresando su preocupación por el antisemitismo y diciéndonos que nos comportáramos».
Este es otro buen ejemplo de lo que intento señalar aquí. La gente está tratando de detener un genocidio activo y los líderes de las instituciones occidentales siguen tratando de centrar la conversación en si esos esfuerzos son o no «antisemitas», mientras que ninguno de ellos parece ser capaz de definir de manera distinta la crítica al gobierno israelí por crímenes de guerra y atrocidades bien documentadas.
Hace unos días, The New York Times publicó un artículo en portada titulado «Tras los ataques antisemitas, las universidades debaten qué tipo de discurso está fuera de los límites«, que comienza con la historia de un estudiante judío de primer año de universidad que tuvo la horrible experiencia antisemita de ver un cartel en el campus que se refería a Gaza como un «campo de concentración moderno». El Times cita al estudiante que sufrió este trauma indescriptible diciendo que el ambiente en el campus «no es propalestino, es antisemita».
Que conste que muchos expertos están de acuerdo en que Gaza puede describirse con razón como un gigantesco campo de concentración, entre ellos el gran erudito judío Norman Finkelstein. Pero en lugar de discutir primero los abusos que dieron lugar a esta crisis, medios como The New York Times están trabajando en cambio para que la conversación sea sobre el antisemitismo.
The ADL is adding pro-Palestine protests organized by progressive Jews to their antisemitic incident database.https://t.co/5RIEzobOQA
— Arjun Sethi (@arjunsethi81) November 13, 2023
Nuevos informes de Mintpress News y The Intercept revelan que el aumento masivo del 400 por ciento de los incidentes antisemitas en los Estados Unidos, que los medios de comunicación de masas siguen informando, es una estadística de la Liga Antidifamación que incluye las manifestaciones a favor de Palestina como casos de antisemitismo, incluso las manifestaciones de organizaciones judías. Resulta que si calificas de «antisemitismo» toda oposición a Israel y luego Israel asesina a miles de niños, inevitablemente verás un gran aumento del «antisemitismo» tal como lo has definido.
En realidad, todo esto no es más que una simple manipulación del imperio occidental para acabar con la oposición al statu quo político. Cada vez que surge un gran movimiento en oposición a las agendas de la estructura de poder gobernante, el ecosistema de la información se inunda de trolls altamente amplificados que se preocupan por el tono y las tácticas del movimiento para tratar de acabar con su energía y arrastrar todo el asunto a inertes y pedantes disputas.
Eso es lo que se está viendo con toda la preocupación que suscita el cántico popular «Del río al mar, Palestina será libre». Los activistas de los derechos palestinos te dirán que la frase significa que quieren que todos los palestinos sean libres de la tiranía y el abuso, y como mucho que apoyan el desmantelamiento del régimen de apartheid de Israel. Pero los partidarios de Israel te mirarán fijamente a los ojos e insistirán en que el canto es un llamamiento al genocidio del pueblo judío. En realidad, no es un llamamiento al genocidio sino apoyar el fin de la Alemania nazi o el apartheid sudafricano, pero reinterpretan el eslogan de la forma más negativa posible para que signifique algo que la gente que lo dice nunca ha pretendido, y entonces las poderosas instituciones del mundo occidental empiezan a tratarlo como un delito de odio.
I didn’t accost him, I questioned him (in a quiet voice, because it was the Quiet Car) about his refusal to back a Gaza ceasefire. And he did have me thrown off the train. https://t.co/ElVgizGatq https://t.co/1IcQFbOARM
— Aaron Maté (@aaronjmate) November 14, 2023
Todo esto no es más que una versión a gran escala de la manipulación empleada por el senador Coons en el tren para conseguir que Aaron Maté dejara de hablar con él. Todo está diseñado para desviar la atención del delito real que está ocurriendo y hacer que la gente agite sus puños contra los métodos específicos de las personas que se oponen a ese delito. Todo el objetivo es reducir la conversación a insignificantes discusiones sobre modales y decoro para que la gente deje de llamar la atención sobre el elefante salpicado de sangre que hay en la habitación.
Y, por supuesto, otra razón por la que los poderosos ponen tanto énfasis en la cortesía y la etiqueta cada vez que se enfrentan a ellos es porque son muy conscientes de que somos muchos más que ellos, y que la gente puede decidir en cualquier momento dejar de seguir las reglas y simplemente derribar las estructuras de poder gobernantes que cometen atrocidades masivas en su nombre. Mientras todo el mundo esté preocupado por ser percibido como suficientemente educado, el pueblo nunca despertará a su verdadero poder.
* Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que si te ha gustado este artículo, si quieres aquí tienes algunas opciones para echar algo de dinero en mi bote de las propinas. Todas las obras son coautoría con mi marido Tim Foley.
Foto de portada: Caitlin Johnstone Web.
0 Comentario