Redacción SomosMass99
Guanajuato, Gto. / Miércoles 12 de agosto de 2015
Pese a las múltiples violaciones que cometió el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) durante el proceso electoral, conservó su registro por siete votos a favor, sólo cuatro consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) votaron en contra.
Además, el INE rebajó multas al Verde Ecologista de México por 32.9 millones de pesos; en total bajó las sanciones a partidos en 49.2 millones de pesos por la fiscalización de las campañas del pasado proceso electoral, de acuerdo a información de La Jornada.
- Para Córdova Vianello el Partido Verde sí violó la ley, pero no obstaculizó la democracia.
La falta no amerita que se le quite el registro: INE
Durante su sesión extraordinaria de este día, el Consejo General determinó que “no ha lugar” a la cancelación y/o pérdida del registro de ese instituto político por presuntas irregularidades cometidas en el marco del proceso electoral federal del pasado 7 de junio.
Según Animal Político Al argumentar a favor de la determinación del Consejo General, el consejero presidente, Lorenzo Córdova, señaló que el Verde sí violó la ley, pero no obstaculizó ni impidió la recreación de la democracia, sí trató de aprovecharse del juego en fuera de lugar recurrentemente, pero eso fue sancionado.
Al término de la discusión, los consejeros Córdova, Beatriz Galindo, Adriana Favela, Ciro Murayama, Enrique Andrade, Marco Baños y Benito Nacif apoyaron el proyecto de dictamen en el que señala que las violaciones cometidas por ese instituto político no son tan graves como para quitarle el registro.
“El PVEM violó la ley, por eso fue sancionado, lo hizo de manera grave y por eso fue sancionado gravemente. Pero el conjunto de ilícitos en los que incurrió a lo largo de estos meses, no puso en riesgo, ni el sistema de democrático, ni al estado constitucional”, dijo Cordova Vianello.
Dijo que la pérdida de registro es una sanción última, extrema que en este caso no se aplica, toda vez, que no se atentó contra el sistema democrático.
La posición del consejero presidente fue respaldada por el consejero Ciro Murayama, quien agregó: “El Partido Verde no es indispensable para el pluralismo, pero sí es imprescindible para la democracia mexicana que el INE agote todas las sanciones antes de llegar a la pena máxima”
Los consejeros Pamela San Martín, José Roberto Ruiz Saldaña, Arturo Sánchez Gutiérrez y Javier Santiago Castillo estuvieron contra el proyecto en el que se propuso no quitar el registro al Verde.
- El INE rechazó la propuesta para retirarle el registro al Partido Verde
“No se trata de conductas aisladas, o coyunturales. Lo que se acredita, tal como el propio proyecto lo establece, es que desde septiembre de 2014, es decir, siete meses antes de que los demás partidos políticos empezaran las campañas electorales, el Partido Verde emprendió una estrategia publicitaria integral, reiterada y constante a través de diferentes medios y vías, que claramente buscaba favorecerlo frente a la ciudadanía de manera indebida, vulnerando el principio de equidad en la competencia”, dijo San Martín.
Los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), Morena, Movimiento Ciudadano y Partido Humanista se manifestaron contra el proyecto al coincidir en que la resolución manda una señal muy preocupante. Quienes voten a favor de este dictamen estarán mandando un mensaje de que este INE se va a destacar por ser ineficaz e ineficiente, señalaron.
Al salir en defensa de su partido, el representante del Verde, Jorge Herrera, afirmó que no le hicieron ni un favor ni una concesión a su partido. Rechazamos tajantemente que hayamos sido motivo de complacencia de los integrantes del Consejo General con voto. No ha habido favoritismo porque todas y cada una de las supuestas violaciones fueron sancionadas, dijo.
La petición para quitarle el registro al Partido Verde se analizó luego de que un grupo de ciudadanos entregó 140 mil firmas al INE para exigir que la autoridad electoral mexicana le quitara el registro al Partido Verde, que acumuló multas millonarias por faltas a la ley.
Bajan multas
Al acatar una orden del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), los consejeros electorales redujeron el monto de sanciones por campañas federales y locales de 389.2 millones de pesos a 339.9 millones de pesos. Las sanciones del PVEM pasaron de 72.9 millones de pesos a 39.9 millones de pesos. Con ello, dejó de ser la fuerza política más multada por campañas federales y locales, lugar que ahora ocupa el PAN, al acumular 48.4 millones de pesos.
El PVEM salió más favorecido por las campañas federales, ya que por éstas se le perdonaron 36 millones de pesos, luego de que el TEPJF obligara al INE a corregir los dictámenes y los criterios aplicados, particularmente en el caso del Verde.
De esta manera, las sanciones para los otros partidos políticos quedaron así: PRD (36 millones de pesos), Movimiento Ciudadano (33 millones de pesos), Morena (27.9 millones de pesos), PT (25 millones de pesos), Encuentro Social (23 millones de pesos), Humanista (22.6 millones de pesos), PRI (22.5 millones de pesos) y Nueva Alianza (4.1 millones de pesos).
- Pese a las irregularidades que cometió en el proceso electoral, también le rebajaron al Verde Ecologista las multas.
En la sesión del Consejo General este tema se discutió en menos de una hora, a diferencia de las casi cuatro horas dedicadas al registro del Verde.
Con respecto a las sanciones impuestas originalmente por el Consejo General el 20 de julio, otros partidos vieron disminuidas sus multas, tales como Movimiento Ciudadano, y la coalición PAN-PT, que tuvieron una reducción, en cada caso, en más de 4 millones de pesos.
Los otros partidos a los que se les disminuyeron los castigos económicos fueron el PAN, el PRD (con tres millones de pesos cada uno), seguidos de Morena con un millón y medio de pesos.
Las sanciones a la coalición PRI-PVEM bajaron marginalmente en 594 mil pesos, la del PRI-PVEM-Nueva Alianza, en 169 mil pesos, mientras Nueva Alianza, en 16 mil pesos.
Comparte en Facebook
Twittéalo
