SOMOSMASS99
Rania Berro / The Cradle
Jueves 26 de enero de 2023
La reciente visita del canciller iraní a Damasco no fue ordinaria. Uno de sus principales objetivos era abordar un problema que había surgido entre los dos países después de la reunión turco-siria en Moscú.
Todos los problemas geopolíticos vitales en Asia occidental están conectados a Damasco y Teherán de alguna manera, y los dos aliados son muy conscientes de su posición fundamental para establecer el curso político y de seguridad de la región. Cuando Irán y Siria intervienen en cualquier crisis, los asuntos pueden resolverse o hundirse por completo.
A pesar de sus respectivas crisis internas y los incansables esfuerzos occidentales para intensificar la disidencia interna a través de bloqueos económicos y sanciones, Damasco y Teherán siguen siendo un eje clave para trazar el mapa de la región.
Sin embargo, la relación no está exenta de desacuerdos, y recientemente sufrió algunas fricciones durante los esfuerzos de acercamiento turco-sirio, particularmente durante la reunión de Moscú de los ministros de defensa turcos, rusos y sirios en diciembre pasado.
Una fuente política siria le dijo a The Cradle Arabic que la visita del ministro de Relaciones Exteriores iraní, Hossein Amir-Abdollahian, a Damasco el 14 de enero no fue simplemente para mostrar que Teherán ha superado su crisis interna, que comenzó con protestas en septiembre antes de convertirse en pequeños pero letales disturbios.
Además de tranquilizar a sus aliados de que Irán tenía asuntos en sus manos, Amir-Abdollahian trató de corregir la confusión con Siria sobre la reunión de Moscú. Damasco, según la fuente siria, no había informado a su aliado iraní del alcance de sus contactos con Ankara, a pesar del hecho de que la República Islámica ha mediado con frecuencia entre los dos vecinos adversarios.
La fuente dice que el gobierno turco mantuvo a Teherán informado de los acontecimientos en Moscú, mientras que Damasco no lo hizo, lo que molestó a los iraníes.
El ministro de Relaciones Exteriores turco, Mevlut Cavusoglu, confirmó después de su reunión con Amir-Abdollahian el 17 de enero, que «Ankara informó a Irán de las conversaciones que han tenido lugar hasta ahora entre Turkiye y Siria, en el marco de la coordinación de la pista de Astana».
Esta «mala gestión» o «lapso» en la comunicación fue rápidamente tratada en Damasco. Como edulcorante, los sirios enfatizaron fuertemente el papel de Irán en el Proceso de Astana hacia el avance de los contactos y entendimientos con Ankara. Los discursos de sus respectivos ministros de Relaciones Exteriores reiteraron el logro de Teherán al establecer las conversaciones de Astana de 2017 y establecer las comunicaciones turco-sirias en su camino actual.
¿Irán vs. Rusia?
La relación Teherán-Moscú en Siria tiene sus propios matices especiales: Occidente se preocupa por las crecientes sinergias entre las dos potencias euroasiáticas, por un lado, lo que, por otro lado, tienta a algunos estados occidentales y árabes a alentar la «influencia rusa» para reducir la «influencia iraní» en el Levante.
Rusia e Irán a menudo tienen diferentes puntos de vista sobre las alianzas más ventajosas de Siria a medida que emerge de una década de guerra. Mientras que Teherán se ha centrado en aliviar las tensiones entre Damasco y Ankara, los rusos han presionado por la normalización de las relaciones entre Siria y los estados árabes del Golfo Pérsico.
Cuando Arabia Saudita parecía reacia a hacer un movimiento hacia Damasco, el presidente ruso Vladimir Putin logró apelar a los Emiratos Árabes Unidos, que es un estado del Golfo dispuesto a diluir la «influencia iraní sobre Assad».
Los rusos quieren elaborar un nuevo mapa político para Siria, que incluya el desarrollo de planes de reconstrucción y la obtención del apoyo y la inversión de los estados del Golfo, todo dentro de un plan integrado, acompañado de cambios políticos, que incluyan elementos «no terroristas» de la oposición siria.
La visita de Amir-Abdollahian también abordó el tema del viaje pospuesto del presidente iraní Ebrahim Raisi a Siria a principios de este año. Si bien las tensiones dentro de Irán ciertamente jugaron un papel en retrasar el viaje del presidente, el fracaso deliberado de Damasco para informar a Teherán de la reunión de Moscú con anticipación también contribuyó a esa decisión.
La visita de Amir-Abdollahian también tenía como objetivo volver a encarrilar el viaje de Raisi. Pasó tres horas en discusiones con Assad y sus respectivos equipos deliberando sobre los muchos archivos de la región, desde las conversaciones nucleares iraníes en Viena y las iniciativas de acercamiento entre Damasco y Ankara, hasta los diálogos regionales de Teherán con Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y otros.
Durante la reunión, se puso cierto énfasis en los esfuerzos externos para abrir brechas entre Irán y Siria. Assad enfatizó que Damasco está «interesado en la comunicación continua y la coordinación de posiciones con Irán de forma permanente, especialmente porque Irán fue uno de los primeros países en apoyar al pueblo sirio en su guerra contra el terrorismo», y que esta coordinación «adquiere una importancia primordial en este momento en particular, que está presenciando rápidos desarrollos regionales e internacionales». con el fin de lograr los intereses comunes de los dos países».
Después de la parada de Abdollahian en Damasco, el ministro de Defensa sirio, Ali Abbas, también viajó a Teherán para abordar el «lapso» de comunicación sobre la reunión de Moscú, desarrollar nuevas líneas de cooperación entre los dos aliados y obstaculizar los esfuerzos extranjeros para tensar sus relaciones.
Visión estratégica conjunta
Teherán, según una fuente oficial iraní, confía en que el acercamiento entre Siria y Turkiye «sirve a su estrategia que busca principalmente eliminar las fuerzas estadounidenses en el este del Éufrates».
Uno de los logros de la relación en evolución entre Damasco y Ankara es la creencia conjunta iraní-rusa de que la posición polarizadora de Turkiye dentro de la OTAN es un clavo estratégico en el ataúd de la ocupación estadounidense en Siria.
Irán también ve ese diálogo como un servicio a otro proyecto: «Una oportunidad para que los países que han sido sancionados por Washington establezcan una cooperación económica que les permita formar una cadena de suministro que vaya más allá de las líneas de bloqueo de las sanciones estadounidenses y mitigar sus efectos», según el funcionario iraní.
Durante su visita a Damasco, Amir-Abdollahian y su homólogo sirio, el ministro de Relaciones Exteriores Faisal Mekdad, «acordaron renovar el documento de cooperación estratégica entre los dos países». Hizo hincapié en que su país tiene plena confianza en las posiciones y decisiones sirias, y cree que cualquier diálogo entre Siria y Turkiye, si es serio, es un paso positivo en interés de los dos países y de la región.
Más petróleo iraní para Siria
Dado el bloqueo extremo de Estados Unidos y las sanciones contra el pueblo sirio, Damasco está buscando activamente formas de profundizar y desarrollar las relaciones económicas con Irán, especialmente en los sectores de energía, comunicaciones e intercambio de productos básicos.
En un informe del 15 de enero, el Wall Street Journal describió los lazos económicos entre los dos aliados como totalmente oportunistas: «Irán usó efectivo y petróleo barato para expandir su influencia en Siria, ya que Irán y Rusia son los principales patrocinadores militares de Bashar al-Assad, lo que le ayuda a reprimir la revolución que comenzó durante los levantamientos de la Primavera Árabe en 2011».
En las últimas semanas, los funcionarios iraníes han dicho a sus homólogos sirios que Damasco ahora tendrá que pagar más por los envíos adicionales de petróleo, ya que la demanda alcanza su punto máximo en invierno. Teherán también supuestamente exigió que Damasco pague por adelantado por el petróleo y rechazó nuevas solicitudes de entrega de deuda.
Pero la realidad es todo lo contrario de las afirmaciones de los medios occidentales. Siria ha tratado durante muchos años de eludir los esfuerzos de Estados Unidos para destruir su economía, a través de su bloqueo opresivo, sanciones, robo de petróleo y la imposición de milicias armadas para controlar instalaciones petroleras clave. Fueron los iraníes quienes tomaron la iniciativa de suministrar petróleo al pueblo sirio, utilizando un innovador mecanismo de «línea de crédito» para evitar las sanciones occidentales.
Pero recientemente, Damasco ha enfrentado dificultades para poder fletar buques de transporte y ha pedido al gobierno iraní que asuma la función de transportar y enviar petróleo iraní a Siria como un servicio adicional, además de aumentar su participación en los envíos de petróleo.
El liderazgo iraní ha confiado en su Ministerio de Petróleo y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), el comandante de la Fuerza Quds, el general de brigada Ismail Qaani, para resolver esta crisis aumentando la participación de Siria en el petróleo iraní y asegurando los buques de transporte necesarios. El barco petrolero más reciente llegó al puerto sirio de Banias el 17 de enero en un intento por aliviar la crisis de combustible del país.
Estados Unidos e Israel se preocupan por la producción de armas Irán-Siria
A pesar de los continuos rumores de divisiones en las relaciones entre Irán y Siria, los proyectos militares conjuntos siguen siendo la evidencia más clara de la expansión de sus lazos. En Asia occidental, ningún tema preocupa más a Tel Aviv y Washington que la localización de la producción de armas iraníes en estados aliados, como Siria.
El 11 de enero, Newsweek citó a una fuente de inteligencia aliada de Estados Unidos que dijo que Irán «buscó establecer una red integral de defensa aérea en Siria enviando equipos y personal al país árabe devastado por la guerra», en un proyecto que «Israel trató de frustrar a través de repetidos ataques aéreos».
En un informe del 9 de enero en el sitio web de los Servicios de Inteligencia Geopolítica, el periodista Pierre Boussil escribe que los oficiales de inteligencia iraníes están recolectando equipos militares nuevos, usados o parcialmente destruidos de áreas de conflicto en Siria, y «ingeniería inversa» para desarrollar armas en fábricas establecidas dentro de Siria.
Reuters también cita fuentes de inteligencia occidentales y regionales que afirman que los ataques aéreos ilegales de Israel contra Siria están dirigidos a los centros de producción de misiles iraníes, para detener lo que llama una «expansión militar oculta» por parte de Teherán.
El incesante golpeteo de los informes especulativos de los medios de comunicación de países hostiles al «Eje de la Resistencia» sirio-iraní confirma que esta asociación no se ha desgastado de ninguna manera, y sigue siendo de suma preocupación para Occidente e Israel. En todo caso, el implacable maltrato -económico, político y militar- de objetivos sirios e iraníes garantiza la mejora sólida, cooperativa y estratégica de sus lazos mutuos.
Imagen: The Cradle.
0 Comentario