SOMOSMASS99
Caitlin Johnstone*
Jueves 2 de noviembre de 2023
Notas desde el borde de la matriz narrativa
La respuesta a la crisis de Gaza por parte de los líderes occidentales, los medios de comunicación y las celebridades muestra muy claramente que realmente estamos dirigidos por los más pequeños entre nosotros. Los menos sabios. Los menos inteligentes. Los menos compasivos. Los menos perspicaces. Estamos gobernados por sociópatas e imbéciles.
❖
Se le ofrecen dos narrativas para elegir:
- Los palestinos de Gaza son malvados salvajes parecidos a los orcos que sólo quieren asesinar judíos y, por lo tanto, deben ser enjaulados y asesinados.
- Los palestinos de Gaza son seres humanos pensantes que reaccionan a los abusos intolerables que se les infligen.
¿Cuál es más creíble?
❖
Se nos dice que Israel necesita librar una implacable campaña de bombardeos que está matando a miles de civiles para eliminar a Hamás, porque Hamás debe ser destruido para lograr una paz duradera. Cada parte de esto es transparentemente falso.
En primer lugar, la premisa de que Hamás debe ser eliminado para lograr la paz es falaz; la paz puede lograrse eliminando los abusos y corrigiendo los errores que dieron origen a Hamás en primer lugar. No hay ninguna razón racional para creer que Hamás continuaría existiendo en su iteración actual o seguiría librando una resistencia violenta si el robo y la injusticia de 1948 en adelante se revirtieran, los refugiados tuvieran derecho a regresar, se pusiera fin a los abusos del apartheid y ya no se mantuviera a la gente en un campo de concentración gigante donde se les priva de las necesidades humanas básicas.
En segundo lugar, la premisa de que se puede bombardear a la gente para que acepte un statu quo abusivo es evidentemente absurda. Incluso si Israel mata a todos y cada uno de los miembros de Hamás, habrá cientos de miles de sobrevivientes de esta embestida que verán la depravación de Israel y se negarán a aceptarla. ¿Crees que todos estos niños huérfanos y todos estos hombres que vieron a sus seres queridos destrozados por explosivos militares van a estar de acuerdo con el statu quo de aquí en adelante? Claro que no.
E Israel lo sabe, por lo que su solución preferida es expulsar a todos los supervivientes de esta embestida de Gaza y llevarlos a campos de refugiados en la península del Sinaí. Sabe que nada de lo que está haciendo realmente funcionará y se niega a hacer las reparaciones que sí funcionarán, por lo que su única otra opción es la eliminación de los habitantes de Gaza de una forma u otra. La limpieza étnica y el desplazamiento masivo no son «paz» ni mucho menos, pero podrían permitir a Israel mantener intacto su abusivo statu quo.
Estas son las únicas opciones reales de Israel para lograr una estabilidad sostenible: o bien corregir todos los errores que condujeron a esto, o bien ir en la dirección opuesta e infligir muchos más errores para responder a la cuestión palestina de una vez por todas. Está bastante claro, viendo todo esto, que Israel ha optado por lo segundo.
❖
Los gestores narrativos todavía están luchando con el problema de que cuando anunciaron que los palestinos habían escapado de su campo de concentración y habían matado a un grupo de israelíes, un número inconveniente de personas comenzó a preguntar: «Espera, ¿qué estaban haciendo en un campo de concentración?»
❖
No encuentro nada menos interesante moral o filosóficamente que pontificar sobre cómo deberían haberse comportado los prisioneros traumatizados de un horrible campo de concentración una vez que se liberaron de sus confines. En lo que a mí respecta, todo lo que sucedió el 7 de octubre fue el resultado de generaciones de abusos israelíes, de las decisiones británicas que lo hicieron posible y del respaldo estadounidense que lo ha mantenido en marcha.
Las políticas israelíes crearon a Hamás. No me refiero a esto en el sentido habitual de «Netanyahu impulsó a Hamás para sabotear la paz y socavar a sus rivales más moderados», lo digo en el sentido de «aquellos que hacen imposible la revolución pacífica harán inevitable la revolución violenta». Si se aplastan todas las vías pacíficas posibles de resistencia, naturalmente se verá el surgimiento de facciones que favorecen la resistencia violenta.
Una de mis experiencias más formativas para comprender este conflicto ocurrió en 2018, cuando vi a soldados israelíes disparar contra los manifestantes con rifles de francotirador y munición real. B’Tselem denunció explícitamente que esto era ilegal. No hay nada que pueda hacer que tal cosa esté bien, y fue una ilustración muy clara de la forma en que Israel ha aislado a los palestinos de todos los caminos normales hacia una resolución pacífica.
Cuando todo esto comenzó, dije que creo que el ataque de Hamás será en última instancia negativo para los palestinos, pero que no puedo, en buena conciencia, «condenar a Hamás» porque nadie puede articular una dirección positiva que los palestinos deberían tomar. El hecho de que se hayan cortado todas las vías pacíficas de resistencia no es culpa de los palestinos, y no es culpa de Hamás. Es culpa del gobierno israelí.
Hamás es justo lo que se obtiene cuando se crea un estado de apartheid intolerablemente abusivo que mantiene a millones de personas en un campo de concentración, cuyos habitantes están aislados de las necesidades humanas básicas y hacen imposible la revolución pacífica. Hamás no es la enfermedad, es un síntoma de la enfermedad. La enfermedad es un proyecto colonialista del apartheid que no puede existir sin violencia, guerra y abusos sin fin.
❖
Me niego a ser avergonzada y demonizada por apoyar la paz por personas que apoyan el asesinato de miles de niños.
* Mi trabajo está totalmente financiado por los lectores, así que si te ha gustado este artículo, si quieres aquí tienes algunas opciones para echar algo de dinero en mi bote de las propinas. Todas las obras son coautoría con mi marido Tim Foley.
Foto de portada: Caitlin Johnstone Web.
0 Comentario