SOMOSMASS99
Stansfield Smith / Internacionalista 360°
Viernes 24 de junio de 2022
Los gobernantes estadounidenses utilizan muchas herramientas para interrumpir y desorganizar a la izquierda antibélica y antiimperialista. Incluimos tres discusiones: una, el control corporativo de los medios de comunicación les da rienda suelta para difundir desinformación y noticias falsas contra objetivos extranjeros y nacionales. Dos, utilizan los recursos del gobierno y de las fundaciones corporativas para financiar y promover una izquierda compatible para contrarrestar a la izquierda antiimperialista. Tres, los gobernantes usan su control de las redes sociales e Internet para censurar esas voces.
Desde 2016, su censura de sitios web, páginas de Facebook, Twitter y cuentas PayPal ha aumentado de manera alarmante. Se dirigen a aquellos que contrarrestan las narrativas que el gobierno y los grandes medios de comunicación empresariales nos alimentan, ya sea la intervención de Estados Unidos y el intento de derrocamiento de otros gobiernos, covid o historias de interferencia rusa.
Con la guerra de Ucrania, el gobierno de los Estados Unidos y los medios corporativos de comunicación inmenso poder de propaganda se ha dirigido contra Rusia y se ha intensificado en una escala abrumadora.
Como el imperio estadounidense comenzó la Guerra Fría poco después del final de la Segunda Guerra Mundial, con el surgimiento del macartismo (que precedió a Joe McCarthy), la manipulación y represión de las noticias a menudo caía bajo el control de la Operación Mockingbird de la CIA. Los medios corporativos siguieron las instrucciones de la CIA para representar los intereses de los gobernantes estadounidenses. La CIA financió y administró en secreto una amplia gama de grupos de fachada e individuos para contrarrestar lo que los gobernantes estadounidenses consideraban sus enemigos. Alentó a aquellos en la izquierda que se oponían al socialismo realmente existente, tratando de fomentar divisiones en la izquierda para socavar al comunista y construir la izquierda no comunista.
Importantes figuras liberales y de izquierda que trabajaron con la CIA incluyeron a Gloria Steinem, líder feminista clave, Herbert Marcuse, considerado un intelectual marxista, Walter Reuther, presidente del Sindicato Unido de Trabajadores Automotrices (1946-1970), David Dubinsky, presidente del Sindicato Internacional de Trabajadoras de la Confección (1932-1966). La CIA colaboró con Baynard Rustin, líder del Partido Socialista y estrecho colaborador de Martin Luther King, con Norman Thomas y Michael Harrington, quienes se convirtieron en los padres del tercer campista («ni Washington ni Moscú») Socialistas Democráticos de América (DSA). Asimismo, Carl Gershman, fundador de Social Democrats, USA, y posteriormente director fundador (1983-2021) del frente de la CIA National Endowment for Democracy (NED).
A través del Congreso por la Libertad Cultural, la CIA suscribió la publicación de críticos de izquierda, como el libro de Leszek Kolakowski y Milovan Djilas The New Class. La CIA ayudó al «marxismo occidental» de la Escuela de Frankfurt, que incluía a Theodore Adorno y Max Horkheimer, ex director de la Nueva Escuela de Investigación Social, también subsidiada por la Fundación Rockefeller.
Las fundaciones corporativas, como las fundaciones Rockefeller, Ford, Open Society y Tides, entre muchas otras, canalizaron el dinero de la CIA a causas progresistas. La Guerra Fría Cultural (pp.134-5) señaló que desde 1963-66, casi la mitad de las subvenciones de 164 fundaciones en el campo de las actividades internacionales involucraron dinero de la CIA. La Fundación Ford continúa como uno de los principales financiadores de grupos progresistas en Estados Unidos; por ejemplo, tanto Open Society como las fundaciones Ford han financiado en gran medida Black Lives Matter.
La CIA es considerada como una organización despiadada que derroca a los gobiernos democráticos que las corporaciones estadounidenses consideraban una amenaza para sus ganancias. Si bien es cierto, se pasa por alto el trabajo «más suave» de la CIA: suscribir y alentar a una izquierda compatible, una que busque a las fuerzas del Partido Demócrata para el liderazgo político. Esta izquierda del tercer campo proporciona una alternativa a una izquierda antiimperialista o comunista, y sin embargo parece lo suficientemente progresista como para atraer a jóvenes radicalizados, activistas e intelectuales. Esta astuta estrategia de la CIA ha fomentado la confusión, la disensión y las divisiones entre estos sectores de la población.
Estas operaciones secretas del gobierno de los Estados Unidos y la CIA se han detallado en The Mighty Wurlitzer: How the CIA Played America, Finks: How the C.I.A. Tricked the World’s Best Writers, The Cultural Cold War, y La guerra secreta de la AFL-CIO contra los trabajadores de los países en desarrollo: ¿solidaridad o sabotaje?
En 1977 Carl Bernstein reveló las interconexiones de la CIA con los grandes medios de comunicación. Más de 400 periodistas colaboraron con la CIA, con el consentimiento de sus jefes de medios. Trabajando en una alianza de propaganda con la CIA incluyó: CBS, ABC, NBC, Time, Newsweek, New York Times, Associated Press, Reuters, United Press International, Miami Herald, Saturday Evening Post y New York Herald Tribune. El New York Times todavía envía historias al gobierno de los Estados Unidos para su aprobación previa a la publicación, mientras que CNN y otros ahora emplean a figuras estatales de seguridad nacional como «analistas».
Reuters, BBC y Bellingcat operan de manera similar, participando en programas encubiertos de desinformación financiados por el gobierno británico para «debilitar» a Rusia. Esto implica la colaboración con la sección Counter Disinformation & Media Development del Ministerio de Relaciones Exteriores británico.
La CIA paga a periodistas en Alemania, Francia, Gran Bretaña, Australia y Nueva Zelanda para plantar noticias falsas. Udo Ulfkotte, ex editor de Frankfurter Allgemeine Zeitung, uno de los periódicos alemanes más grandes, mostró cómo la CIA controla los medios alemanes en Presstitutes: Embedded in the Pay of the CIA. Ulfkotte dijo que la CIA le hizo plantar historias falsas en su periódico, como el presidente libio Gaddafi construyendo fábricas de gas venenoso en 2011.
La CIA estuvo estrechamente involucrada con la extinta Asociación Nacional de Estudiantes y con la dirección sindical. El Instituto Americano de Desarrollo Laboral Libre de la AFL-CIO, recibió fondos de USAID, el Departamento de Estado y la NED para socavar los movimientos sindicales militantes en el extranjero y ayudar a fomentar golpes asesinos, como contra el presidente Allende de Chile (1973) y Brasil (1964), así como defendió el gobierno de sus amos en casa. Esto continúa con el Centro de Solidaridad AFL-CIO, que recibe $ 30 millones al año de NED.
La CIA creó editoriales, como Praeger Press, y utilizó otras compañías como John Wiley Publishing Company, Scribner’s, Ballantine Books y Putnam para publicar sus libros. Creó varias revistas políticas y literarias como Partisan Review. Esta publicación de la CIA ascendió a más de mil libros, en su mayoría dirigidos a una audiencia de izquierda liberal, que buscaba reforzar un tercer campo de izquierda y socavar la solidaridad con el otrora poderoso movimiento comunista mundial.
Esa misión cumplida en gran medida hace años, hoy el Estado de Seguridad Nacional trabaja para socavar a la izquierda antiimperialista y construir una izquierda inclinada hacia el «mal menor» Partido Demócrata.
Medidas recientes de control del pensamiento del gobierno y los medios de comunicación de los Estados Unidos
El uso de los medios corporativos por parte de la CIA para socavar las amenazas percibidas al Estado de Seguridad Nacional se intensificó con la firma de Obama NDAA 2017, que levantó las restricciones formalistas a las agencias estatales de seguridad que alimentan noticias falsas directamente a la población estadounidense. La Ley de Lucha contra la Desinformación y la Propaganda en la NDAA, que entró en vigor en las primeras etapas del Rusiagate, creó un órgano de propaganda del gobierno central:
«Contrarrestar las medidas activas de la Federación de Rusia para ejercer una influencia encubierta sobre los pueblos y los gobiernos (con el papel de la Federación de Rusia oculto o no reconocido públicamente) a través de grupos de fachada, radiodifusión encubierta, manipulación de los medios de comunicación, desinformación o falsificaciones, agentes de financiación de influencia, incitación, contrainteligencia ofensiva, asesinatos o actos terroristas. El comité expondrá falsedades, agentes de influencia, corrupción, abusos contra los derechos humanos, terrorismo y asesinatos llevados a cabo por los servicios de seguridad o las élites políticas de la Federación de Rusia o sus representantes».
Glen Ford observó: «Todas las categorías enumeradas [arriba], excepto los asesinatos y el terror, son en realidad una palabra clave para el discurso político que puede, y será, utilizada para apuntar a aquellos involucrados en ‘socavar la fe en la democracia estadounidense’, como Black Agenda Report y otras publicaciones de izquierda difamadas como medios de ‘noticias falsas’ por el Washington Post [artículo sobre PropOrNot]».
Esta Ley de Desinformación y Propaganda creó el inocuamente llamado Centro de Compromiso Global, operado por el Departamento de Estado, el Pentágono, USAID, la Junta de Gobernadores de Radiodifusión [renombrada Agencia de los Estados Unidos para los Medios Globales], el Director de Inteligencia Nacional y otras agencias de espionaje. Este Centro supervisa la producción de noticias falsas que apoyan los intereses imperiales de los Estados Unidos, centradas principalmente contra Rusia y China (como el genocidio uigur y el Rusiagate), pero también contra Nicaragua, Venezuela, Cuba, Irán, Corea del Norte, Siria y otros. Los informes verificables que exponen las operaciones de cambio de régimen y la desinformación de los Estados Unidos a menudo son censurados o etiquetados como propaganda pro-rusa o pro-china.
El Global Engagement Center financia a periodistas, ONG, think tanks y medios de comunicación a bordo con campañas para vilipendiar a los medios no corporativos que informan como propagadores de desinformación de gobiernos extranjeros. Esto puede arrojar luz sobre los orígenes de las difamaciones de que los opositores al cambio de régimen de Estados Unidos contra Siria o en Ucrania son putinistas, asadistas, tanqueros, estalinistas, parte de una alianza rojo-marrón.
La propaganda estatal de seguridad nacional contra Rusia aumentó después de que ayudó a Siria a frustrar la guerra entre Estados Unidos y Arabia Saudita contra el gobierno de Assad. Alcanzó niveles de histeria con las historias fabricadas del Rusiagate diseñadas para sabotear la campaña presidencial de Trump de 2016. Seymour Hersh reveló que la noticia ampliamente cubierta de la piratería rusa de las computadoras del DNC en 2016 fue desinformación de la CIA. Hersh confirmó de fuentes del FBI que los correos electrónicos de Hillary fueron tomados por Seth Rich y ofrecidos a Wikileaks por dinero, y que la historia de noticias falsas de piratería rusa fue iniciada por el jefe de la CIA, John Brennan. Sin embargo, las exposiciones de las noticias falsas del Estado de Seguridad Nacional de Clinton-neocon-Rusiagate fueron descartadas como desinformación inventada por operadores pro-rusos.
Un ejemplo del trabajo del Centro de Compromiso Global puede ser una reciente difamación contra los antiimperialistas como agentes de Rusia apareció en The Daily Beast. Apunta a Lee Camp, Max Blumenthal, Ben Norton y otros: «los vendedores ambulantes de propaganda recaudan dinero en efectivo y seguidores a expensas de la verdad y oprimen a la gente en Ucrania, Xinjiang y Siria» debido a sus informes precisos que van en contra de la línea de propaganda estadounidense.
Otros artículos pueden indicar que este centro de desinformación del gobierno utiliza el tercer campamento dejado en la tradición de la Operación Mangosta. El artículo de George Monbiot en The Guardian se ajusta a la factura: «Debemos enfrentar la propaganda rusa, incluso cuando proviene de aquellos a quienes respetamos, la sombría verdad es que durante años, una pequeña parte de la izquierda ‘antiimperialista’ ha estado reciclando las falsedades de Vladimir Putin».
Louis Proyect hizo una cruzada por el cambio de régimen de Siria y contra aquellos que se oponían a la guerra de Estados Unidos contra el país como parte de una «alianza rojo-marrón». Proyect a menudo se basó en Bellingcat, financiado por el Ministerio de Relaciones Exteriores británico, para sus artículos, escribiendo: «El sitio web de Bellingcat es quizás el único lugar donde se pueden encontrar informes basados en hechos sobre ataques químicos en Siria». Proyect defendió la «revolución siria» «socialista» Anand Gopal, del Programa de Seguridad Internacional de la Fundación New America, financiado por el Departamento de Estado y fundaciones corporativas, y dirigido por Anne-Marie Slaughter, ex funcionaria del Departamento de Estado.
Democracy Now, que también confió repetidamente en Anand Gopal como fuente de noticias, ha recibido durante mucho tiempo dinero de la fundación, y vemos que el efecto autocensurador que esto tiene en su antiguo excelente periodismo contra la guerra degenera en un izquierdismo compatible.
Otro producto de esta ayuda gubernamental-corporativa para esta izquierda del «mal menor» del Partido Demócrata pueden ser los artículos de NACLA que difaman al gobierno nicaragüense. El Director del Programa del Presidente de la Junta de NACLA es Thomas Kruse del Rockefeller Brothers Fund. En 2018, NACLA, DSA de Nueva York y Haymarket Books recibieron a activistas juveniles antisandinistas mientras estaban en una gira pagada por la derechista Freedom House.
En These Times, que recibe cientos de miles en dinero de la fundación, publicó artículos similares difamando a la Cuba socialista. Afirmó que Cuba era «el gobierno más antidemocrático del hemisferio occidental», no el Brasil de Bolsonaro, Chile con su policía que cegó a los manifestantes a favor de la democracia, no el escuadrón de la muerte de Colombia que apoyaba al gobierno, ni el antiguo régimen golpista de Honduras, ni los odiados gobernantes de Haití.
Haymarket Books, que produce muchos libros de tercera izquierda, recibe dinero de un grupo de expertos alineado con el Partido Demócrata y una organización sin fines de lucro a través del Centro de Investigación Económica y Cambio Social. The Grayzone informó que la conferencia De Socialismo patrocinada por DSA, Jacobin Magazine y Haymarket contó con activistas de cambio de régimen financiados por NED y el Departamento de Estado.
El editor jacobino Bhaskar Sunkara es ex vicepresidente del DSA orientado a la reforma del Partido Demócrata. En 2017, la Fundación Jacobina recibió una subvención de $ 100,000 de la Fundación Annenberg, creada por el editor multimillonario y embajador de los Estados Unidos en Gran Bretaña, Walter Annenberg, bajo la administración Nixon.
Este entorno incluye el Foro de Izquierda de Nueva York y la Fundación Rosa Luxemburgo, suscrita por el gobierno alemán.
Bob Feldman reveló financiamiento corporativo para el Instituto de Estudios de Políticas, The Nation, In These Times, NACLA, Middle East Research & Information Project (MERIP), Fairness & Accuracy In Reporting (FAIR), Progressive, Mother Jones, AlterNet, Institute for Public Accuracy, entre otros.
La Cámara de Comercio de los Estados Unidos descubrió que las fundaciones donaron $ 106 millones a los centros de trabajadores entre 2013-2016, y concluyó que el movimiento de centros de trabajadores era «una criatura de las fundaciones progresistas que lo alentaron y apoyaron».
Estos son solo algunos ejemplos de la financiación de la clase dominante estadounidense de izquierdistas antiimperialistas, un medio efectivo para canalizar y organizar el entorno de izquierda en una oposición que no representa una amenaza real para su control.
Una característica esencial de este medio es mirar al Partido Demócrata como un aliado menor del mal.
Alexander Cockburn señaló los peligros de esta financiación en 2010:
«la influencia financiera de las fundaciones «sin fines de lucro», organismos exentos de impuestos formados por personas ricas para dispensar su riqueza de acuerdo con el gusto político … Gran parte del «sector progresista» en Estados Unidos debe su supervivencia financiera (salarios, alojamiento de oficinas, etc.) a los desembolsos anuales de estas fundaciones que cesan abruptamente a la primera manifestación de heterodoxia radical. En otras palabras, la mayor parte del sector progresista es una extrusión del mundo corporativo dominante, al igual que las academias, igualmente dependientes de las dotaciones corporativas».
Justo después de la sorpresiva victoria electoral de Trump en 2016, el Washington Post aumentó el macartismo antirruso al presentar PropOrNot. El catálogo de ProporNot de supuestos medios controlados por Putin buscaba resucitar la caza de brujas de la era del Miedo Rojo, cuando 6,6 millones de personas fueron investigadas solo entre 1947-1952. La lista negra de PropOrNot incluye algunos de los sitios de noticias más alternativos y antibélicos de la web, incluidos Anti-war.com, Black Agenda Report, Truthdig, Naked Capitalism, Consortium News, Truthout, Lew Rockwell.com, Global Research, Unz.com, Zero Hedge y muchos otros.
PropOrNot afirmó que 200 sitios web eran «medios de propaganda rusos». No se ofrecieron pruebas. PropOrNot se negó a revelar quiénes eran o su financiación. Alan Mcleod descubrió recientemente: «Un escaneo del sitio web de PropOrNot mostró que estaba controlado por The Interpreter, una revista de la cual [Michael] Weiss es editor en jefe … [un] miembro principal del grupo de expertos de la OTAN The Atlantic Council». El propio Atlantic Council está financiado por el gobierno de Estados Unidos y las dictaduras de Oriente Medio, los fabricantes de armas Raytheon, Northrop Grumman y Lockheed Martin, bancos de Wall Street como Goldman Sachs; y gigantes petroquímicos como BP y Chevron. Mcleod concluyó: «Por lo tanto, las afirmaciones de una enorme campaña de propaganda estatal [extranjera] eran en sí mismas propaganda estatal».
Poco después de PropOrNot, el German Marshall Fund, financiado en gran parte por el gobierno de los Estados Unidos, inventó Hamilton 68: Una nueva herramienta para rastrear la desinformación rusa en Twitter. Esto identifica supuestas «cuentas que están involucradas en la promoción de la influencia rusa y los objetivos de desinformación». Daniel McAdams de Ron Paul Liberty Report señaló: «Están utilizando dinero de Estados Unidos y otros gobiernos en un esfuerzo por eliminar a cualquier organización de noticias o individuo que se desvíe de la línea oficial de política exterior neoconservadora sobre Rusia, Siria, Ucrania, etcétera».
Este año, el Departamento de Seguridad Nacional presentó un nuevo órgano de censura y desinformación, supuestamente para combatir las noticias falsas prorrusas, la Junta de Gobierno de desinformación. Como lo mostraron la Ley de Lucha contra la Desinformación y la Propaganda y PropOrNot, lo que desafía las narrativas estatales de seguridad nacional de los Estados Unidos a menudo se etiqueta como desinformación rusa. Glenn Greenwald advirtió: «El propósito de facultar al Departamento de Seguridad Nacional para decretar lo que es y no es «desinformación» es otorgar a todas las afirmaciones del gobierno una pretensión de experiencia autorizada y sanción oficial y, a la inversa, decretar oficialmente la disidencia de las afirmaciones del gobierno de ser falsas y engañosas».
El Estado de Seguridad Nacional, que mintió sobre el Rusiagate, mintió sobre el espionaje 24/7 de la Agencia de Seguridad Nacional a la población estadounidense, mintió sobre las armas de destrucción masiva en Irak, planea decidir qué es verdadero y falso, y lo hace cumplir en las grandes empresas y los medios de comunicación alternativos.
Por lo tanto, la Operación Mangosta secreta de la CIA, dedicada a alentar la hostilidad hacia el socialismo realmente existente entre la izquierda, se ha transformado en agencias mccarthyitas oficiales y públicas del gobierno de los Estados Unidos dirigidas a cerrar o difamar los medios y el activismo que se opone al imperio estadounidense y sus guerras.
¿Qué instrumentos de redes sociales corporativas están apuntando a qué medios contra la guerra?
Esta censura conjunta de los medios corporativos del gobierno de los Estados Unidos se ha convertido en un ataque cada vez más abierto. PayPal se ha aliado con la Liga Sionista Antidifamación para «combatir el extremismo y el odio a través de la industria financiera y en todas las comunidades en riesgo … con los responsables políticos y las fuerzas del orden».
Twitter ha cerrado muchas cuentas políticas, incluso poseía el poder de suprimir la cuenta del presidente de los Estados Unidos. En 2020, Twitter eliminó 170,000 cuentas «difundiendo narrativas geopolíticas favorables al Partido Comunista de China», y en 2021, eliminó cientos de cuentas por «socavar la fe en la alianza de la OTAN y su estabilidad». La compañía ha contratado a varios oficiales del FBI para este trabajo de censura. El ejecutivo de Twitter para Oriente Medio es el soldado ‘psyops’ del ejército británico Gordon MacMillan de la 77ª Brigada, que utiliza plataformas de redes sociales como Twitter, Instagram y Facebook para llevar a cabo una «guerra de información».
Los ejecutivos de Google y Youtube se unen a las agencias de espionaje del gobierno para censurar las voces antiimperialistas. El «Proyecto Búho» de Google, diseñado para erradicar las «noticias falsas», empleó «actualizaciones algorítmicas para mostrar contenido [compatible] más autorizado» y degradar el material «ofensivo» [antiimperialista]. Como resultado, el tráfico cayó a sitios web como Mint Press News, Alternet, Global Research, Consortium News, Common Dreams y Truthout, de izquierda liberal.
Wikipedia censura artículos en su sitio web, como señala Ben Norton: «La CIA, el FBI, el Departamento de Policía de Nueva York, el Vaticano y el coloso de combustibles fósiles BP, por nombrar solo algunos, han sido atrapados editando directamente artículos de Wikipedia.
Un jugador menor, NewsGuard, se «asocia» con el Departamento de Estado y el Pentágono para etiquetar sitios web que se desvían de la línea del establecimiento.
Facebook confía en el Consejo Atlántico de PropOrNot para combatir los informes contrarios a la línea del gobierno de los Estados Unidos. Facebook anunció más tarde que combatiría aún más las «noticias falsas» al asociarse con dos organizaciones de propaganda patrocinadas por el gobierno de los Estados Unidos: el Instituto Nacional Demócrata (NDI) y el Instituto Republicano Internacional (IRI). El NDI fue presidido por la ex Secretaria de Estado Madeleine Albright, mientras que el Senador John McCain fue el presidente del IRI durante mucho tiempo.
Tal como The Mighty Wurlitzer, The Cultural Cold War y The CIA and the Media de Bernstein mostraron con los grandes medios impresos de negocios, estamos presenciando una integración de las compañías de redes sociales en el Estado de Seguridad Nacional.
¿Quiénes han sido censurados por esta integración de los medios corporativos y las redes sociales con el Estado de Seguridad Nacional?
Al igual que con cualquier lista de libros censurados, los objetivos del Estado de Seguridad Nacional proporcionan un Quién es Quién de lo que deberíamos leer y ver: The Grayzone, TeleSur, Venezuelanalysis, Lee Camp, By Any Means Necessary, Caleb Maupin, Movimiento de Solidaridad con Siria, Consortium News, Mint Press News, Abby Martin, Chris Hedges, CGTN y otros medios chinos, George Galloway, Pepe Escobar, Scott Ritter, ASB Military News, RT America, Strategic Culture Foundation, One World Press, SouthFront, Gonzalo Lira, Oriental Review, Revolutionary Black Network, Sputnik News, Ron Paul’s Liberty Report. Youtube nos advierte de ver Ucrania en llamas de Oliver Stone. Los periodistas que han colaborado con un medio de comunicación ruso ahora son apodados «afiliados al gobierno ruso».
El FBI cerró directamente el American Herald Tribune y la televisión iraní Press TV. RT y Sputnik ya están cerrados en Europa. PropOrNot enumera 200 catálogos de sitios de medios para nosotros lo que el Estado de Seguridad Nacional no quiere que leamos, escuchemos, sepamos o pensemos.
Desde el comienzo de la primera Guerra Fría, ha habido una operación continua de la CIA-Estado de Seguridad Nacional para neutralizar, marginar y crear desunión entre sus oponentes, a menudo con la colaboración de la izquierda que considera al Partido Demócrata un mal menor. Esta estrategia incluye una amplia financiación de fundaciones de medios de izquierda y ONG para domesticarlos.
Por lo tanto, es un error culpar a la izquierda estadounidense por su debilidad. La CIA y las fundaciones han sido actores clave en la manipulación encubierta de la oposición al gobierno imperial de los Estados Unidos, en parte mediante el fortalecimiento de la izquierda blanda sobre los demócratas para socavar cualquier desafío de la clase trabajadora o el imperio antiestadounidense. Hasta la fecha, esta misión estatal de seguridad nacional también ha demostrado un éxito considerable.
Los problemas de construir una izquierda de la clase trabajadora son en parte el resultado de la campaña de décadas de los gobernantes estadounidenses para interrumpir el movimiento. Esto implica no solo encarcelar y matar a activistas, como Martin Luther King, Malcolm X o los Panteras Negras, sino también a los medios de comunicación de las grandes empresas que comercializan la desinformación como noticias, su financiación de una izquierda compatible y la actual censura de las voces antiimperialistas en las redes sociales e Internet. La reconstrucción de un ala izquierda contra la guerra y de la clase trabajadora requiere que abordemos y naveguemos directamente a través de este laberinto que el sabotaje de la clase dominante ha creado.
Foto de portada: Internacionalista 360°.
0 Comentario