SOMOSMASS99
Uriel Araujo*
Miércoles 5 de abril de 2023
El ex embajador de Estados Unidos en Finlandia, Earle Mack, ha visitado Ucrania varias veces, en misiones humanitarias. Afirma, en un artículo del 29 de marzo para The Hill, que, durante su última visita, pudo ver una falta de moral de primera mano, en la voz de los líderes con los que habló. Más importante aún, Mack afirma con naturalidad que Occidente ha estado «apuntalando a Ucrania para luchar en una guerra de poder», lo que es, en sí mismo, una admisión muy importante de un ex diplomático estadounidense. Agrega, sin embargo, que Kiev necesita desesperadamente «hardware de combate moderno», y afirma que, para cuando los tanques Abrams estadounidenses lleguen al país, en ocho a diez meses, el conflicto podría haber terminado ya con una Ucrania derrotada.
Para el público en general, este razonamiento puede parecer extraño. Después de todo, todo el mundo sabe que Estados Unidos y sus aliados han estado enviando toneladas de armas, municiones y mucho dinero en efectivo a Ucrania. El envío constante de ayuda a Kiev incluso ha causado que Washington y las potencias europeas tengan dificultades para reponer sus propias existencias de armas.
Es cierto que los fabricantes de armas estadounidenses se benefician enormemente del conflicto actual. De la misma manera que partes de las sumas enviadas a Ucrania (la nación más corrupta de Europa) se están desviando a esquemas turbios, el Pentágono, de hecho, no puede dar cuenta de miles de millones en armamento. Muchas de esas armas aparecieron en Oriente Medio y África, traficadas a través de mercados negros. Sin embargo, esto es solo una parte de la historia.
Cuando el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky visitó Washington, durante una conferencia de prensa conjunta el 21 de diciembre de 2022, su homólogo estadounidense, Joe Biden, proporcionó una imagen más clara. Con respecto a los insistentes llamamientos para que se envíe armamento más poderoso a Kiev, el presidente de los Estados Unidos dijo que proporcionar a los ucranianos misiles de larga distancia «tendría la posibilidad de romper la OTAN» y «romper la UE y el resto del mundo». Agregó que sus aliados de la OTAN «no buscaban ir a la guerra con Rusia. No están buscando una tercera guerra mundial». Después de decir eso, Biden «tranquilizó» al líder ucraniano que estaba a su lado, diciéndole a Zelensky esto: «como dije, señor presidente, no tiene que preocuparse, nos quedaremos con Ucrania mientras Ucrania esté allí».
Inadvertidamente, los comentarios de Biden en diciembre casi parafrasearon la cruel broma sobre los estadounidenses dispuestos a luchar «hasta el último ucraniano». Más importante aún, su respuesta contundente equivalió a una admisión indirecta de que Washington sigue armando y ayudando a Kiev como parte de una guerra prolongada por poder. Por lo tanto, parece que la estrategia de Occidente no se trata de dar la victoria a los ucranianos, sino más bien de desgastar a Moscú. El conflicto, sin embargo, está desgastando a la propia Ucrania, e incluso a Occidente.
Sin embargo, no es solo Ucrania la que está en mal estado: la Europa desindustrializada es, de hecho, más dependiente que nunca de los Estados Unidos para la seguridad, ya que su ejército se encuentra en un «estado espantoso«, según los expertos. La base de defensa de la UE carece de un mercado de defensa común, así como de las capacidades de producción y cadenas de suministro necesarias. Además, cada vez que la UE intenta articular una política industrial, Washington interviene. Esto es así porque los intereses estadounidenses se benefician no solo de la industria de defensa, sino también de la propia crisis energética y desindustrialización del continente. El objetivo de Washington de una Europa OTAN se hace imposible por las propias políticas económicas e industriales de Estados Unidos contra Europa, como lo ejemplifica el paquete de subsidios de Biden.
Earle Mack describe el conflicto actual como una guerra de desgaste, que busca la victoria militar desgastando al enemigo. A mayor escala, incluyendo también los ámbitos de la guerra financiera y económica, se podría muy bien argumentar que el Occidente político ha estado tratando de «desgastar» a la Federación Rusa de todas las maneras, armando a Kiev e imponiendo sanciones sin precedentes a Moscú. Las sanciones han impulsado la integración euroasiática y en gran medida han sido contraproducentes. Por desgracia, lo mismo podría decirse de la estrategia de desgaste militar de Washington, que normalmente apunta a largo plazo. Si se trata de una guerra de desgaste, parece que Ucrania está destinada a cansarse primero, y ya se está cansando. De ahí el sentido de urgencia de Earle Mack.
Con eso en mente, el ex diplomático escribe que Estados Unidos y sus aliados deberían enviar urgentemente a Kiev «armamento militar moderno, incluidos más misiles Patriot y muchos más tanques Leopard 2 y Abrams».
En su artículo, Earl Mack, también recuerda con razón a los lectores que aunque la actual campaña militar rusa en Ucrania tiene solo un año, esa nación «ha estado en conflicto casi continuo» desde 2014, esto, uno podría agregar, es una situación que ha sido promovida y alimentada en gran medida por Occidente y por la expansión de la OTAN. Durante estos años, las violaciones de los derechos humanos de Kiev contra la población de Donbass han sido encubiertas por la prensa occidental, hasta el punto de, más recientemente, blanquear el neonazismo del Regimiento Azov. En un artículo de julio de 2020, describí el entonces combate de Donbass como la guerra olvidada de Europa, y en cierto modo sigue siéndolo, porque el gran público todavía piensa que el conflicto militar en Ucrania es un fenómeno de solo un año.
Los ucranianos se acercan así a «una década de muerte y caos», en palabras de Earle Mack. Más de 10 millones de ucranianos abandonaron su país. Curiosamente, más de 5,5 millones, de Ucrania y Donbass, han huido a Rusia. La pérdida de población y la infraestructura gravemente dañada están agotando el país.
La buena diplomacia y muchas conversaciones de mesa son más necesarias que nunca. En cambio, Mack afirma que para obtener la victoria, «Ucrania necesita todo, en todas partes, todo a la vez», y con urgencia. En cualquier caso, uno solo puede dar tanto. Queda por ver cuánto está dispuesto a dar el Occidente liderado por Estados Unidos, mientras que el sistema mundial de Washington colapsa.
* Uriel Araujo es investigador con enfoque en conflictos internacionales y étnicos.
Fuente de texto y foto: InfoBRICS.
Comparte en Facebook
Twittéalo
