El belicismo y el grupo de expertos conectados a la CIA piden una Tercera Guerra Mundial

SOMOSMASS99

 

Valeriy Krylko* / CovertAction

Miércoles 5 de abril de 2023

 

---

---

Los miembros del Consejo Atlántico abogan por bombardear y enfrentar a Rusia, evitando cualquier oportunidad de paz.

---

---

 

El Atlantic Council es un think tank estadounidense, fundado en 1961, que se encuentra en el corazón de lo que Ray McGovern, veterano de 27 años de la CIA y denunciante de irregularidades, denominó el Complejo Militar-Industrial-Congreso-Inteligencia-Medios-Academia-Think Tank (MICIMATTC).

Sus estrechos vínculos con la CIA fueron evidentes cuando su ex vicepresidente ejecutivo, Damon Wilson, fue nombrado CEO de la National Endowment for Democracy (NED), una rama de la CIA que promueve la propaganda y apoya a los disidentes en países cuyos gobiernos han sido blanco de los Estados Unidos para el cambio de régimen.

El ex director de la CIA James Woolsey es nombrado director vitalicio del Consejo Atlántico, mientras que los ex directores de la CIA Leon Panetta, Robert Gates y David Petraeus también figuran en su Junta, junto con criminales de guerra como Henry Kissinger y Condeleezza Rice.

Durante la última década, el Consejo Atlántico ha publicado innumerables informes sobre la cleptocracia y la desinformación de Rusia bajo el presidente Vladimir Putin, y ha recibido a disidentes antirrusos y figuras de la oposición bielorrusa como Svetlana Tikhanovskaya, que pidieron una intervención imperial más agresiva de los Estados Unidos en la política bielorrusa.

Uno de sus compañeros, Michael Weiss, difunde su invectiva antirrusa como editor en el popular medio de comunicación en línea, The Daily Beast. Ayuda a dirigir un sitio web neo-macartista, PropOrNot que promueve el peor tipo de alarmismo imaginable mientras ataca a los medios de comunicación independientes, incluido el Instituto Ron Paul, por supuestamente promover la propaganda rusa.

En 2015, el Consejo Atlántico ayudó a preparar una propuesta para armar al ejército ucraniano con armamento ofensivo como misiles antitanque Javelin, el mismo año en que presentó su Premio al Liderazgo Distinguido a Marillyn Adams Hewson, entonces CEO de Lockheed Martin, que produce misiles Javelin y muchas otras plataformas de armas estratégicas.

Desde el comienzo de la operación militar especial de Rusia en Ucrania, el Consejo Atlántico ha duplicado su rusofobia de larga data, llamando a bombardear Rusia y comenzar la Tercera Guerra Mundial.

En febrero, Matthew Kroenig, subdirector del Centro Scowcroft para la Estrategia y la Seguridad del Consejo Atlántico, abogó por la consideración del uso preventivo de armas nucleares «tácticas» por parte de Estados Unidos.^[1] Esto no solo mataría a miles de personas directamente, sino que probablemente causaría lo que los científicos caracterizan como un «invierno nuclear» al inyectar

tanto humo y escombros en el aire que bloqueará la luz solar y causará una caída preciosa en las temperaturas globales, afectando la producción de alimentos en todo el mundo.

Brazo de Marketing del Complejo de Seguridad Militar

A los pocos años de la firma del Tratado del Atlántico Norte en 1949, surgieron organizaciones voluntarias en los países miembros de la Alianza del Atlántico Norte (OTAN) para promover lo que se llamó comprensión pública e instituciones de apoyo que mejorarían la seguridad colectiva. En 1954, se creó la Asociación del Tratado Atlántico y se vinculó formalmente una red internacional de asociaciones ciudadanas.

En 1961, los ex secretarios de Estado Dean Acheson y Christian Herter, junto con Will Clayton, William Foster y Theodore Achilles, recomendaron la creación de una nueva entidad, el Consejo Atlántico de los Estados Unidos, que reuniría a ciudadanos estadounidenses que apoyaran a la Alianza Atlántica.

Inicialmente, fue diseñado para establecer la cooperación entre los Estados Unidos y los países de Europa Occidental contra la Unión Soviética, pero con el colapso de la URSS y el Bloque del Este, la organización expandió rápidamente sus actividades mucho más allá del Atlántico. En particular, el tema de su atención fue Rusia, otros países que surgieron en el territorio de la antigua Unión Soviética, así como los estados de Europa del Este.

El Atlantic Council se posiciona actualmente como un foro para líderes internacionales políticos, empresariales e intelectuales. La estructura del Consejo incluye centros regionales, así como una serie de programas funcionales relacionados con la seguridad internacional y la economía global.

La misión oficial del Consejo Atlántico es ayudar a construir un liderazgo constructivo y un compromiso en los asuntos internacionales, basado en el papel central de la comunidad atlántica en la solución de problemas globales. La suposición, por supuesto, es que la comunidad atlántica es superior a todas las demás.^[2]

Paul Craig Roberts, subsecretario del Tesoro para Política Económica bajo Ronald Reagan, llama al Consejo Atlántico el «brazo de marketing del complejo de seguridad militar».

En febrero de 2009, James L. Jones, entonces presidente del Consejo Atlántico, renunció para servir como nuevo Asesor de Seguridad Nacional del presidente Obama y fue sucedido por el senador Chuck Hagel. Cuatro años más tarde, Hagel renunció para servir como secretario de Defensa de los Estados Unidos.

Financiación

Numerosos informes de los medios de comunicación, así como los propios informes del Consejo Atlántico, muestran que el mayor contribuyente de la organización son las subvenciones del gobierno del Departamento de Estado de los Estados Unidos.^[3]

El Departamento de Estado y el Departamento de Defensa de los Estados Unidos son patrocinadores activos de la organización. Para 2021, el Atlantic Council recibió entre $ 500,000 y $ 1 millón solo del Departamento de Estado de los Estados Unidos.

También entre los patrocinadores se encuentra la Oficina del secretario de Defensa (OSD), que ha proporcionado entre $ 100,000 y $ 249,000 al grupo de expertos.

Además, el Atlantic Council está patrocinado por numerosas fundaciones, organizaciones y empresas comerciales. Por ejemplo, la NED y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) se encuentran entre ellos.

Otros donantes principales incluyen Facebook, el Ministerio de Fuerzas Armadas francés, los Ministerios de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita, Suecia, Estonia, Noruega, Lituania y la República Checa, las Fundaciones Rockefeller y Carnegie, las mayores empresas de defensa, por ejemplo, Lockheed Martin, Boeing y Raytheon, la Marina y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, la OTAN, así como muchos gigantes empresariales estadounidenses como FedEx, Apple, Amazon, etc.

Relaciones dudosas

El proyecto Grayzone informó en 2019 que el Consejo Atlántico había iniciado una relación lucrativa con una compañía de gas ucraniana contaminada por la corrupción, el Grupo Burisma, por un valor de hasta $ 250,000 al año. Esta es la misma compañía que nombró al hijo de Joe Biden, Hunter, para su junta directiva, a pesar de que no tenía experiencia en la industria, junto con el ex hombre # 3 de la CIA Cofer Black.

La relación de Burisma con el Consejo Atlántico es indicativa de la aceptación de dinero contaminado que sesga la misión de la organización e impulsa al Consejo Atlántico a adoptar posiciones de línea dura, especialmente hacia Rusia, en línea con los intereses del MICIMATTC.

Es revelador que uno de los becarios del Consejo Atlántico durante la presidencia de Donald Trump fue Michael Carpenter, uno de los principales asesores de Joe Biden, un súper halcón en Ucrania que defendió la provisión de misiles Javelin cuando era vicepresidente bajo Barack Obama.

En julio de 2018, Carpenter ayudó a dar la bienvenida a Andriy Parubiy, el presidente de la Rada (el parlamento ucraniano), a una serie de reuniones en el Capitolio.

Parubiy es el fundador del Partido Social Nacional, que Eugene Robinson de The Washington Post describió como «abiertamente neofascista». Como informó The Grayzone Project, Parubiy apareció con un uniforme de estilo nazi, empacando una pistola debajo de un símbolo de Wolfsangel en la portada de sus memorias al estilo Mein Kampf, «View from the Right».

Apuntando al Kremlin

La capacidad de influir en la opinión pública se ha convertido en un activo crítico en el arsenal de cualquier estado. La guerra en Ucrania es un claro ejemplo de ello. Con el fin de aumentar el apoyo global a su país, los líderes políticos de Ucrania dirigen llamamientos de ayuda a audiencias específicas y la reciben del Consejo Atlántico, entre otros.

Todos los materiales de una forma u otra relacionados con Rusia se presentan unilateralmente y buscan formar una imagen negativa de Rusia, lo que impide la realización de relaciones más pacíficas entre los Estados Unidos y Rusia.

Uno de los informes del Consejo Atlántico, «Los caballos de Troya del Kremlin», es característico por su parcialidad y la imposición de acusaciones dirigidas contra Rusia que no son verificables. El informe afirma que Rusia, por ejemplo, ha estado interfiriendo incesantemente tanto en la política estadounidense como en la europea y debe rendir cuentas por sus acciones.^[4] Pero no ofrece pruebas definitivas e ignora la evidencia que ha surgido, lo que apunta a las dimensiones politizadas de las acusaciones.

Otros informes declaran que Rusia, junto con China, es el principal enemigo de los Estados Unidos, que se involucra en la guerra cibernética y otras formas de guerra híbrida, lo que requiere la creación de una estrategia transatlántica contrahíbrida para combatir.^[5]

Se puede suponer que el Consejo Atlántico liderado por la OTAN ya está trabajando activamente para crear nuevas armas de información para manipular la mente humana y cambiar el comportamiento humano. La explotación de la conciencia humana se ha convertido en una industria de masas.

Y se espera que las nuevas herramientas de inteligencia artificial pronto proporcionen a los especialistas en el campo de la información-operaciones psicológicas oportunidades radicalmente ampliadas para manipular la mente humana y cambiar el comportamiento humano. Es muy probable que las operaciones de guerra de información también se estén poniendo a prueba contra toda la comunidad mundial.

Así que en 2021, August Cole, del Consejo Atlántico, y Hervé Le Guyader produjeron un ensayo de ciencia ficción, aunque en la primera parte de la publicación, describe a oficiales de alto rango de la OTAN reunidos en Tallin en 2028 y teniendo una conversación con recomendaciones muy concretas y prácticas.^[6]

Por ejemplo: 1:
La guerra ha cambiado radicalmente lejos de la cinética, y lo mismo debería ser cierto para la OTAN. Las operaciones cinéticas tradicionales solo militares siempre existirán, pero el panorama general de amenazas es mucho más amplio, como se demuestra todos los días. Si la OTAN se apega a sus cinco áreas actuales de operaciones, sus capacidades no serán suficientes para repeler ataques, y ese es un camino directo hacia la obsolescencia.

2: La confianza, especialmente entre aliados, es una vulnerabilidad deliberada. Como cualquier organización internacional, la OTAN se basa en la confianza entre sus socios. La confianza se basa en el respeto de algunos acuerdos explícitos y tangibles, pero también en «contratos invisibles», un intercambio de valores, que no es fácil cuando tantas naciones aliadas han estado luchando entre sí durante siglos.

Dados estos acontecimientos y las declaraciones abiertas existentes sobre la necesidad de llevar a cabo un nuevo tipo de guerra no cinética dirigida a las mentes de las personas, surge la pregunta no solo sobre la necesidad de contrarrestar tales intentos agresivos, sino también sobre su admisibilidad, ya que ni siquiera estamos hablando de enemigos condicionales, sino de una amenaza para la mayoría de los países y pueblos del mundo. incluyendo a los ciudadanos de los países de la OTAN, ya que estas tecnologías de manipulación e influencia, en primer lugar, se prueban en ellos.

El Consejo Atlántico recomienda contrarrestar los esfuerzos rusos para resolver el conflicto en Ucrania pacíficamente: la derrota de Rusia, supuestamente, daría a los países occidentales la oportunidad de reestructurar el sistema de seguridad global posterior a la Segunda Guerra Mundial. Propone abolir los derechos de veto de los miembros permanentes de la organización del Consejo de Seguridad de la ONU, al tiempo que aumenta el papel de la OTAN y la UE en Eurasia.^[7]

El experto de la organización, Anders Åslund, declaró que la OTAN debería bombardear Rusia, un llamado a la Tercera Guerra Mundial esencialmente.

Cabe destacar que Åslund expresó la opinión de que los funcionarios ucranianos no están interesados en luchar contra la corrupción, porque controlan la economía y se benefician de ella: «Debido a que están interesados en la corrupción, viven de ella. El fiscal general Yuriy Lutsenko probablemente recibe mucho dinero por no luchar contra la corrupción. Si luchaba contra la corrupción, no ganaría nada más que su pequeño salario».^[8] Luego, de repente, cambió su posición y se retractó de sus declaraciones sobre el fiscal general Yuriy Lutsenko.^[9]

En un informe oficial publicado por el Consejo Atlántico, los expertos pidieron un mayor suministro de armas ofensivas a Ucrania, lo que debería garantizar que los combatientes ucranianos capturen las repúblicas de Donbass junto con sus capitales de Donetsk y Luhansk. ^[10]

Otro miembro del Consejo, Max Brooks, sugirió que los activos de los ciudadanos rusos congelados en Occidente podrían usarse para comprar aviones para las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Como podemos ver, el Consejo Atlántico, un grupo de expertos de la OTAN, está incitando a los países occidentales a abrir la confrontación con Rusia amenazando con el estallido de una guerra nuclear.

El Consejo también pide a los Estados Unidos y sus socios que profundicen y amplíen su apoyo militar y financiero a Ucrania. Los expertos enfatizan que la administración Biden considera que el conflicto en Ucrania es la batalla decisiva de la era posterior a la Guerra Fría.

Vale la pena señalar que, solo desde enero de 2021, Estados Unidos ha asignado más de $ 32.8 mil millones en asistencia de seguridad a Ucrania, mientras que, según los expertos, los fondos anteriores podrían haberse gastado en ciudadanos estadounidenses y la estabilización de la economía estadounidense y mundial.

Para debilitar la influencia de Rusia, el Consejo Atlántico pide a los países postsoviéticos que dejen de apoyar la identidad rusa y sugiere que los líderes occidentales fomenten la discordia dentro de los bloques políticos creados por Rusia.

Por lo tanto, el Consejo Atlántico es utilizado por los círculos del gobierno de los Estados Unidos para enfrentar a diferentes países entre sí a expensas de los ciudadanos estadounidenses. Por ello, hoy es sumamente importante abordar la cuestión de proporcionar y comunicar información objetiva a la comunidad mundial sobre los acontecimientos en curso, incluido el conflicto ruso-ucraniano. Esto es necesario, entre otras cosas, para evitar todo tipo de especulaciones y nuevas pérdidas de vidas.

---

Notas:

[1] En John Bellamy Foster, John Ross, and Deborah Veneziale, Washington’s New Cold War: A Socialist Perspective (Nueva York: Monthly Review Press, 2023), 42. ↑

[2] https://www.atlanticcouncil.org/about/ ↑

[3] https://www.atlanticcouncil.org/wp-content/uploads/2022/05/Atlantic-Council-Annual-Report-2021-2022.pdf ↑

[4] https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/the-kremlins-trojan-horses-3-0/ ↑

[5] https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/a-strategic-concept-for-countering-russian-and-chinese-hybrid-threats/ ↑

[6] https://www.innovationhub-act.org/sites/default/files/2021-04/ENG%20version%20v6.pdf ↑

[7] https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/ukrainian-victory-can-deal-a-decisive-blow-to-russian-imperialism/ ↑

[8] https://www.pravda.com.ua/rus/news/2018/02/2/7170362/ ↑

[9] https://ukrainian.voanews.com/a/aslund-pro-lutsenka/4841240.html ↑

[10] https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/russia-crisis-military-assessment-how-ukraine-can-take-the-fight-to-russia/ ↑

---

* Valeriy Krylko es periodista independiente y traductor de artículos de noticias en medios en línea (inglés-ruso). Estos artículos se publican en medios de comunicación europeos y en ruso. Está estrechamente afiliado con medios independientes que cubren el conflicto ucraniano-ruso, y puede ser contactado en: [email protected]

Foto de portada: Monthly Review.