SOMOSMASS99
Gordon M. Hahn*
Martes 31 de enero de 2023
Estamos entrando en la fase más peligrosa de la guerra OTAN-Rusia Ucrania hasta ahora. Occidente está emprendiendo una importante escalada en la guerra al aumentar la letalidad de las armas que está suministrando a Ucrania para incluir tanques y el mayor tramo de equipo militar suministrado a Kiev hasta ahora. Mientras tanto, Rusia está al borde de una ofensiva en el contexto de ganancias lentas pero constantes en el este, tomando Soledar, moviéndose hacia Vugledar (Ugledar) y las afueras de Bakhmut (Atemevsk), amenazando a las fuerzas ucranianas con cercos operativos en varias áreas. Rusia ahora tiene disponibles en Ucrania y alrededor de 5-600,000 tropas regulares, casi ninguna de las cuales se ha utilizado hasta ahora, y Moscú ha estado confiando en las fuerzas de la RPD y la LNR, las tropas Wagner, los chechenos y los ataques masivos desde el aire por artillería, cohetes, drones y demás en fases anteriores de la guerra.
El falso mito de que Rusia está perdiendo la guerra está siendo expuesto por la mentira propagandística que siempre ha sido, arriesgando la pérdida del apoyo público en Occidente. Esa exposición está dejando al «rey aún más desnudo» a medida que la ofensiva rusa gana fuerza gradualmente en los próximos dos meses. Rusia no fue derrotada militarmente en Kharkiv y Kherson cuando se retiró de esos lugares. En este último caso, parece haber habido un acuerdo tácito entre Moscú y Kiev de que las tropas rusas se retirarían detrás del Dnepr, y las fuerzas de Kiev no los hostigarían mucho y el acuerdo parece haberse mantenido. En ambos casos, Moscú decidió retirar las fuerzas porque era superado en número y trató de evitar una pelea y altas bajas. Las fuerzas rusas han estado haciendo progresos constantes en las últimas semanas, tomando recientemente Soledar. Están en proceso de establecer un cerco operacional alrededor de Bakhmut y Avdiivka y se han trasladado profundamente a Mariinka y Vugledar (Ugledar); todo lo cual podría atrapar a 10.000 soldados ucranianos. Más importante aún, la ofensiva que se está intensificando lentamente consistirá en operaciones de fuerza combinada más grandes que probablemente se parezcan más a la guerra total real que a la hasta ahora «operación militar especial», aunque espero una considerable moderación continua para preservar las vidas civiles y militares rusas tanto como sea posible. Si la ofensiva incluirá un asalto terrestre y / o aéreo contra Kiev y un intento de rodear y / o en una campaña intensiva de bombardeos contra Zelenskiy y la infraestructura del gobierno, hasta ahora dejada por ser, es imposible saberlo con certeza, pero es probable.
La OTAN está ahora abiertamente en guerra con Rusia y está intensificando intensamente esa guerra. Esto no es propaganda rusa; ha sido un secreto mal guardado durante meses. La OTAN y los Estados Unidos proporcionan todos los tipos de armas letales; inteligencia estratégica, operativa y táctica; medios de comunicación; y planificación estratégica y operacional, así como entrenamiento táctico y armamentístico. Los soldados polacos y quizás rumanos y de otros estados han estado luchando sin uniforme en Ucrania contra Rusia. La OTAN también ha organizado unidades de oposición bielorrusas y rusas que luchan contra Rusia y las fuerzas aliadas en Ucrania.
Mapa: Política Rusa y Euroasiática.
La «OTANización» de la guerra de Ucrania y el esfuerzo por organizar fuerzas militares de oposición contra Moscú y Minsk está haciendo más probable que Rusia presione al presidente bielorruso Aleksandr Lukashenko para que traiga fuerzas bielorrusas a la guerra junto con las propias unidades de Rusia desplegadas allí, aunque solo sea como parte de la «fuerza conjunta de la Unión» ruso-bielorrusa. Lukashenko podría oponer poca resistencia, especialmente si parece que los esfuerzos de Rusia están fallando o, más obviamente, si elementos ucranianos o polacos emprendieran algún tipo de operación en el territorio de Bielorrusia. Claramente, las perspectivas de Lukashenko de mantener su control del poder disminuyen drásticamente si Rusia pierde esta guerra, dadas las probables repercusiones para el gobierno de Putin en el evento.
Moscú pronto puede decidir que, dado que los países de la OTAN son legalmente definibles como combatientes, tiene derecho a responder de alguna manera. Las respuestas podrían incluir: financiar ataques terroristas, sabotaje, destruir oleoductos y gasoductos no rusos, rechazar toda ley internacional de derechos de autor, atacar sitios de parada en Polonia o Rumania desde los cuales se transportan suministros y tropas recién entrenadas por Occidente a Ucrania, quién sabe, tal vez todo lo anterior. Eso podría provocar una guerra abierta entre la OTAN y Rusia en territorio europeo y ruso, que ya está siendo golpeado por los ucranianos que usan misiles estadounidenses.
Si la escalada se detiene con la nueva ola, tal vez no habrá tales respuestas rusas, pero el «apaciguamiento» occidental es poco probable. La guerra está en el aire desde Washington hasta Varsovia y Moscú.
El siempre perspicaz coronel Douglas McGregor se equivoca cuando dice que en Washington no entienden que Rusia es un país que puede y si es necesario movilizará a toda su población si su liderazgo percibe una amenaza suficiente para justificarlo (www.youtube.com/watch?v=K74GonVNYO4&ab_channel=JudgeNapolitano-JudgingFreedom). Entienden esto muy bien en DC y esperan obligar a Putin a participar en tal movilización y atrapar a Putin en un atolladero, independientemente de los costos para Ucrania, con todo lo demás que implicará para la eficiencia económica de Rusia, las libertades residuales y la estabilidad política a largo plazo. En otras palabras, esperan cargar a Putin con una guerra que finalmente desestabilice el sistema político y conduzca a su caída. El marco de tiempo en tal pensamiento probablemente esté relacionado con las próximas elecciones presidenciales rusas programadas para 2024. Las elecciones son puntos focales que a menudo provocan «revoluciones de color» como Ucrania en 2004, Georgia en 2005 y las fallidas protestas de cinta blanca de 2012 en Rusia. Esta es la idea que impulsa la temeraria escalada estratégica de la guerra en Occidente y la completa falta de interés en cultivar conversaciones de paz. El impulso fundamental es que cualquier toma fracasará si Washington y Bruselas no acuerdan poner fin a la expansión de la OTAN, al menos en el caso de Ucrania; algo que Occidente no está dispuesto a hacer. Es por eso que he estado llamando a la «operación militar especial» o «guerra de Rusia en Ucrania» la guerra OTAN-Rusia Ucrania.
Occidente ahora también está arriesgando el gran peligro de que lo que queda del estado ucraniano sea destruido con el objetivo de sacar a Putin del poder. Pero cualquier caída de Putin del poder no cambiará ni la resistencia rusa a la expansión de la OTAN y el revolucionarismo occidental de color (políticas de cambio de régimen o «promoción de la democracia») ni las sobretensiones y tácticas que Moscú utiliza para llevar a cabo esa resistencia. Washington tiene una escasez de conocimiento o voluntad de reconocer e incorporar en la política la larga historia de Rusia de ser blanco de las potencias occidentales para la interferencia política y la manipulación y la intervención militar y la invasión y la centralidad resultante de la vigilancia de seguridad en relación con Occidente en la cultura política y de seguridad de Rusia. Y la destrucción del estado ucraniano eliminará la perspectiva de estabilización a través de la transformación de Ucrania en una zona de amortiguación neutral entre la OTAN y Rusia, una perspectiva que debería ser aceptable para todas las partes, incluido Kiev, después de esta terrible guerra.
La ausencia de habilidad política estadounidense -en realidad, la presencia del antiliderazgo estadounidense, incluso la subversión internacional- está trayendo una catástrofe. Washington debería presionar a ambas partes para que negocien y no solo envíen más, más y aún más armas letales a Kiev. Este es un abandono criminal del liderazgo que nos pone en riesgo a todos con la Tercera Guerra Mundial y la conflagración nuclear. Tal vez sea más y seguramente profundamente inquietante -y ciertamente debe estar levantando banderas rojas en Moscú- que haya un presidente estadounidense senil, arrogante y corrupto amenazado por las investigaciones del Congreso y tal vez el juicio político por los crímenes que él y su hijo cometieron, que está decidiendo hasta dónde debe llegar la participación de Occidente en la guerra OTAN-Rusia en Ucrania. La posibilidad de que Joe Biden no esté a cargo o esté siendo profundamente manipulado por una coalición de radicales del Partido Demócrata de Washington y los radicales globalistas no es más reconfortante.
En general, el guión es uno que parece haber sido escrito en Hollywood, si no en el infierno mismo. ¿Pueden la humanidad o el cielo enmendar un final feliz? Tengo mis dudas.
¿Cómo se desarrollará 2023? Aparte de todo lo que se ha dicho anteriormente por el momento, es poco probable que 2023 vea el final de la guerra. La ofensiva de Rusia será metódica y probablemente aplastará lentamente al ejército ucraniano. La afluencia de grandes cantidades de armas occidentales (tanques, vehículos blindados de combate, vehículos blindados de transporte de personal y mucho más, incluidos, al parecer, también aviones de combate) podría detener esa ofensiva, pero no es probable que impida una victoria militar rusa en tierra. Sin embargo, los costos para Rusia (¡sin mencionar Ucrania!) en sangre y tesoros serán mucho mayores que antes. Esta combinación del logro de Rusia de una posición de fuerza en el campo de batalla y el aumento de los costos humanos, financieros y políticos podría crear una voluntad en Moscú para buscar más seriamente el alto el fuego o un acuerdo de paz más general al final del año.
2024 podría ver un acuerdo que involucre las demandas centrales de Moscú: no expansión de la OTAN a Ucrania, reconocimiento de Crimea, Donetsk, Lugansk y al menos parte de los óblasts de Zaporizhe y Kherson como territorios rusos, y desnazificación de Ucrania. Pero Ucrania y Occidente necesitarían una compensación para salvar la cara. Si las fuerzas de Moscú se dirigen al Dnepr, entonces limitar las ganancias territoriales de Rusia a los territorios ya anexados constituiría un compromiso ruso. Kiev podría recibir garantías de seguridad occidentales (incrustadas en una nueva arquitectura de seguridad europea general) y reparaciones de guerra de alguna forma. Pero todo esto parece poco probable en este momento, y uno siente que es más probable que haya una escalada hasta e incluyendo la participación directa de la OTAN. Después de todo, ya es una guerra OTAN-Rusia.
Fuente: Política Rusa y Euroasiática.
Foto de portada: El Confidencial.
0 Comentario