SOMOSMASS99
Michael F. Brown / La Intifada Electrónica
Miércoles 15 de febrero de 2023
El congresista Ritchie Torres de Nueva York, un incondicional antipalestino, ha tomado una página del gobernador de Florida, Ron DeSantis, y su guerra contra la historia negra estadounidense.
Torres está librando su propia guerra contra la historia palestina.
Está tratando de dictar a la Junta de Regentes de Nueva York la redacción sobre cómo Israel – y Palestina – se presenta a los estudiantes en el estado de Nueva York.
El objetivo es disminuir la realidad histórica del despojo de cientos de miles de palestinos y la confiscación israelí de tierras palestinas. Para Torres, la desagradable historia relacionada con la fundación de Israel, que incluyó masacres de palestinos, simplemente puede reescribirse.
El demócrata de Nueva York escribió el 1 de febrero en una queja al canciller de la Junta de Regentes de Nueva York, Lester W. Young Jr., después de enterarse de las preguntas del examen que no le gustaban. Al día siguiente, el congresista estadounidense Mike Lawler, que también alberga puntos de vista antipalestinos, dirigió a otros ocho representantes republicanos por escrito al gobernador de Nueva York con sus propias preocupaciones.
.@RepRitchie is absolutely right. It’s a shame that NY’s Board of Regents is propagating disinformation and distortion about Israel’s creation and borders. New York educators should know better. Appropriate changes should be made ASAP. pic.twitter.com/TTsJlm1DUA
— Democratic Majority for Israel (@DemMaj4Israel) February 2, 2023
Dov Hikind, exasambleísta del estado de Nueva York y partidario continuo del genocida antipalestino Meir Kahane, agradeció a Lawler por escribir al gobernador. Lawler condena como «antisemitas» a los miembros del Congreso de los Estados Unidos que apoyan la libertad y la igualdad de derechos para los palestinos. En 2022, Lawler aceptó una donación de campaña de Carl Paladino, un fanático en serie y frecuentemente fracasado candidato político de Nueva York que ha elogiado a Adolf Hitler.
Thanks to Congressman @lawler4ny for joining our call on @GovKathyHochul to address anti-Israel Regents exam questions & for his congressional colleagues who signed on:@NickLangworthy @ANTHONYDESPO @RepTenney @RepStefanik @marcmolinaro @nicklalota @Brandon4ny22 @RepGarbarino https://t.co/wUarhOq3RC pic.twitter.com/zbuPW1x4Nk
— Dov Hikind (@HikindDov) February 2, 2023
Torres, por su parte, se quejó de que el examen «presenta varios mapas de las fronteras cambiantes de Israel sin mencionar el contexto crítico en el que surgieron esos cambios: como consecuencia de guerras defensivas, en lugar de agresivas».
The NY Regents exam is under fire for alleged anti-Israel/antisemitic bias over this graphic & these 2 questions included on a recent test.
Let’s take a look!
— Lara Friedman (@LaraFriedmanDC) February 2, 2023
El congresista omite que a mediados de mayo de 1948, cuando Israel declaró su condición de Estado y los estados árabes declararon la guerra, «la mitad del número total de refugiados palestinos ya había sido expulsado por la fuerza de su país».
Esa no es una guerra defensiva. Tampoco fue defensivo el ataque de Israel en 1967 contra Egipto y Siria cuando se apoderó de la península del Sinaí y los Altos del Golán y luego de Cisjordania cuando Jordania se enfrentó posteriormente.
Pro-Israel critics say they offer a «dishonest» picture of Israel’s expansion. I agree! The 3rd map inaccurately describes the West Bank as «controlled party by Israel, partly by Palestinians.» That’s like saying a jail is partly controlled by guards, partly by prisoners.
2/
— Lara Friedman (@LaraFriedmanDC) February 2, 2023
Torres agregó: «Debajo del mapa en sí hay una pregunta aparentemente inocua pero insidiosa que retrata al estado de Israel como una respuesta al Holocausto, esencialmente ignorando el sionismo como un movimiento nacional que es anterior al Holocausto. La implicación de que la autodeterminación judía no tiene razón de ser aparte del Holocausto es tan ahistórica como ofensiva; no pertenece a ninguna parte en un examen de Regentes».
El examen no dijo que el sionismo no fuera un factor. Simplemente indicó que de las cuatro respuestas proporcionadas, el Holocausto era la respuesta más apropiada.
La implicación de la carta es, sin embargo, muy seria, ya que Torres parece estar buscando un examen más amplio de lo que se dice sobre el sionismo en las escuelas de Nueva York. Eso plantea la cuestión de si la relación del sionismo con el despojo de los palestinos será suficientemente abordada o simplemente blanqueada cuando los políticos antipalestinos se involucren y presionen a los educadores para que alteren lo que se les enseña a los estudiantes.
Torres concluyó su carta pidiendo a la Junta de Regentes que «convoque una reunión con líderes institucionales de la comunidad judía para enfrentar su propio papel en la mala educación de los estudiantes sobre los orígenes históricos y el desarrollo de Israel como estado judío».
Esto simplemente excluye a los palestinos y a la comunidad palestina estadounidense de la ecuación y se acerca peligrosamente a implicar que la comunidad judía es monolítica en estos asuntos con «líderes institucionales en la comunidad judía» que pueden manejar fácilmente el asunto.
¿No son los palestinos estadounidenses dignos de ser incluidos en estas discusiones promovidas por Torres? Sus palabras ciertamente indican que los palestinos no necesitan ser incluidos.
¿Y alguna atención negativa irá a Israel como un «estado judío»? Esta es una construcción exclusivista que con razón ya no se tolera en los Estados Unidos después de décadas de segregación de Jim Crow y aliarse con la Sudáfrica del apartheid.
Torres no respondió a las preguntas de The Electronic Intifada sobre su postura antipalestina.
Le dijo a Jewish Insider que considera el examen como «insidiosamente anti-Israel».
Torres agregó: «Me preocupa que estos mapas mal contextualizados, que dan la impresión de haber sido dibujados por propagandistas [del movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones], jueguen con el asesinato del carácter de Israel como un agresor con fronteras en constante expansión, la caricatura colonialista de los colonos».
Toma republicana
Los republicanos que escribieron a la gobernadora Kathy Hochul expresaron «grave preocupación por la pregunta abominable y antisemita incluida en el examen de regentes del estado de Nueva York de este invierno en historia y geografía global». No dijeron nada sobre el examen que no planteara explícitamente el despojo de los palestinos que muestra el mapa.
Ese despojo no les interesa. Tampoco notaron que ninguno de los tres mapas señala que Israel ocupó el Sinaí, los Altos del Golán, Cisjordania y la Franja de Gaza en 1967. El término ocupado no se emplea en absoluto.
En cambio, los legisladores republicanos confunden a Israel con todos los judíos cuando escriben: «Es simplemente incomprensible que alguien en el Departamento de Educación del Estado de Nueva York apruebe una pregunta en un examen estatal que promueve descaradamente la retórica odiosa antijudía y antiisraelí que solo aviva las llamas del antisemitismo en nuestras escuelas».
Lo que los mapas retratan a Israel haciendo entre 1947 y 2017 es responsabilidad de Israel y no de todos los judíos. Decir lo contrario, como parecen sugerir los miembros del Congreso, es, de hecho, antisemita.
Los escritores republicanos luego hacen una afirmación notable: «Durante siglos, el estado de Israel, uno de los mayores aliados de nuestra nación, y los judíos han luchado por su derecho a existir. Esta pregunta intenta poner en duda esa misma noción y reescribir la historia borrando la lucha por la independencia que enfrentó el estado de Israel».
Pero el estado moderno de Israel y su apoyo de los Estados Unidos solo ha sido una realidad durante poco más de 70 años, no siglos. Además, los republicanos no tienen nada que decir sobre la lucha de los palestinos por la independencia o incluso por la igualdad de derechos entre el río Jordán y el mar Mediterráneo.
Estos no son historiadores.
Son ideólogos mal informados que intentan luchar contra los educadores para que hagan su voluntad política y buscan los trabajos de los responsables de las preguntas del examen. Como dicen: «Debe haber un examen exhaustivo de este abyecto fracaso y las personas responsables deben rendir cuentas».
Los nueve republicanos y Torres no tienen más autoridad para excluir a los palestinos de los libros de historia que Ron DeSantis para excluir a los estadounidenses negros.
Imagen de portada: El congresista Ritchie Torres y nueve representantes republicanos estadounidenses de Nueva York han criticado un examen que muestra mapas que representan la pérdida de tierras palestinas. | Foto: Tom Williams / CQ Pase de Lista / La Intifada Electrónica.
Comparte en Facebook
Twittéalo
