SOMOSMASS99
Redacción / SomosMass99
México, DF. / Lunes 7 de diciembre de 2015
El Grupo Interdisciplinario de Expertas y Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos confirmaron, en su primer informe de la segunda etapa de su estancia en México para investigar la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, que los jóvenes no fueron incinerados en el basurero de Cocula porque se comprobó que no hubo fuego en ese lugar la noche del 26 al 27 de septiembre de 2015.
- PGR niega al GIEI que entreviste a militares y no investiga los testimonios de los miembros del 27 batallón recabados por el MP
Alejandro Valencia, Ángela Buitrago y Carlos Beristain ofrecieron una conferencia de prensa en la que recordaron que el GIEI ha solicitado en reiteradas ocasiones entrevistar a militares del 27 batallón, pero se les ha negado el acceso a pesar de ser información relevante para el caso. La que sí hizo entrevistas a números militares en diciembre de 2014 fue la Procuraduría General de la República (PGR), pero “durante nueve meses (…) no hizo ninguna investigación con tal información, no la contrastó con otras fuentes y no recabó el material fotográfico en posesión de miembros del Ejército”. Incluso, los días 26 de agosto y 11 de septiembre pasados, “11 militares se presentaron a dar su declaración o ampliar la misma ante la PGR, sin que esto se informara al GIEI”. Sin embargo, “no se sabe qué preguntó el Ministerio Público” y las declaraciones “dejan igualmente muchos aspectos clave pendientes de profundizar, pues no se responden ni evalúan”.
Hay que recordar que, durante 9 meses, a pesar de contar con declaraciones de numerosos militares tomadas en diciembre de 2014 y de que estas eran muy relevantes sobre aspectos específicos de los hechos, «la PGR no hizo ninguna investigación con tal información, no la contrastó con otras fuentes y no recabó el material fotográfico en posesión de miembros del ejército, tal como alertó el GIEI».
Los días 26 de agosto y 11 de septiembre pasados, 11 militares se presentaron a dar su declaración o a ampliar la misma ante la PGR, sin que esto se informara al GIEI. Estos 11 militares están en la lista de 27 proporcionada por el Grupo a las autoridades en abril de 2015, como parte de los que requiere entrevistar. El Grupo ya analizó sus declaraciones, sin embargo, debido a la forma cómo se toman las declaraciones, no se sabe qué preguntó el MP en tales entrevistas. Sus declaraciones dejan igualmente muchos aspectos clave pendientes de profundizar, pues no se responden ni se evalúan.
A dos meses de iniciar la segunda parte de su mandato en México, el GIEI mostró su satisfacción por los avances en el trabajo de la nueva unidad de investigación que lleva el caso, la cual empezó a genera nueva información a partir del seguimiento de las líneas de investigación propuestas por el grupo interdisciplinario.
La y los expertos informaron que, en el caso de Julio César Mondragón, el 5 de noviembre estuvieron presentes durante la nueva autopsia que se realizó al cuerpo del joven. Colaboraron para facilitar los acuerdos entre los peritos de la PR y el Equipo Argentino de Antropología Forense para realizar dicho trabajo y seguir los más altos estándares internacionales. Como grupo propusieron agilizar los trámites para la realización de una prueba pendiente de ADN, toda vez que se pronunciaron por no considerar este procedimiento sólo desde una visión judicial sino humanitaria debido “al enorme impacto sufrido por la familia por el trato brutal y las torturas sufridas por Julio César”.
- No hay indicios de incineración en el basurero de Cocula
No hubo fuego
Precisaron que, en el caso de la supuesta incineración en el basurero de Cocula, cuentan con evidencias científicas que demuestran que no ocurrió ese evento. “No hay ninguna constancia en el expediente, ni en declaraciones de inculpados ni en la reconstrucción de hechos o peritajes de la PGR, de que un grupo mucho más reducido de normalistas fuera llevado a dicho basurero, por lo que pide no especular sobre nuevas hipótesis sin base y que los objetivos del peritaje se centren en evaluar los hechos señalados.
“A petición del GIEI (julio de 2015, oficios 062 y 063), la PGR pidió un estudio a un centro especializado en meteorología sobre la situación en la zona de Cocula-Iguala los días 26 y 27 de septiembre de 2014. El estudio, realizado el 30 de septiembre de 2015 por dicho centro, tras la publicación del informe del GIEI, señala en sus conclusiones que la estación meteorológica de Iguala tuvo una precipitación acumulada de 21,8 mm entre el 26 de septiembre y de la 1 am a las 4 am del 27 de septiembre de 2014. Aunque no se consiguieron registros sobre Cocula, el informe señala que los pronósticos e imágenes de nubes muestran un perfil similar.
“Desde el 13 de marzo de 2015 (oficio 003) el GIEI pidió a la PGR registros o fotografías satelitales para evaluar la existencia del llamado ‘incendio del basurero de Cocula’. En el estudio citado, el monitoreo satelital muestra un solo punto de incendio en el estado de Guerrero el 27 de septiembre de 2014, mismo que no corresponde a las coordenadas de Cocula. Dicho informe concluye que: ‘sí llovió en Iguala el 26 y 27 de septiembre de 2014, y que no se detectó un incendio en la población de Cocula durante los mismos días’. El GIEI considera que este análisis apoya totalmente las revelaciones incluidas en su informe y que debe ser aportado como un material fundamental en la realización de cualquier estudio”.
Alejandro Valencia, Ángela Buitrago y Carlos Beristain dijeron que actualmente el GIEI trabaja “de lleno” en las propuestas proporcionadas a la PGR sobre nuevos escenarios de búsqueda y diligencias para la investigación de los hechos. El plan se ejecuta con a través de reuniones y acuerdos con el nuevo equipo de la procuraduría general, lo cual ha arrojado nueva información relevante para el caso.
Evaluaron las últimas actuaciones realizadas antes de constituirse el nuevo equipo de la PGR, conocieron las diligencias realizadas en los meses recientes para la reconstrucción de los hechos y para el levantamiento de evidencias, entre éstas un material balístico en la zona de Santa Teresa. El GIEI resaltó la importancia de que todo ese material se procese de manera independiente porque pueden tener “daros no fiables” debido a que han transcurrido 14 meses de los sucesos.
- El quinto autobús podría conducir al móvil de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa
En cuanto al quinto autobús, el GIEI revisó las actuaciones llevadas a cabo y consideró que al descubrirse su existencia se abrió la posibilidad de que ese vehículo “podría tener que ver con el móvil de los hechos”. Pero debido a las fuertes contradicciones en la información existente, ya señaladas en el informe, el GIEI solicitó “que se revisen las reconstrucciones realizadas posteriormente sobre el autobús como si éste estuviera plenamente identificado, y que deben ser reconsideradas a la luz de la evidencia”.
El GIEI espera a que se presente próximamente la propuesta de ley sobre desaparición de personas, “para que pueda debatirse y aprobarse en el próximo periodo legislativo, de acuerdo con la importancia que dicho problema tiene en México, a fin de que ya se cuente con un marco legal que articule las diferentes medidas de prevención, investigación, sanción, atención y reparación a las víctimas, así como las garantías de no repetición”.
Comparte en Facebook
Twittéalo
