Breaking

Los Estados que destruyen la UNRWA son cómplices del genocidio

Diálogo Global / Slider Inicio / Top News / 02/02/2024

SOMOSMASS99

 

Michael F. Brown* / La Intifada Electrónica

Viernes 2 de febrero de 2024

 

El gobierno de Estados Unidos tuvo una pronta respuesta el viernes al fallo de la Corte Internacional de Justicia de que Israel está cometiendo un genocidio contra el pueblo palestino en Gaza.

La respuesta fue desafiar los fallos de la corte.

La administración del presidente Joe Biden tardó solo unas horas en pausar temporalmente la financiación de la UNRWA, la agencia de la ONU para los refugiados palestinos.

La CIJ, un órgano de las Naciones Unidas también conocido como la Corte Mundial, había ordenado que «Israel debe tomar medidas inmediatas y efectivas para permitir la prestación de servicios básicos y asistencia humanitaria que se necesitan con urgencia» a los palestinos en la Franja de Gaza.

Aparte de que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, condenó a la corte como «antisemita», la principal respuesta de Israel ha sido cambiar de tema. Sobre la base de denuncias que se temía que tuvieran su origen en la tortura, Israel afirmó que 12 empleados del OOPS habían participado en el ataque militar palestino que comenzó el 7 de octubre.

En contraste con la negativa de meses de la administración Biden a detener la matanza de palestinos en Gaza, la rápida respuesta de la administración al intento de Israel de cambiar el tema fue sorprendente.

Bajo el mandato del anterior presidente, Donald Trump, Estados Unidos suspendió la financiación de la UNRWA en 2018. En 2021, la administración Biden reanudó la asistencia económica de Estados Unidos a la agencia, pero al menos inicialmente solo a la mitad del nivel anterior a Trump.

Tratando de adelantarse a la historia, el director de la UNRWA, Philippe Lazzarini, anunció el viernes que había despedido a varios empleados y que estaba iniciando una investigación, aparentemente para confirmar lo que ya había hecho.

«Para proteger la capacidad de la agencia para brindar asistencia humanitaria, he tomado la decisión de rescindir inmediatamente los contratos de estos miembros del personal e iniciar una investigación para establecer la verdad sin demora», dijo. «Cualquier empleado de UNRWA que haya estado involucrado en actos de terrorismo tendrá que rendir cuentas, incluso a través de un enjuiciamiento penal».

Lazzarini no especificó en qué tribunal se llevaría a cabo tal enjuiciamiento.

La implicación parece ser que podría tener lugar en los tribunales de apartheid de Israel. Estos tribunales, que durante décadas han desposeído a los palestinos, administran un sistema legal de dos niveles, con un sistema de «justicia» militar y una tasa de condena del 99,7 por ciento para los palestinos juzgados en tribunales militares en la Cisjordania ocupada.

El intento preventivo de Lazzarini no impidió que Estados Unidos suspendiera la ayuda a los palestinos en medio de un genocidio.

Al menos otros 10 países siguieron rápidamente a Estados Unidos, entre ellos el Reino Unido y Alemania. Este grupo de delincuentes históricos y actuales ha sido bautizado como el Eje del Genocidio.

Francis Boyle, el primer abogado en argumentar con éxito un caso de genocidio en la CIJ, le dijo al presentador de MSNBC Ayman Mohyeldin el sábado que, al detener los fondos, estos países se habían convertido en participantes activos en el genocidio.

«El corte de los fondos de la UNRWA sin el debido proceso legal, sin investigación, sin nada de esa naturaleza, para los gobiernos que hicieron esto, ahora están violando el 2 (c) de la Convención sobre el Genocidio, ‘infligiendo deliberadamente al grupo condiciones de vida calculadas para provocar su destrucción física en su totalidad o en parte, ‘», dijo Boyle.

Israel ha buscado durante mucho tiempo interrumpir y destruir la UNRWA, la agencia de la ONU establecida en 1949 específicamente para proteger a los refugiados palestinos expulsados por Israel durante la Nakba.

El OOPS presta servicios esenciales de salud y educación a los refugiados palestinos en la Ribera Occidental ocupada y la Franja de Gaza, así como en Jordania, el Líbano y Siria.

La intención de larga data de Israel de destruir la UNRWA se revitalizó a fines del año pasado cuando el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel presentó en privado planes para expulsar a la agencia de Gaza por completo.

Netanyahu dijo el miércoles que «ha llegado el momento de que la comunidad internacional y la propia ONU entiendan que la misión de la UNRWA debe terminar».

Y añadió: «La UNRWA se está perpetuando. Busca preservar el tema de los refugiados palestinos».

Netanyahu, por supuesto, quiere borrar de una vez por todas el derecho de los refugiados palestinos a regresar a sus hogares y propiedades de los que fueron expulsados en 1948.

La crisis de la UNRWA ha irrumpido en el ciclo de noticias precisamente en el momento en que la atención se centró brevemente en la preocupación de la CIJ por las acciones de Israel en Gaza.

Las acusaciones politizadas de Israel han sido examinadas críticamente por mi colega Maureen Murphy y Ryan Grim de The Intercept.

Los medios de comunicación occidentales se han apresurado a centrarse en las acusaciones de la UNRWA.

En los principales medios de comunicación, esto ha desplazado en gran medida de la atención de las noticias a la decisión de la CIJ de que Israel está llevando a cabo un genocidio de manera plausible. En lugar de ello, hay informes sin aliento sobre las acusaciones de la UNRWA.

Kaitlan Collins, de CNN, entrevistó a Dan Senor, exportavoz principal de las autoridades de ocupación estadounidenses en Irak, sobre los acontecimientos de la UNRWA. Senor propuso, efectivamente, que los palestinos fueran sometidos a una limpieza étnica en los países árabes. No se habló de su regreso a Gaza, y mucho menos de un regreso a la tierra de la que sus familias fueron expulsadas en 1948.

En un comunicado publicado el sábado en el canal de Telegram de Hamás, la organización afirmó que la nueva campaña de Israel contra la agencia de la ONU era «un episodio de un ataque organizado lanzado por el Estado ocupante contra la UNRWA, que tiene como objetivo su existencia, seca sus fuentes de financiación y la liquida por motivos políticos con el fin de liquidar la causa palestina y el derecho al retorno de los refugiados palestinos».

En Estados Unidos casi no se habla de la procedencia de esos refugiados ni de la importancia actual de que los israelíes vivan en hogares palestinos y en propiedades palestinas durante más de 75 años. Es la historia que no debe ser contada.

Destrucción del OOPS

Israel está dejando claro que no quiere que la UNRWA forme parte de los esfuerzos para reconstruir Gaza después de las políticas de tierra quemada del ejército del apartheid en los últimos meses.

Los funcionarios israelíes, incluso si no tienen éxito en forzar una limpieza étnica «voluntaria» de los palestinos de Gaza, esperan enterrar permanentemente el derecho de los refugiados palestinos a regresar a sus hogares en 1948, a sus tierras y propiedades.

El martes, testigos testificaron ante el Subcomité de Supervisión y Rendición de Cuentas de la Cámara de Representantes, presidido por el congresista Brian Mast. Al principio de la embestida israelí, Mast acusó a todos los palestinos de ser «nazis árabes».

Mast ha puesto en duda la presencia de «civiles palestinos inocentes», inicialmente manteniendo su declaración antes de intentar retractarse de la afirmación después de enfrentar presiones políticas por expresar abiertamente racismo antipalestino.

Doble rasero

Israel ha matado a más de 150 empleados de la UNRWA desde el 7 de octubre. Esa embestida no llevó a Estados Unidos ni a los aliados europeos de Israel a dejar de proporcionar apoyo y asistencia militar a Israel.

Sin embargo, las dudosas acusaciones de Israel de que 12 empleados de la UNRWA estaban involucrados en actividades armadas llevaron rápidamente a al menos 11 países a suspender sus contribuciones a la UNRWA.

En particular, no ha habido alboroto por los maestros y trabajadores tecnológicos israelíes que participan en un ataque militar israelí genocida contra Gaza.

La UNRWA no hizo comentarios sobre una pregunta de The Electronic Intifada sobre si Lazzarini había pedido el enjuiciamiento penal de los soldados y políticos israelíes involucrados en el asesinato del personal de la UNRWA.

La agencia tampoco comentó sobre una pregunta sobre cuántos de los más de 10.000 niños palestinos muertos por el ataque israelí habían asistido a escuelas de la UNRWA.

Lazzarini ha utilizado la palabra «aborrecible» para describir el asalto militar palestino que comenzó el 7 de octubre. La agencia no hizo comentarios sobre la terminología que Lazzarini aplica a las políticas genocidas de Israel contra los palestinos en Gaza.

Juliette Touma, directora de comunicaciones de la UNRWA, envió un correo electrónico a The Electronic Intifada diciendo que «se está llevando a cabo una investigación de la ONU y mientras eso suceda no puedo proporcionar más información sobre las acusaciones o la investigación de la ONU». No se hizo ningún comentario sobre qué tribunal tenía en mente Lazzarini para un posible «enjuiciamiento penal» de los empleados de la UNRWA, incluido, posiblemente, el sistema legal israelí de dos niveles.

El secretario general de la ONU, António Guterres, al igual que Lazzarini, ha pedido un posible «enjuiciamiento penal» de los empleados de la ONU. Stéphane Dujarric, portavoz del secretario general, dijo que «no tenemos más comentarios sobre ese tema», refiriéndose a la ubicación del tribunal y a si el enjuiciamiento penal podría tener lugar en un tribunal israelí.

Sin duda, el OOPS se encuentra en una posición delicada, desesperada como está por mantener el apoyo de los donantes para evitar quedarse sin dinero en febrero. Ese corte se produciría en medio de la peor crisis que ha golpeado a Gaza desde la Nakba de 1948, cuando unos 800.000 palestinos huyeron de las milicias sionistas hacia Gaza, Cisjordania y otras partes de la región.

Pero acobardarse ante los partidarios del genocidio israelí ha demostrado rápidamente ser una estrategia perdedora.

Una de las órdenes de la Corte Internacional de Justicia era que se aumentara la ayuda humanitaria en Gaza, pero Estados Unidos, Alemania y el Reino Unido han respondido cortando la ayuda humanitaria.

Queda por ver si la CIJ responderá a esto.

Nancy Pelosi

Con la administración Biden poniendo en peligro la ayuda humanitaria a través de la UNRWA, la expresidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, atacó a los manifestantes del alto el fuego durante una entrevista el domingo con Dana Bash de CNN, quizás el principal presentador antipalestino de la cadena.

Molesta por los manifestantes contra el genocidio frente a su casa, Pelosi trató de culpar al presidente ruso Vladimir Putin.

«Pero que pidan un alto el fuego es el mensaje del señor Putin», dijo. «No se equivoquen, esto está directamente relacionado con lo que a él le gustaría ver. Lo mismo con Ucrania. Se trata del mensaje de Putin. Creo que algunos de estos manifestantes son espontáneos, orgánicos y sinceros. Algunos, creo, están conectados con Rusia. Y lo digo después de haber mirado esto durante mucho tiempo, como ustedes saben».

Esto fue una novedad para muchos.

La diatriba de Pelosi está empujando a más demócratas hacia las salidas, un proceso que ya está en marcha con los pastores negros instando al presidente Joe Biden a un alto el fuego.

Sin embargo, en octubre, Pelosi afirmó que los manifestantes deberían volver a China, aparentemente basando su comentario en un artículo de agosto de 2023 de The New York Times contra CODEPINK. La organización, una «organización feminista de base que trabaja para poner fin a la guerra y al imperialismo de Estados Unidos», rechazó el ataque del periódico publicando declaraciones de solidaridad en su sitio web.

Medea Benjamin, cofundadora de CODEPINK, dijo a The Electronic Intifada: «Las acusaciones de Pelosi de que los manifestantes contra el genocidio de Israel son activos rusos que deberían ser perseguidos por el FBI son grotescas y una bofetada en la cara de los millones de estadounidenses que, con un gran costo personal, han estado tratando de detener la masacre de Israel».

Y agregó: «Si alguien ha tomado fondos para apoyar a un gobierno extranjero, no son los manifestantes propalestinos, sino funcionarios como Nancy Pelosi que están en el bolsillo de los cabilderos israelíes». Funcionarios como Pelosi, afirmó, «deben ser investigados, no aquellos de nosotros que queremos detener el asesinato de palestinos inocentes».

Los demócratas, desde Biden hasta Pelosi, están ignorando la primera regla de estar en un hoyo: dejar de cavar.

Los octogenarios del partido, sin embargo, parecen incapaces de revertir las políticas que alienan a los electores clave. Sin embargo, los líderes más nuevos y jóvenes de la Cámara de Representantes, como el líder demócrata Hakeem Jeffries, parecen decididos a aferrarse a las mismas políticas que sus predecesores demócratas, lo que enfurece a la base política.

Es una receta para que los electores centrales se queden en casa en noviembre.

Muchos políticos demócratas se han unido al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y, por extensión, a sus socios de coalición de ultraderecha, que quieren expulsar a los palestinos de Gaza y reconstruir los asentamientos ilegales allí.

La complicidad en el genocidio que Francis Boyle señaló es cada vez más profunda con cada día que pasa.

Ahora, tres soldados del Ejército de Estados Unidos murieron en Jordania en un ataque con aviones no tripulados, presuntamente perpetrado por una milicia apoyada por Irán, mientras Estados Unidos se enfrenta a una reacción regional concertada a su apoyo a la campaña genocida de Israel en Gaza. La presentadora de CNN, Abby Phillip, habló el lunes por la noche sobre las opciones que Biden podría estar considerando para «vengar sus muertes».

Los costos están aumentando para Biden, tanto en la región como en casa. Se le advirtió repetidamente sobre las acciones genocidas de Israel, pero optó por redoblar su apoyo a los crímenes de guerra de Israel y a su gobierno de derecha.

Por sus esfuerzos, su principal crítica demócrata en el Congreso, Rashida Tlaib, fue censurada por sus colegas, incluidos algunos de su propio partido.

En particular, Biden dijo el martes por la mañana: «Considero que [Irán] es responsable en el sentido de que están suministrando las armas a las personas» que mataron a los tres soldados estadounidenses en Jordania. Pero ese no es claramente el enfoque que adopta cuando el gobierno de EE.UU. proporciona a Israel las armas que masacran a los palestinos.

Biden es copropietario de este genocidio con Netanyahu y tiene toda la responsabilidad por las bajas estadounidenses, incluidos los tres soldados negros muertos en Jordania, como resultado de su búsqueda del imperio y su negativa a decir no al primer ministro israelí.


* Michael F. Brown es periodista independiente. Su trabajo y puntos de vista han aparecido en The International Herald Tribune, TheNation.com, The San Diego Union-Tribune, The News & Observer, The Atlanta Journal-ConstitutionThe Washington Post y otros lugares.

Imagen de portada: Estados Unidos ha suspendido la financiación de la UNRWA en medio de un genocidio. | Foto: Ismael Mohamad / UPI / La Intifada Electrónica.






Luis López




Entrada Anterior

La madre de un rehén dice que el gas tóxico de las bombas israelíes mató a su hijo. ¿Tiene razón?

Siguiente Entrada

Israel no ha presentado ninguna prueba contra la UNRWA





0 Comentario


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Más Historia

La madre de un rehén dice que el gas tóxico de las bombas israelíes mató a su hijo. ¿Tiene razón?

SOMOSMASS99   Yuval Abraham* / +972 Magazine Viernes 2 de febrero de 2024   Las fuentes dicen...

02/02/2024