SOMOSMASS99
Martha Camacho y Agustín Galo Samario / SomosMass99
San Miguel de Allende, Gto. / Lunes 19 de diciembre de 2016
La fría mañana del lunes en esta ciudad patrimonio cultural de la humanidad se llenó de mensajes y pancartas a la autoridad municipal, al alcalde Ricardo Villarreal: “Más peatones, menos tacones”; “Exigimos un plan de manejo del centro histórico”; “Colocadas hace más de 100 años, las losas de piedra sanmiguelita son parte fundamental de la imagen urbana”.
Cerca de dos centenas de ciudadanos sanmiguelenses marcharon del Parque Juárez al Jardín Principal. Tomaron como ruta la calle Aldama, precisamente sobre la que se pretende realizar una obra de “revitalización” que contempla el retiro de la piedra bola del arroyo vehicular y de la piedra sanmiguelita para sustituirla por lajas de 10 por 10 centímetros.
A la manifestación pacífica asistieron representantes de las organizaciones de la sociedad civil Va por San Miguel, Charco del Ingenio, Observatorio Ciudadano y Salvemos Aldama, entre otras. También participaron personas que no pertenecen a ningún grupo, pero preocupadas por la ciudad. “Nosotros venimos por conciencia, ya que San Miguel podría perder su esencia”, comentó un indignado ciudadano.
Lo que los llevó a la calle fue el inicio de obras de la calle Aldama, pero sus inconformidades y exigencias van más allá. Por ejemplo, demandan al gobierno municipal nuevos planes de desarrollo urbano, de ordenamiento territorial y para la movilidad urbana. Pero lo que encuentran es ocultamiento, opacidad, falta de transparencia, lo que levanta sospechas de corrupción.
El que habla es un joven representante de Salvemos Aldama que prefiere que su nombre no sea publicado. Cuenta que la iniciativa es de los ciudadanos sanmiguelenses para salvar y salvaguardar el patrimonio de su ciudad. «Surge a partir de un grupo de ciudadanos interesados en generar los mecanismos adecuados para que el gobierno implemente de manera inmediata planes para que el desarrollo de la ciudad sea acorde a las directrices que marcan la UNESCO y el mismo municipio».
Explica que la participación es clave para un diálogo entre gobierno y ciudadanía, porque si no se pueden generar malos entendidos, conflictos y ciertas problemáticas dentro de la ciudad. «Por eso es que nosotros como ciudadanos hemos organizado a ciertos grupos y hemos decidido que esto va a ser pacífico, de manera organizada y sobre todo fundamentada para no caer en ningún tipo de confrontación legal, sino simplemente con lo que la ley nos permite y los fundamentos de la UNESCO estamos respaldados».
Otro ciudadano es más directo: «Lo que quieren es allanar el camino para las bodas del (hotel) Rosewood, con sus burros cargando las alforjas de tequila”. También del Matilda y próximamente del Four Seasons, completa otro de ellos.
A algunos de los que marchan les indigna la desigualdad con que se gobierna en el municipio. A los visitantes basta con que paguen mil 500 pesos para tener derecho a transitar por las calles con la banda de música y tomar alcohol sin medida, mientras que a los “borrachitos” se los llevan a la cárcel.
Más organización para no perder el nombramiento
Ricardo Vidargas, presidente de Va por Ssan Miguel, comenta a su vez que se debe sumar y no restar, que lo mejor es la colaboración entre autoridades y ciudadanos. «Lo que no entiendo es cómo puede decir el INAH que no hay un permiso y la SEDATU pone el dinero (para la obra de la calle Aldama). Eso no tiene sentido. Todo lo están haciendo a escondidas. Nos decían que no, que no iba a pasar nada, y el viernes nos abren la calle. Por eso esta manifestación. Creo siempre hay que trabajar por las vías diplomáticas, pero desgraciadamente nos damos cuenta que las vías diplomáticas ellos no las ven muy viables porque van en contra de lo que ellos creen. Ahí nace el problema. Nos estamos acabando la gallina de los huevos de oro».
Recuerda que «desde los 90 se empieza a descomponer (la ciudad), los ayuntamientos se empiezan a dar cuenta de que el dinero es lo principal y pues ahora todo es dinero. Como que estamos tratando de ponerle la charola al turista en vez de proteger al sanmiguelense. O sea, la gente viene a San Miguel por los sanmiguelenses. Una ciudad vive por su gente y no nada más por la belleza de un lugar… eso es lo que debemos proteger. El ayuntamiento tiene que darse cuenta que la gente es muy importante, que debemos de trabajar juntos».
– ¿Qué sigue?
Nos estamos organizando, tenemos que buscar el diálogo con instancias arriba de todo esto, la UNESCO. Somos patrimonio por una razón, y si ves todos los letreros, son normas de UNESCO que tiene mucho que ver con nuestra preocupación: perder el nombramiento y que nos destruyan nuestro pueblo.
Para Adolfo Cervantes, del Observatorio Ciudadano, es muy importante que haya planes de desarrollo urbano, territorial, de movilidad urbana. Pero sobre todo, añade, a quienes se manifiestan les interesa tener participación en el diseño de esos planes. «Nosotros somos dos ciudades, una que vive de lunes a viernes y otra de los viernes a domingos. Entonces debe haber planes para que quienes habitamos aquí sigamos viviendo en esta joya».
Dijo respetar las opiniones del alcalde Ricardo Villarreal, que el domingo los acusó de mentir y de desinformar a los ciudadanos sobre las obras de la calle Aldama. Pero a la vez demanda conocer el proyecto de mantenimiento o modernización, porque como habitantes de la ciudad patrimonio de la humanidad tienen el derecho de pedir, «a quien se encargue de esto, que muestre los permisos. Por ejemplo, el del Instituto Nacional de Antropología e Historia, que es garante de que esto se conserve. Pero la palabra que a veces usa el alcalde, modernizar, eso nos causa un poquito de conflicto. Ahí es donde queremos encontrar los canales adecuados para el diálogo, de conocer cuáles son esos programas, ese proyecto ejecutivo, cómo va el avance del estudio del plan de movilidad integral. Ya no queremos que todo sea por ocurrencias, queremos un plan de ordenamiento territorial, que todos conozcamos las reglas del juego y yo creo que con eso todos vamos a seguir conviviendo en esta ciudad, que es una joya».
Como otros ciudadanos que se unieron a la manifestación, afirma que en la conducta de las autoridades municipales se descubre opacidad, falta de transparencia y sospechas corrupción. «¿No se le antoja a usted conocer el proceso de licitación para ver cómo se llevó a cabo todo esto? No lo conocemos. Nosotros tenemos un documento que aparece en el Diario Oficial de la Federación de un convenio que se establece entre la SEDATU y el presidente municipal, donde vienen una serie de trabajos y asignaciones de partidas».
Al grito de Salvemos San Miguel, los inconformes se plantaron frente al ex palacio municipal y exigieron ser atendidos por el alcalde para que les recibiera el pliego petitorio y las firmas recabadas. Ninguna autoridad municipal apareció, sólo el guardia del recinto y personal de Protección Civil. Hacia ellos se dirigió el repudio ciudadano. Un grupo de mujeres les encaró:
¿Y el joven Ricardo (Villarreal), dónde está?
¿No puede venir? ¿O no tendrá huevos… para el desayuno?
Mientras todo esto sucede, mientras los millones se destinan a “revitalizar” el centro histórico, decenas de colonias sanmiguelenses carecen de pavimento. “Las colonias necesitan esa inversión”, gritan los manifestantes.
Fotos: Agustin Galo Samario / SomosMass99.
Comparte en Facebook
Twittéalo
