Redacción SomosMass99
Guanajuato, Gto. / Jueves 28 de mayo de 2015
Martín López Meneses, señalado por la Fiscalía de Veracruz como presunto responsable del homicidio del periodista Moisés Sánchez Cerezo obtuvo un amparo el pasado 20 de mayo.
- La investigación del crimen del periodista veracruzano ha sido ineficiente, por ello Artículo 19 pide que la FEADLE atraiga el caso.
La organización internacional Artículo 19 dijo mediante un comunicado que desde que se hizo pública la detención y confesión del autor material Clemente Noé Rodríguez Martínez, la investigación se sustenta en elementos de prueba endebles. En efecto, la confesión aislada y la calidad de “testigo de oídas” –esto es, que no le consta directamente los hechos–, respecto al involucramiento de diversas autoridades municipales en el asesinato de Moisés, resultó para el Juez Tercero de Distrito insuficiente para determinar la probable responsabilidad del entonces subdirector de policía de Medellín.
Cabe recordar que el cuerpo de Moisés Sánchez Cerezo, de 49 años, fue hallado el 26 de enero de 2015 envuelto en una bolsa negra en el municipio de Manlio Fabio Altamirano, Veracruz. El periodista, propietario y editor del diario «La Unión de Medellín», había denunciado en redes sociales amenazas de muerte.
El procurador de Justicia de Veracruz, Luis Ángel Bravo dijo entonces que la localización del cadáver fue resultado de la confesión de un ex policía municipal detenido durante la investigación del crimen, quien declaró haber participado en el asesinato de Moisés Sánchez, efectuado el mismo día en que fue secuestrado en su domicilio ubicado en el municipio de Medellín, el 2 de enero pasado.
Sobre el tema del amparo al imputado, el autor material Clemente Noé Rodríguez Martínez dijo en su confesión que un sujeto apodado “El Harry”, quien supuestamente lideraba al grupo que atacó a Moisés, recibió de Martín López Meses –también chofer y escolta personal del alcalde de Medellín Omar Cruz Reyes– la instrucción de desaparecer al periodista. Sin embargo, tal instrucción no le consta directamente a Rodríguez Martínez sino que es información proporcionada por un tercero que no ha sido identificado, capturado y sujeto a proceso.
- El Juez Tercero de Distrito en el estado de Veracruz con sede en Boca del Río, otorgó un amparo en favor del ex jefe policiaco de Medellín, Veracruz.
Esta semana comenzó a correr el plazo para que las autoridades responsables y el Agente del Ministerio Público adscrito al Juzgado Tercero de Distrito interpongan un recurso de revisión, por lo que esta sentencia dictada en el juicio de amparo aún no ha quedado firme. No obstante, resulta sumamente preocupante que el desaseo en las investigaciones haga poco posible que se revierta la decisión, lo cual coloca nuevamente serias interrogantes, advierte Artículo 19.
Tanto Artículo 19 como el periodista Jorge Morales, integrante de la Comisión Estatal para la Atención y Protección de los Periodistas, han dado a conocer informes que confirman las serias inconsistencias en la investigación integrada por la fiscalía veracruzana. Básicamente, la teoría del caso se ha basado en la confesión de Clemente Noé Rodríguez Martínez, misma que se contradice con testimonios de otras personas presentes durante la sustracción de Moisés Sánchez, en cuestiones como el número de participantes en el delito y la cantidad de vehículos en los que se trasladaron. También se ha omitido identificar plenamente a los otros responsables de la desaparición y asesinato del periodista.
Por último, al privilegiar el litigio mediático, la fiscalía permitió que Omar Cruz Reyes, entonces alcalde de Medellín, se sustrajera de la acción de la justicia. Sobre el edil pesa también una imputación sumamente endeble por las graves omisiones en la investigación.
Debido a la serie de inconsistencias en la investigación a cargo de la fiscalía de Veracruz, Artículo 19 como representante de la familia del periodista, solicitó formalmente que la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos en contra de la Libertad de Expresión (FEADLE) atraiga el caso. Frente a este nuevo hecho la organización insiste en la urgencia de que la FEADLE atraiga la totalidad de las investigaciones sin pretender decantar sus obligaciones en otros órganos de la PGR o en la propia Fiscalía de Veracruz.
Comparte en Facebook
Twittéalo
